共朝是华人的最后王牌

tuaceng

影武者神风 发表于 17-12-2025 11:59 AM
中国的确是很想帮印尼华人，可惜却爱莫能助。如果不是因为印尼华人是持印尼国籍的，他们一定会帮。问题是中 ...

98年排华，中国基本只把中国国籍的公民救走而已。那些非印尼国籍的，不救了。
黑色五月暴动 - 维基百科，自由的百科全书

不过，当年有暴乱亲历者投书指出，暴乱期间至少有三名印尼华人曾向中国大使馆求助，但使馆人员询问得知他们是“WNI”（Warga Negara Indonesia，印尼公民）后便拒绝提供帮助。印尼学者廖建裕、中国学者查道炯、新西兰学者杜建华、新加坡学者徐本钦等皆指出，暴乱期间中国政府无意为受害的印尼华人提供救援和保护。在5月排华暴动之前，许多印尼以外的华人就批评中国政府应该保护印尼华人，然而北京拒绝进行干预，因为当时北京和雅加达的关系已经相当融洽，北京不想破坏这种关系。有中国驻美外交官私下表示，中国政府不可能向印尼提出抗议或派遣船只，因为在印尼的大部分华人都是印尼公民，因此没有充分理由这样做。5月排华暴乱的严重时期，北京的态度也没有改变。中国政府确实有对在印尼工作和旅行的中国公民采取撤侨措施，并为寻求帮助的台湾和澳门旅行证件持有者提供领事保护，但与之有别的是，中国政府并不愿意介入印尼华人的命运。在公开和正式场合，雅加达的事务都不是北京的关注点。北京政府将华人称为“印尼家庭的一分子”，并没有义务保护他们。临近六四天安门事件周年日或许是北京政府保持低调的原因之一，因为他们担心中国学生的民族主义情绪会被激起，给中共中央总书记江泽民为首的中共领导层带来压力，特别是5月排华暴行或许会重新唤醒人民对六四屠杀的回忆。

正式有收留印尼难民的主要是纽西兰，和美国等西方国家。

garrod

dalap 发表于 16-12-2025 03:32 PM
楼上的应该回去华小学习华语。。

樓主和尼是在暗諷身為中共膠的習維尼禁評桑的施政無能唄。

tuaceng

garrod 发表于 17-12-2025 03:00 PM
樓主和尼是在暗諷身為中共膠的習維尼禁評桑的施政無能唄。

海外华人有事，全球只有中国愿意出手帮忙。  看看印尼排华那群痴痴等呆弯的，下场如何。

蛙逻辑才唆摆低B 华人 去 反中亲日亲台

看它@dalap 的中文，也不怎么样。
毕竟 sinokadazan 是台湾原住民后代，对中文应该不是很理解。

dalap

毕竟 sinokadazan 是台湾原住民后代

这荒谬的话你自己信就得啦
诈骗岛民果然狗嘴长不出象牙，走来大马炼毒品，还妖言惑众

dalap

印尼排华事件真相：1998年那场骇人听闻的暴乱，到底发生了什么？
十三号店铺


"1998年5月，印尼暴徒在军警纵容下，三天内焚烧5000多家华人产业，1200人遇害，150多名妇女遭系统性性暴力。这场由苏哈托政权精心策划的暴行，既是殖民时代'分而治之'政策的恶果，更是转移金融危机的政治阴谋。被焚毁的中国城废墟至今矗立，而无一人为此承担法律责任。"
内容由AI智能生成
有用
商店熊熊燃烧，街道浓烟滚滚，华人妇女的哭喊声淹没在暴徒的狂欢中，而军警就在不远处冷眼旁观。

1998年5月，一场针对华人的暴乱在印尼爆发。短短三天内，仅雅加达就有5000多家华人工厂、店铺和住宅被烧毁，近1200名华人被杀，150多名华人妇女遭强暴，其中甚至包括未成年的女童。

当时，印尼刚刚被亚洲金融风暴席卷，经济陷入严重困境，民众对苏哈托政府的不满已达到顶点。为转移矛盾，苏哈托政权故技重施，将矛头指向华人，试图用种族冲突来掩盖政治危机。

01 历史背景，殖民遗留与挑拨离间

印尼华人的悲惨遭遇，其实早有伏笔。这段历史要追溯到荷兰殖民时期。荷兰殖民者统治印尼时，采取了一套“分而治之”的策略：他们将欧洲人列为第一等公民，华人作为第二等公民，而印尼土著则被列为第三等。

这种分等级的政策背后，是荷兰人的精心算计。他们让华人充当批发零售业的中间人，成为殖民者与土著居民之间的“夹心层”。当印尼土著民众对压迫不满时，荷兰人趁机散布“华人剥削印尼人”的言论，成功将矛盾转移给了华人。

这种策略恶化了原本和谐共处的华人与印尼土著之间的关系。更深刻的是，文化差异加剧了族群间隔阂——印尼土著大多信仰伊斯兰教，而华人保持着自己的中国传统习俗和信仰。

1965年，苏哈托通过政变上台后，对华人实施了一系列“强制同化”政策：关闭华文学校，禁止使用中文，禁止华人过中国传统节日，甚至禁止华人从政参军。这些政策使得华人在印尼的政治地位一落千丈。

02 五月暴乱，三日血腥下的残酷真相

1997年爆发的亚洲金融危机，给印尼经济带来毁灭性打击。印尼盾大幅贬值，物价飞涨，一半印尼人陷入贫困线以下，超过1500万人失业。

而此时的苏哈托家族却拥有至少150亿美元的财富，其3子3女垄断了印尼经济的各个命脉行业。苏哈托被列为世界银行“贪污腐败富翁榜”的榜首。

1998年5月12日，印尼军警向抗议的学生开枪，导致6名学生死亡。这一事件本应引发对苏哈托政权更强烈的抗议，但随后两天，局面发生了诡异转向。

从5月13日开始，暴乱在雅加达、梭罗等城市爆发，但这次暴乱的主要目标不再是政府，而是华人社区。暴徒们高呼“宰了中国人”的口号，有组织地针对华人的商店、住宅进行打砸抢烧。

更令人发指的是，暴徒们有组织地对华人妇女实施性暴力。据幸存者回忆：“当时，我舅妈打电话告诉我们将房间的灯全部关上让暴徒们感觉房子里没人。我们听到许多华人妇女成为受害者。”

一位华人妇女奈达在接受采访时说：“雅加达的强奸案件是同时发生的，同一条街道上的华人妇女全都遭到强奸或遭到性骚扰。暴徒先是闯进房子里，如果他们发现有两三名妇女的话，就会向年纪最轻的下手，然后再纵火烧房子。”

03 艰难抉择，中国为何没有直接出兵？

面对如此惨剧，许多人疑惑为何中国没有直接出兵保护印尼华人。这背后的原因复杂且现实。

法理障碍是首要考量。当时大多数印尼华人已加入印尼国籍，从国际法上讲属于印尼公民。印尼国内发生的冲突属于内政问题，其他国家无权武力干涉。

中国政府一贯遵循“不干涉内政”的外交原则，出兵印尼不仅违反国际法，也会给西方国家制裁中国提供口实。

现实条件也限制了行动可能性。1998年的中国海军远不如今天强大，缺乏航母和远洋投送能力。从得知事件到组织军事力量抵达印尼，需要相当长时间，而大规模暴乱实际上只持续了三天左右。

更具复杂性的是，当时印尼华人社会对中国的态度存在分歧。部分华人受台湾当局宣传影响，对大陆政府持怀疑态度。当中国大使馆试图组织撤侨时，一些华人甚至拒绝登上中国大陆的飞机和船只。

事实上，中国政府采取了力所能及的行动：通过外交渠道向印尼政府施加压力，组织撤侨行动，并在周边海域进行军事演习以威慑印尼政府。

04 悲剧背后，苏哈托的政治操弄

越来越多的证据表明，1998年的排华暴乱并非偶然，而是苏哈托政权精心策划的阴谋。

当印尼陷入亚洲金融风暴，苏哈托政权岌岌可危时，他再次使用了转移矛盾的惯用伎俩。其女婿普拉博沃中将在其中扮演了关键角色。

普拉博沃收买地痞流氓和反华极端分子，进行屠杀华人的训练。暴乱期间，有目击者注意到这些暴徒“大多数都剪着军人的发型”，且行动有组织、有纪律。

更值得深思的是，军方在暴乱过程中故意不作为。据报道，“数千华人的房屋和店面在印尼安全军队的眼皮下，公然被掠夺和焚毁”。而当暴徒施暴时，“警察和军队近在咫尺，但对呼救声置之不理”。

这种有组织的暴行背后，是苏哈托政权的一石二鸟之计：一方面转移民众对政府不满的焦点，另一方面掠夺华人财富以缓解经济压力。一位分析人士指出：“华人在当地普遍更加富有，掌握大量工厂、商铺、学校，洗劫华人缓解国内经济压力。”

05 未解的正义，历史教训与警示

尽管暴乱已经过去多年，但真相调查和司法追责仍困难重重。

1998年排华事件后，印尼政府面临着国际社会的强大压力。然而，印尼总检察长亨达曼·苏潘齐却表示，此案最好作为“普通侵犯人权案”审理，而非“严重侵犯人权案”。

这种区别对待的背后是政治考量：按普通侵犯人权案审理，案件有效期为18年，且无需追究更高层的责任。实际上，直到今天，“五月暴乱”的幕后主使依然逍遥法外。

2008年，苏哈托去世，对这位“屠夫”的清算才真正开始。印尼总检察长拒绝了苏哈托家人和朋友提出的销案请求，明确表示如果获得总统授权，检方可以与苏哈托家属达成庭外和解，但条件是苏哈托的子女必须向国家偿还贪污所得。

对于印尼华人来说，这场暴乱留下了永恒创伤。惨案过去十年后，雅加达紧邻总统府的“中国城”依然破败不堪，街道两旁被大火焚烧的楼房仍然原样伫立，烟熏火燎的痕迹清晰可见。对受害者而言，这是永远的心灵之痛。

十年后的2008年，苏哈托去世。印尼总检察长坚持追查其家族贪污案，但许多受害者依然没有等来真正的正义。在雅加达，紧邻总统府的“中国城”仍是一片破败，被大火焚烧的楼房伫立原处，烟熏痕迹依稀可见，如同一座露天的暴行纪念馆。

直到今天，没有任何高级官员为这场暴行承担法律责任。对受害者而言，历史真相与法律责任依然是他 们最渴望 yet 最难得的慰藉。

dalap

部分华人受台湾当局宣传影响，对大陆政府持怀疑态度。当中国大使馆试图组织撤侨时，一些华人甚至拒绝登上中国大陆的飞机和船只。

那个年代资讯不发达， 想想法轮公蛙逻辑那么厉害绘声绘色，这班难民还不被吓死， 怕回去唐山 被劏来做spare parts
几年前我去台湾都还见很多法轮公摆档散播各种谣言， 今时今日连我们论坛都有类似谣言