|
|
楼主 |
发表于 21-4-2025 04:27 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 tuaceng 于 21-4-2025 04:36 PM 编辑
当全世界一起推行工业化的时候，基本上第一个受到冲击的对象，就是中国。因为中国是一个拥有全工业门类，还拥有整套产业链，又是一个出口型导向的经济体。
在一开始解释了，如果有竞争，基本上你的对象跑不开中国货。
比如网卖平台，随便一找，基本里面95%以上都是就是made in china。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 21-4-2025 04:36 PM
|
显示全部楼层
基本上国家要扶持工业的话，就会对他国工业产品展开壁垒。
如果国家真要针对扶持红毛丹产业，或许真的会对外国红毛丹打关税。
不过目前的情形是，国家要扶持保护的产业更多是工业。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-4-2025 05:29 PM
|
显示全部楼层
泰国企业呼吁政府完善应对机制，应对中国产品竞争压力
人家在呼吁政府要有所作為....你九不搭八的....
控訴 : 泛指原告對被告於民事上侵害他人權益或刑事上的違法行為
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-4-2025 05:35 PM
|
显示全部楼层
你blah ...blah ...blah 這麼多...各國的關稅不公平不就違反了IPEF 的公平原則了嗎? 笨!
講那麼多廢話...現在 IPEF 還存不存在?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 21-4-2025 05:43 PM
|
显示全部楼层
人家在呼吁政府要有所作為....你九不搭八的....
比如对中国货展开关税，或者其他的保护主义，这就是有作为了。
控诉不是控告，搞笑！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-4-2025 05:43 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 SuperKedah 于 21-4-2025 05:57 PM 编辑
個別的項目的一小點進展.......你在吹的時候不是這麼說的哦!
是全面性的替代中國啊.......
現在只能吹一個水果組裝工廠....其零組件都要靠中國輸入的冬冬?
這不太好笑了嗎?
印度都說它們的make in india 遭遇失敗, 你還吹?
這十年, 它的制造業萎縮, 由GDP 25%下降剩15% 左右...
FDI 進來的比撤走的少很多...這樣你還能吹?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-4-2025 05:44 PM
|
显示全部楼层
沒啦...RCEP 都準備進入下一階段了....你還在睜眼瞎說嗎?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-4-2025 05:45 PM
|
显示全部楼层
blah blah blah 一堆...不敢回答馬國人民努力是對別國的傷害了嗎? 依你的說法來的....笑死人!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-4-2025 05:49 PM
|
显示全部楼层
在一开始解释了，如果有竞争，基本上你的对象跑不开中国货
你現在雙標又要改為計劃經濟了嗎?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-4-2025 05:50 PM
|
显示全部楼层
blah...blah...blah 一堆, 就是不敢回應你所謂的分工產業...那馬國放棄榴槤啊...留給泰國作啊....
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-4-2025 05:55 PM
|
显示全部楼层
你對RCEP 有關tariff 完全沒概念哦...可憐.....
不知誰在搞笑?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-4-2025 05:59 PM
|
显示全部楼层
算了啦! 你還是那個老樣子...只會胡口大吹....
肚子沒點料....不停上來硬拗瞎掰....
我不想玩了, 你完全不是對手, 再見!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 21-4-2025 06:01 PM
|
显示全部楼层
你blah ...blah ...blah 這麼多...各國的關稅不公平不就違反了IPEF 的公平原則了嗎? 笨!
While IPEF is not a free trade agreement, the IPEF agenda addresses supply chain issues, regulatory issues, non-tariff barriers, digital trade, climate action and due diligence issues that matter to investors.
哈! 這種主意是要有多笨的人才會啊...以前你不停的吹, RCEP 註定失敗,
IPEF (The Indo-Pacific Economic Framework)會取而代之,
可能年老了脑力衰退了，还是思维停留在70年代，这个我不怪你。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 21-4-2025 06:15 PM
|
显示全部楼层
在产业成熟之前，国家给予保护，本来就是很正常的。
当产业成熟后，当然会放手让你出来竞争。
而且，从来就没有完全的市场经济，世界上没有国家可以做到这一点，就像是美国等，也不是纯粹的资本主义/市场经济，它也算是混合经济体 （Mixed Economy)。
美国经济（英语：Economy of the United States）是一个高度发达的自由市场经济体系，美国是一个高度发达/先进的混合经济体。混合经济（英语：Mixed economy）是在基本经济制度既定的条件下，为促进稀缺资源的合理配置，而由一系列有机联系并相互制约的机制、制度、组织、决策等方式而形成的复合体。混合经济是多种所有制结构、多种经济主体、多种资源配置方式、多种市场结构、多种分配方式的混合。因此，事实上并不存在对于混合经济的单一定义。资本主义国家中的混合经济一般指市场机构和政府干预相结合的经济制度，这一种以私有制为基础的经济运行体制。以中国为首的社会主义国家中的混合经济一般指混合所有制经济，被认作一种社会主义基本经济制度。
所以，老懵懂又出来闹笑话啦！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-4-2025 06:21 PM
|
显示全部楼层
是你說的啊...要公平...關稅就是其中一個了....你自打自臉啊! 哈! 哈! 哈!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-4-2025 06:22 PM
|
显示全部楼层
当你说什么RCEP取代IPEF这类的话，就知道你根本什么是RCEP，什么是IPEF都不知道，
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-4-2025 06:23 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-4-2025 06:24 PM
|
显示全部楼层
世界上没有国家可以做到这一点，就像是美国等，也不是纯粹的资本主义/市场经济，它也算是混合经济体 （Mixed Economy)。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-4-2025 06:26 PM
|
显示全部楼层
可能年老了脑力衰退了，还是思维停留在70年代，这个我不怪你。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 21-4-2025 06:33 PM
|
显示全部楼层
如果市场饱和，榴莲商之间不得不降价竞争，形成产能过剩，榴莲倾销到全世界，为了阻止恶行竞争，大量的榴莲商因此倒闭，马国和泰国确实可以这样谈，大家生产不一样的水果，绝对没问题。
所以，如果符合上诉状况，本人是支持的。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
2132 
28
