我的政治哲学观

海神之風

原帖由 賴哥癩蛤蟆 于 25-3-2006 10:24 AM 发表
从政者必须以民为本，如此而已！

设计完美的机制会确保从政者以民为本。

flashang

原帖由 海神之風 于 26-3-2006 04:07 PM 发表


无产阶级思想，也是改善贫富悬殊的好机制。

设计完美的机制会确保从政者以民为本。

共产 + 4 权分立 ？

双鱼流星

太有意思了！学了不少！谢谢分享！

海神之風

很意外的见到这个贴顶上来，也很意外的重看自己过去的思想。

现今的政治观已经有所不同。不过一些还是源自本楼的思想。

bobololo

什么都不知道～只是知道民愚国乱～

abucoming

原帖由 海神之風 于 10-1-2008 11:58 PM 发表
很意外的见到这个贴顶上来，也很意外的重看自己过去的思想。

现今的政治观已经有所不同。不过一些还是源自本楼的思想。

人是会变的。Ideology也一样。

zk8889

很有意思...

学了不少！

谢谢...谢谢....

贾

回复 1# 海神之風


    这世界最残忍的事实就是：当自己以为是天才时，原来自己是学者皆～～

尽善尽美

回复 28# 贾


   在这种时候，你把这个帖子顶起来，有点戏剧化（很巧合）

素还真

回想很多年前跟一个朋友提及『完美政治学』理论，就被他执住『完美』这个字不放。
『怎可能有完美政治？不能使用完美这个字眼！』

『使用完美这个字眼不是说是完美，是趋向完美这个目标！』

『可是这样却是挂羊头卖狗肉！』

『标题根本就不重要。重要是内容！』

『标题就是要改，不能有误导！』

『什么误导？读了内容就知道何以要使用完美这个字眼。』

就这样大家针对『完美』这个字眼争论得面红耳赤，争论了1小时多，什么内容也没有提及。想起来真好笑啊～

今天我这样回忆，有心人会趁机揶揄下吧。

不过他们怎样都不会明白，什么是错误中学习。

今天再问我这个课题，有没有『完美政治学』？我会说没有。我已经知道政治的复杂，所涉及的范围之广。。。今天已非昨天了。
我已经不想使用『完美』这个词汇。

贾

由于人心的缺陷，世界不会变得更好。
只有完美的制度，才可以弥补人心的缺陷。

海神之風 发表于 19-3-2006 02:08 PM

    所以，才有宗教的存在～
因为，一切的不完美，都有神奇的咚咚来包办～～喵～～～拜拜～～

贾

所以，政治总是支持宗教的，又不允许宗教成为政治。
这就是政治与宗教的矛盾～～

所以，宗教总与政治划清界限，又那么响往～

某个程度

有意思！确实是带出了一些人的政治思想。
有一些说出我所想（比如：理想，教育，环境是政治家控制聪明人的方法。），
有一些则不太认同（比如关于制度的，人不完美，人所架构的制度也一样。一个制度只能暂时堵住人类的缺陷，等到人类熟悉、了解后，就会开始破解和滥用它了。所以世上不存在完美的制度。）