|
|
张念群：明年起可依兴趣选修·中四不再分理科 非理科
[复制链接]
|
|
|
发表于 12-10-2019 07:55 PM
来自手机
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 12-10-2019 10:51 PM
|
显示全部楼层
很有可能，所以时间表上会有些许变化。
基于SPM的科目好像高达100+个，所以可能还得等教育部进一步的说明才知道。
就我中学时期的经历来说，已经有类似的雏形了。
Pendidikan Moral和Pendidikan Islam，就是多班一起合并；
Bahasa Cina, Bahasa Tamil, Pendidikan Islam也是如此。
应该会是类似的模式吧。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 12-10-2019 10:53 PM
|
显示全部楼层
完全自己选修应该不太可能，我觉得最有可能的是教育部告知UPU的规则，然后校方分配好几套配套，然后学生自己选择要哪个配套。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-10-2019 03:21 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-10-2019 04:41 PM
来自手机
|
显示全部楼层
|
就是说如果一个科学不好的也让他去选理科浪费2年时间?是不是这样?哈哈哈哈 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-10-2019 05:02 PM
|
显示全部楼层
組合不對被拒，比組合對成績優越卻輸給低智商好受點 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-10-2019 05:05 PM
|
显示全部楼层
傳統的分流法會確保選理科的都有一定基礎，那麽老師就會教得比較快
這對一些資質不好的學生來説比較難跟得上
現在自由選擇，老師就被逼要教得慢一點來配合“有興趣”但沒資質的學生
醬紫的教育才符合2030共享平等的願景
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-10-2019 06:13 PM
|
显示全部楼层
国际学校也没有理科生和文科生之分，但学校会推出一些配套，如学理科的必须同时修读化学，物理和生物，学文科的可以选修历史，地理，综合科学等，任何学生可以选修高级数学，会计，商业等
教育部的做法是正确的，向国际看齐 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-10-2019 06:38 PM
来自手机
|
显示全部楼层
aquamax 发表于 12-10-2019 07:13 PM
自己选修？最怕是组合不对UPU申请不到
终于 有人说出了重点
就是要你申请不到 不要哭不要去找她 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 14-10-2019 09:47 PM
|
显示全部楼层
的确，实际上现有的一些国中也有类似的方针了。
比如Pendidikan Islam和Pengetahuan Moral, Bahasa Cina, Bahasa Tamil的组合。
配套制+转系申请的组合，应该还是可以实行。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 14-10-2019 09:51 PM
|
显示全部楼层
我反而认为，一个科学不好的人，即使他口头上再怎么说有兴趣，他也不应该钻进理科里面。
也就是说，就算是要依照兴趣选修，也要用某些方式证明自己真的有这个兴趣。而不是全凭一张嘴。
至少，要有“转系”的资格。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-10-2019 09:57 PM
来自手机
|
显示全部楼层
Engineer 发表于 13-10-2019 06:13 PM
国际学校也没有理科生和文科生之分，但学校会推出一些配套，如学理科的必须同时修读化学，物理和生物，学文科的可以选修历史，地理，综合科学等，任何学生可以选修高级数学，会计，商业等
教育部的做法是正确的，向 ...
独中统考会跟这一套么？
哦 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-10-2019 10:00 PM
来自手机
|
显示全部楼层
CjHyMC 发表于 14-10-2019 09:51 PM
我反而认为，一个科学不好的人，即使他口头上再怎么说有兴趣，他也不应该钻进理科里面。
也就是说，就算是要依照兴趣选修，也要用某些方式证明自己真的有这个兴趣。而不是全凭一张嘴。
至少，要有“转系”的 ...
至少，要有“转系”的 鉴定 资格。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-10-2019 10:04 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 ccc9999 于 14-10-2019 10:06 PM 编辑
我是理科生我當初就真的放棄生物選另一文科科目。
誰規定不能這麼做？政府根本沒有這種規定，會被認為不行完全只是因為學校及家長把自己的意願強加在學生身上制止學生這麼做而已。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-10-2019 10:09 PM
来自手机
|
显示全部楼层
JowY 发表于 13-10-2019 05:05 PM
傳統的分流法會確保選理科的都有一定基礎，那麽老師就會教得比較快
這對一些資質不好的學生來説比較難跟得上
現在自由選擇，老師就被逼要教得慢一點來配合“有興趣”但沒資質的學生
醬紫的教育才符合2030 ...
UNCLE不懂现在的学校如何教
UNCLE从前的就算是理科OR商科
校内本身是以成绩分上中下等班分级分别教导
哦 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-10-2019 10:10 PM
|
显示全部楼层
爲了捍衛尊嚴，C、D 學生都有資格拿獎學金了
分流 和 轉系資格鑑定 是侮辱尊嚴的
興趣是幌子，尊嚴才是出發點
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-10-2019 10:13 PM
来自手机
|
显示全部楼层
ccc9999 发表于 14-10-2019 10:04 PM
我是理科生我當初就真的放棄生物選另一文科科目。
誰規定不能這麼做？政府根本沒有這種規定，會被認為不行完全只是因為學校及家長把自己的意願強加在學生身上制止學生這麼做而已。
结果如何？
你对生物有恐惧症？
哦 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-10-2019 10:21 PM
|
显示全部楼层
這麼說也沒錯，就是討厭背那些亂七八糟的生物名詞而已。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-10-2019 10:21 PM
来自手机
|
显示全部楼层
JowY 发表于 14-10-2019 10:10 PM
爲了捍衛尊嚴，C、D 學生都有資格拿獎學金了
分流 和 轉系資格鑑定 是侮辱尊嚴的
興趣是幌子，尊嚴才是出發點
几十年前的华小有个叫 鉴定考试 的
是以成绩决定进入那一所中学就读
嗯 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-10-2019 10:22 PM
来自手机
|
显示全部楼层
ccc9999 发表于 14-10-2019 10:21 PM
這麼說也沒錯，就是討厭背那些亂七八糟的生物名詞而已。
你那一所中学就读？
哦 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
3235 
76
