佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

楼主: D01

24国民调:美国跻身“流氓国家”之首五恶之一。

[复制链接]
发表于 21-6-2019 09:28 PM | 显示全部楼层
本来就流氓啊,只不过过去的美国领袖喜欢搞虚伪;现在的领袖则展现本色。
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 21-6-2019 09:38 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 山林居民 于 21-6-2019 09:40 PM 编辑

这白痴搞不清,民调是什么??
民调,记录某一特定地域,某一小批人的,在某特定时间中的情绪,和观点。
民调,不是,宇宙法律。更不是科学铁律。
回复

使用道具 举报

发表于 21-6-2019 09:38 PM | 显示全部楼层
流氓國度
野蠻霸道

评分

参与人数 1人气 +1 收起 理由
山林居民 + 1 恶意灌水

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 21-6-2019 09:42 PM | 显示全部楼层
山林居民 发表于 21-6-2019 07:40 PM
你的思维极为狭隘,无知,封建。思维类似是一百年前的古人思维。
此网站出现的东马人,感觉上,他们像是一些古代人,穿越到现代。

阿叔在“佳礼网哲学版”,比较有理论性转贴。如科学哲学,认识论,逻辑推演,科 ...




你可以抹黑我们东马什么。。 随便。(那是你的素质嘛)
不过我可以告诉你, 作为东马人我很自豪
那里像你, 阿叔!!  你对于自己国籍都羞于启齿。

回复

使用道具 举报

发表于 21-6-2019 09:44 PM | 显示全部楼层
山林居民玻璃心

评分

参与人数 1人气 +1 收起 理由
山林居民 + 1 恶意灌水

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 21-6-2019 09:50 PM 来自手机 | 显示全部楼层
从来没有反中是反共(匪),
回复

使用道具 举报

Follow Us
发表于 21-6-2019 10:05 PM | 显示全部楼层
山林居民 发表于 21-6-2019 09:38 PM
这白痴搞不清,民调是什么??
民调,记录某一特定地域,某一小批人的,在某特定时间中的情绪,和观点。
民调,不是,宇宙法律。更不是科学铁律。

你懂民調嗎? 看你寫的冬冬, 根本對民調一竅不通.
民调,记录某一特定地域,某一小批人的,在某特定时间中的情绪,和观点。
民调,不是,宇宙法律。更不是科学铁律。
民調是一種科學統計, 利用隨機取樣, 來推測母體.

民調方法是建基於Random Sampling Theory....

看你寫啥一特定區域啦, 一小批人啦, 就知你不知
民調的統計學......

笑死人啦, 不懂在裝懂的XX居民.





评分

参与人数 1人气 +1 收起 理由
山林居民 + 1 恶意灌水

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 21-6-2019 10:09 PM | 显示全部楼层



台湾人最喜欢称大陆人匪
事实上台湾人混在日本鬼在WW2 在东南亚大屠杀时
奸淫掳掠无恶不作。
所谓盗亦有道, 那些称人匪的,连匪都攀不上,
psychopath!!
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 21-6-2019 10:11 PM | 显示全部楼层
Barryliaozs 发表于 21-6-2019 09:28 PM
本来就流氓啊,只不过过去的美国领袖喜欢搞虚伪;现在的领袖则展现本色。



这是事实
回复

使用道具 举报

发表于 21-6-2019 10:12 PM | 显示全部楼层
SuperKedah 发表于 21-6-2019 10:05 PM
你懂民調嗎? 看你寫的冬冬, 根本對民調一竅不通.
民調是一種科學統計, 利用隨機取樣, 來推測母體.

民調方法是建基於Random Sampling Theory....

看你寫啥一特定區域啦, 一小批人啦, 就知你不知
民調的統 ...



他根本不懂Random Sampling Theory是什么

评分

参与人数 1人气 +5 收起 理由
SuperKedah04 + 5 我很赞同

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 21-6-2019 10:44 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 山林居民 于 21-6-2019 10:58 PM 编辑

不要不懂,就抛书包。你幼儿园水平,处处贻笑大方。随机抽样理论,既然是随机,就是乱七八糟,随机的,不肯定的,不精密的。

既然如此乱七八糟主观产物。不精密的产物。能把其当宝贝??只能稍微当参考用而已。

看你这很好笑,头脑如此幼稚。白痴的特征。
而阿叔,对社会学,各流派的理论,虽然不深刻,但也是稍微有点认识。不要能吹就吹。





回复

使用道具 举报

发表于 21-6-2019 11:12 PM | 显示全部楼层
山林居民 发表于 21-6-2019 10:44 PM
不要不懂,就抛书包。你幼儿园水平,处处贻笑大方。随机抽样理论,既然是随机,就是乱七八糟,随机的,不肯定的,不精密的。

既然如此乱七八糟主观产物。不精密的产物。能把其当宝贝??只能稍微当参考用而已。

...
随机抽样理论,既然是随机,就是乱七八糟,随机的,不肯定的,不精密的。

慘啦, 現在科技中極其重要的隨機理論就被他
的一把口滅了.....哈! 哈! 哈!

看來靠著隨機理論的現代物理, 量子力學,
現代通訊等等等等......真要哭死!

Shannon 所發展的信息理論(information theory),
就是建基在隨機上的冬冬.....甚麼現代通訊, 網路 internet,
光纖 (FB), wifi, 4G, 5G都是隨機理論的結果........

山X居X, 不懂裝懂
就是要被人笑!



回复

使用道具 举报

发表于 21-6-2019 11:14 PM | 显示全部楼层
山林居民 发表于 21-6-2019 10:44 PM
不要不懂,就抛书包。你幼儿园水平,处处贻笑大方。随机抽样理论,既然是随机,就是乱七八糟,随机的,不肯定的,不精密的。

既然如此乱七八糟主观产物。不精密的产物。能把其当宝贝??只能稍微当参考用而已。

...
而阿叔,对社会学,各流派的理论,虽然不深刻,但也是稍微有点认识。不要能吹就吹。

盡只會胡說八道....唬爛叔而己.

不懂數學可以回學校去補修,
不要一直鬧笑話啦..........


回复

使用道具 举报

发表于 21-6-2019 11:19 PM 来自手机 | 显示全部楼层
山林居民 发表于 21-6-2019 09:38 PM
这白痴搞不清,民调是什么??
民调,记录某一特定地域,某一小批人的,在某特定时间中的情绪,和观点。
民调,不是,宇宙法律。更不是科学铁律。

民意也是狗屎   
回复

使用道具 举报

发表于 21-6-2019 11:27 PM | 显示全部楼层
共匪语言。一贯如此。

作恶多端,土匪意识。中共在等着人民起义,四分五裂,分崩离析。

苏联的命运,灰飞烟灭,是必然的结局。

马共,去泰马边境,和平村住。卖棺材,卖咸蛋,过日子。

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 21-6-2019 11:37 PM 来自手机 | 显示全部楼层
justebelmont 发表于 21-6-2019 08:33 PM
专门找回教徒采访的民调,而采访记者肯定是威权国家的洗脑记者。

人是有权力活在自己的幻想里
我尊敬你的幻想
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

 楼主| 发表于 21-6-2019 11:41 PM 来自手机 | 显示全部楼层
山林居民 发表于 21-6-2019 07:31 PM
你知道什么叫民调吗??

所谓搞民调,那些所谓民众,也是选择性,是特别挑选的民众。

其实,这里,根本没什么公信力。也不反映具体事实。

民调就是民意调查啊!
这份调查可是包含了24个国家
的平民百姓调查
拥有高公信力和反映具体事实
我知道美帝入选首五恶
对你轮子功信徒来说是很难接受
但是你也要面对现实啊!
美国是流氓国家
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 21-6-2019 11:45 PM 来自手机 | 显示全部楼层
山林居民 发表于 21-6-2019 09:38 PM
这白痴搞不清,民调是什么??
民调,记录某一特定地域,某一小批人的,在某特定时间中的情绪,和观点。
民调,不是,宇宙法律。更不是科学铁律。

没有人会把民调扯到什么宇宙法律,科学铁律
只有你这自认智慧大圆满的哲学自恋狂
才会民调扯到异次元性的宇宙法律,科学铁律

评分

参与人数 1人气 +5 收起 理由
SuperKedah + 5 我很赞同

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 21-6-2019 11:50 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 山林居民 于 22-6-2019 12:04 AM 编辑

不要傻啦。人家说什么,你应该不理解。典型没“社会学”基本认识。

民意调查,是社会学的一个小分支。社会学,是社会科学的一门课目,社会科学的准确性,不能和自然科学比喻的。差距很大的。

民意调查准确吗??

每家公司搞民调。结果都不一样。证明,民调,基本不十分可靠,不十分精密的特性。只当参考,不能说完全准确的,全面反映民意的特点。



回复

使用道具 举报

发表于 22-6-2019 12:08 AM | 显示全部楼层
山林居民 发表于 21-6-2019 11:50 PM
不要傻啦。人家说什么,你应该不理解。典型没“社会学”基本认识。

民意调查,是社会学的一个小分支。社会学,是社会科学的一门课目,社会科学的准确性,不能和自然科学比喻的。差距很大的。

民意调查准确吗? ...

有沒有啊, 你真的不懂民調的統計吔,
叫你回去進修啦, 何必還在這硬撐硬拗?

基本不十分可靠,不十分精密的特性。

民調基本上是八九不離十, 可靠度不差.
不過你真懂民調的話, 何曾看過那家的民調敢稱它是精密的啊?
是推測本來就有所謂的信賴區間, 信心水準, 抽樣誤差等.

不懂就不要再硬拗,
你臉己打得有夠難看了啦!


回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

ADVERTISEMENT


本周最热论坛帖子本周最热论坛帖子

ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 29-9-2025 04:28 PM , Processed in 4.501975 second(s), 30 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表