|

楼主 |
发表于 12-4-2019 11:35 AM
来自手机
|
显示全部楼层
KIX99 发表于 12-4-2019 11:31 AM
当时的爭议是不经过议会换大臣, 不是选大臣呵!
事情有先才有后, 不要乱车呵!
经过议会换大臣?你的议长禁足人家议员,后来还悬空议席,你说议会换大臣?以后全部都议会选大臣,看你嫌不嫌麻烦咯。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-4-2019 11:42 AM
|
显示全部楼层
当有爭议时, 就得依照宪法解决, 沒有所谓麻不麻烦的问题.
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 12-4-2019 11:42 AM
来自手机
|
显示全部楼层
本帖最后由 leouy 于 12-4-2019 11:44 AM 编辑
梦想之追求者 发表于 12-4-2019 11:31 AM
我被弄糊涂了
如果苏丹要A做,而执政党提呈的名单内有B, C, D,那么苏丹的确可以否定B, C, D但是苏丹是否可以自己决定要A呢?
如果苏丹要求执政党提供另一份新名单,而新名单内有E, F, G就是没有A,怎么办?
只要苏丹选出来然后又没有被议会投不信任票,那苏丹的决定算是正确吧,因为写明了,苏丹可以选择他认为能得到大部分议员信任的州议员成为大臣。大臣手中有十个行政议会官职派,可以收买十个议员的心,还有各种理事会官职,能不能得到信任就看大臣的本事了。
宪法也没写什么名单,照理来说苏丹的名单就是全体州议员。
不过为了方便politican,苏丹都会看党派谁赢就选赢的阵营,这是现实状况导致。所谓的名单也是方便苏丹“出猫”,苏丹懒得去“认为”谁能得到更多信任,就让对方党老大提呈人选,这也是现实状况导致。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-4-2019 11:43 AM
来自手机
|
显示全部楼层
出口澳洲 发表于 12-4-2019 06:27 AM
,统治者可以自行决定免除第3条第(2)款中任何限制他选择大臣的规定,如果他认为有必要这样做来执行这些条规。
苏丹可以自行选大臣
第三条第二款说明州务大臣必须是马来穆斯林,除非依第四条第四款获得苏丹豁免。
苏丹只能决定是否委任非穆斯林非马来人出任大臣,但其他方面必须依照州议会多数人的意愿来行事。 |
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 12-4-2019 11:45 AM
来自手机
|
显示全部楼层
KIX99 发表于 12-4-2019 11:42 AM
当有爭议时, 就得依照宪法解决, 沒有所谓麻不麻烦的问题.
有争议就宪法解决,苏丹解决一切,选一个他认为能有大部分州议员支持的大臣。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-4-2019 11:57 AM
来自手机
|
显示全部楼层
梦想之追求者 发表于 12-4-2019 11:31 AM
我被弄糊涂了
如果苏丹要A做,而执政党提呈的名单内有B, C, D,那么苏丹的确可以否定B, C, D但是苏丹是否可以自己决定要A呢?
如果苏丹要求执政党提供另一份新名单,而新名单内有E, F, G就是没有A,怎么办?
其实,如果州议会多数坚持只信任一位马来穆斯林出任大臣,那么苏丹必须接受。
苏丹不能委任得不到议会多数信任的人出任大臣。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-4-2019 12:16 PM
来自手机
|
显示全部楼层
白布飘扬 发表于 12-4-2019 11:57 AM
其实,如果州议会多数坚持只信任一位马来穆斯林出任大臣,那么苏丹必须接受。
苏丹不能委任得不到议会多数信任的人出任大臣。
雪兰莪好像不是这样 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-4-2019 12:58 PM
来自手机
|
显示全部楼层
tunrazak 发表于 12-4-2019 12:16 PM
雪兰莪好像不是这样
当时回教党开始扯民联后腿,原任大臣卡立又不愿辞职,苏丹又认为旺姐缺乏行政经验,公正党党内也不巩固,加上巫统虎视虎视眈眈,未免夜长梦多,当时阿兹敏是大家都能接受的公约数,所以妥协了。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-4-2019 12:58 PM
来自手机
|
显示全部楼层
tunrazak 发表于 12-4-2019 12:16 PM
雪兰莪好像不是这样
当时回教党开始扯民联后腿,原任大臣卡立又不愿辞职,苏丹又认为旺姐缺乏行政经验,公正党党内也不巩固,加上巫统虎视虎视眈眈,未免夜长梦多,当时阿兹敏是大家都能接受的公约数,所以妥协了。 |
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 12-4-2019 02:15 PM
来自手机
|
显示全部楼层
白布飘扬 发表于 12-4-2019 12:58 PM
当时回教党开始扯民联后腿,原任大臣卡立又不愿辞职,苏丹又认为旺姐缺乏行政经验,公正党党内也不巩固,加上巫统虎视虎视眈眈,未免夜长梦多,当时阿兹敏是大家都能接受的公约数,所以妥协了。
写明了苏丹认为可以得到信任就可以了,大臣那么多官职派,你还没投不信任票时他已经lobby完成咯。
不过selangor法律有点不同,雪州苏丹可以开除行政议员,大臣倒是无此权利,而卡立开除行政议员,又受到开明人士认可,因为他们认为州应该要和国一样。 |
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 12-4-2019 02:17 PM
来自手机
|
显示全部楼层
tunrazak 发表于 12-4-2019 12:16 PM
雪兰莪好像不是这样
selangor的阿兹敏没被投过不信任票,说明宪法上写的“苏丹认为会被大部分议员信任的人选”已经正确,苏丹选择没错啊。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-4-2019 02:25 PM
来自手机
|
显示全部楼层
tunrazak 发表于 12-4-2019 10:02 AM
马哈蒂尔有修改不符合君主立宪精神的条文的历史举动。
柔苏丹的言论已经明显是试图执行绝对君主的的角色
如果大臣可以任由苏丹选择,那么大臣就会把苏丹的意愿放在人民的意愿之上,变成服务苏丹多过服务人民。 ...
赞成你说的。
不过请问为何你们马来人比华人更反王室? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-4-2019 04:07 PM
|
显示全部楼层
第一個回合小胖被老馬按在地上摩擦
第二個回合能扳回一局嗎
還是老馬臨莊
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-4-2019 04:12 PM
|
显示全部楼层
不太可能會出現這樣
那是showhand了
政治上很少人會做出讓自己沒有退路的舉動
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 12-4-2019 07:14 PM
来自手机
|
显示全部楼层
tunrazak 发表于 12-4-2019 10:02 AM
马哈蒂尔有修改不符合君主立宪精神的条文的历史举动。
柔苏丹的言论已经明显是试图执行绝对君主的的角色
如果大臣可以任由苏丹选择,那么大臣就会把苏丹的意愿放在人民的意愿之上,变成服务苏丹多过服务人民。 ...
马哈迪改的是联邦宪法,联邦本来就不属于马来王,改了他们应该也没资格说什么。如果大臣给苏丹选,那马哈迪要什么计划都要问大臣,如果马哈迪选,那就不用,等于马哈迪是大臣,凡事都有两面。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-4-2019 07:31 PM
来自手机
|
显示全部楼层
宪法是人定出来的
谁拳头大粒就他定
很难理解么?
嗯 |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|