|
|
发表于 13-9-2017 11:43 PM
|
显示全部楼层
14#
就是讲咯。你去注册投票不代表你一定要投反对党嘛。只要你认为那个阵营可以为你谋求福利，就投给他。我认为那些有资格可是懒惰去登记的人，我只能说，你们连罗兴亚人也不如。人家没有公民权，而我们有却不善用。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-9-2017 12:11 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-9-2017 01:52 AM
|
显示全部楼层
你提议！！跟对方多交谈，先倾听，进而理性讨论以及逻辑分析，...？？？那我请问你！！反对党是否真的完全的完美无瑕？？....
现在！！明智的网民开始质疑他们的以后的动向！！..
当然！！质疑后！就会发问！！...
可是你可曾看到你所向往，满意的答案吗？？....
答案是没有！！红豆一切都是比以烂为主！！...
对不起！！....现在的时代已经，没人会笨到再允许烂榴莲的横行！！...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 14-9-2017 07:10 AM
来自手机
|
显示全部楼层
e200 发表于 14-9-2017 01:52 AM
你提议！！跟对方多交谈，先倾听，进而理性讨论以及逻辑分析，...？？？那我请问你！！反对党是否真的完全的完美无瑕？？....
现在！！明智的网民开始质疑他们的以后的动向！！..
当然！！质疑后！ ...
这位网友，
诚如我在标题上的一再强调: 理性讨论，逻辑分析！
首先，你的回复文不对题兼离题，所以你要我如何回复你这种非常强烈主观的反问呢？
在这个主题，我们只讨论"不投废票"相关内容，所以如果你要讨论"反对党是否完美无瑕等"别的议题，请耐心等待别人开这议题时再来加入讨论，或我也鼓励你去开这个议题来讨论，这是民主的自由讨论空间啊，要懂得善用啊！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-9-2017 07:55 AM
来自手机
|
显示全部楼层
|
当马来人分裂成两个互相对立势均力敌的政党时华人才能成为关键族群，才能维护自身的利益。而要达到这一点华人必须给希盟以全力的支持，只有在联邦层面上实现政党轮替才能真正实现两线制。联邦政府权力过大这是马来西亚民主不断被削弱的重要原因。巫统的强大不在于其组织机构，也不在于其民意基础，而在于其掌握了国家政权。如果十四届大选国阵获胜那么在野的马来人政党将会一蹶不振，两线制的实现将遥遥无期，华人的利益将更加无法得到保障。如果希盟获胜，DAP的首要任务就是分权，不但要在联邦层面实现真正的三权分立，而且要把部分权力下放给州属让地方州政府管得了管得好，通过立法确定之。所以在来届大选我呼吁所有有投票权的华人投希盟一票。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-9-2017 07:58 AM
来自手机
|
显示全部楼层
有理性的分析这种事么？
DAP几时重选?
OR 这次又打算借用谁的LOGO给你选?
嗯嗯
嗯 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-9-2017 08:45 AM
|
显示全部楼层
只要马华和民政还被巫统牵制，我肯定就只投火箭，我绝对不投废票，直到马华民政有真正的改变。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-9-2017 09:09 AM
来自手机
|
显示全部楼层
一条粉肠 发表于 14-9-2017 08:45 AM
只要马华和民政还被巫统牵制，我肯定就只投火箭，我绝对不投废票，直到马华民政有真正的改变。
你的区一定是DAP AND MCA/GERAKAN那种TOKONG只敢去的安全区给你二选一的么?
嗯嗯嗯嗯嗯 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-9-2017 09:16 AM
|
显示全部楼层
如果选区只有秤牌和青月亮的候选人。。。要怎么选？  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-9-2017 09:18 AM
来自手机
|
显示全部楼层
“......很多巴生河流域的人民，皆认为其馀的大马人都和自己有相似的选举愿望。这是生活在政治泡沫中的危机。我们只透过和同样想法的人进行交流，即做出了一厢情愿的结论。
.........
虽然历史一直重复，但所有人依旧猜测大选的结果。”
文章来源：同一国度，不同世
星洲日报／新闻线上作者：黄振威英文星报董事经理兼CEO·2017.09.12
.gif) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-9-2017 09:43 AM
|
显示全部楼层
我個人認為，如果去到市場買蘋果，若剩下的兩個蘋果都是爛的時候，沒必要硬硬也要買一個爛的回家。
不買蘋果是最好選擇。
這樣才酷，才能抬起頭做人，否則，抬起頭做人是裝不出來的。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-9-2017 09:53 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-9-2017 09:56 AM
|
显示全部楼层
大选时：
有三个选项：
1）选A，
2）选B，
3）选废票。
-------------------------------------
大选后：
后果有三个（两个）：
1）A做政府
2）B做政府
3）废票做政府？！？
=======================
大选后（修正）：
只有A做政府，或B做政府 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-9-2017 10:04 AM
|
显示全部楼层
很简单，投国阵。
回教党如果跟火箭跟希联合作就投马华投民政党投国阵。
首要唾弃的是回教党，再来是国阵，最后是希联。
在还没有可以代替希联的政党出现前，我肯定支持希联，我绝对不会去投废票。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-9-2017 10:04 AM
来自手机
|
显示全部楼层
一燈大師 发表于 14-9-2017 09:43 AM
我個人認為，如果去到市場買蘋果，若剩下的兩個蘋果都是爛的時候，沒必要硬硬也要買一個爛的回家。
不買蘋果是最好選擇。
這樣才酷，才能抬起頭做人，否則，抬起頭做人是裝不出來的。
你怎么会投废票？你不是拥护国阵的吗？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 14-9-2017 10:11 AM
来自手机
|
显示全部楼层
假冒是神50 发表于 14-9-2017 07:58 AM
有理性的分析这种事么？
DAP几时重选?
OR 这次又打算借用谁的LOGO给你选?
嗯嗯
嗯
如果你作为选民，原本是国家老板的人民，一直陷入政党与政治人物所制造的政治漩涡中而不能（或不愿）自拔，那在你的世界里，就永远不会出现理性讨论与逻辑分析的情况！
你的人生，你的思维，你的国家，你的选票，都掌握在你自己的手中，你才是老板，你有得选的！
不要再去纠缠于老马老林还是老鸡掰了！我们不是政治人物，只需简单的站在政治漩涡之外，就能看清自己该做的选择，没有很复杂。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 14-9-2017 10:15 AM
来自手机
|
显示全部楼层
一燈大師 发表于 14-9-2017 09:43 AM
我個人認為，如果去到市場買蘋果，若剩下的兩個蘋果都是爛的時候，沒必要硬硬也要買一個爛的回家。
不買蘋果是最好選擇。
這樣才酷，才能抬起頭做人，否則，抬起頭做人是裝不出來的。
你这个比喻逻辑不通啊！
烂苹果跟烂苹果是不会互相竞争的啊！会竞争的是卖水果的商家！
你要不要再试试看提出更好的比喻！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-9-2017 10:21 AM
|
显示全部楼层
|
大部分华人和年青人都一定是支持希盟的，这一点不用担心，我比较在意是分权的问题，希望火箭可以大大声的争取更多的权力，不要如现在那样明明赢得最多但是都是听别人的 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-9-2017 10:31 AM
来自手机
|
显示全部楼层
kriss 发表于 14-9-2017 10:11 AM
如果你作为选民，原本是国家老板的人民，一直陷入政党与政治人物所制造的政治漩涡中而不能（或不愿）自拔，那在你的世界里，就永远不会出现理性讨论与逻辑分析的情况！
你的人生，你的思维，你的国家，你的选票 ...
DAP不重选就属非法呀
也是没有很复杂呀
所以答案是几时?
重选?
嗯 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-9-2017 10:54 AM
|
显示全部楼层
我已经不是一个有主见的人.
我也清楚我从小到大做过太多的错误选择。
走过太多的弯路。
朋友A说A路好走。
朋友B说B路好走。
A的说法有3人同意。
B的说法有1人同意。
我跟大队呗。
Good Review 多的地方通常比较好。
这不但是常识，也是我从小到大碰碰撞撞得出来的结论。
到了投票时候，我想跟大队。
又不知道大队在那里。
不投票或投废票都能让国家跟着大队走。
何乐不为？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
2812 
97
