|
“别谈保险,我不需要······”听完这些话,你对保险还有偏见吗?
[复制链接]
|
|
发表于 31-7-2017 10:27 PM
来自手机
|
显示全部楼层
tboontan 发表于 31-7-2017 10:10 PM
没有钱,才是需要保障的最重要原因
不好意思,只是想知道,保险界里是否有个图表针对收入与保障/保费的分佈表,类似以下 :
个人收入。 保障。 保费。
$1000. $xxxxxxx. $xxx
$2000. $xxxxxxx. $xxx
$3000. $xxxxxxx. $xxx
就是类似个人退休时应该有最低KWSP 存款应对遺生。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-7-2017 10:34 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-7-2017 10:37 PM
来自手机
|
显示全部楼层
tboontan 发表于 31-7-2017 10:10 PM
没有钱,才是需要保障的最重要原因
你开饭都是问题了还会去买保险吗? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-7-2017 11:49 PM
来自手机
|
显示全部楼层
现在很流行捐款,有事是就来个感人的故事登报再上非死不可... |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-8-2017 09:32 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-8-2017 10:32 AM
|
显示全部楼层
你的论点太片面了
1)不是马上准备100块, 而是看你买多久,来决定的
2)银行可以随时拿,保险最少都要7天,急用不就惨
3)据我所知,一份保单agent 可以拿komisen几年。没得赚钱,还有人要做?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-8-2017 11:26 AM
来自手机
|
显示全部楼层
讲得很好。。
可是很多时候保险人员不管你适不适合就硬sell你。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-8-2017 11:52 AM
来自手机
|
显示全部楼层
tboontan 发表于 1-8-2017 09:32 AM
https://cn.cari.com.my/forum.php?mod=viewthread&tid=2963693&pid=131135599&page=8&extra=#pid131135599
149楼
好的,谢谢 ! 我会去看。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-8-2017 12:37 PM
来自手机
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-8-2017 01:02 PM
|
显示全部楼层
保险其实就跟赌场的庄家一样,收一百个人的赌注,吃55注,赔45注,剩10注就是进口袋,还agent佣金。
agent一定会拿那赔的45注来做例子要你买。
世界前三富豪巴菲特就是靠保险业+投资起家的。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-8-2017 01:18 PM
|
显示全部楼层
买保险来做么啦。。。。 上报, 上FB叫人捐钱就好了。。。 0 成本!
买保签的人统统是傻B。。。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-8-2017 01:35 PM
|
显示全部楼层
大多人购买保险5年内是很少会claim的,也就是说agent在提供主要的服务前已经收取所有佣金。
之后就看保客的运气了,遇上有责任的即使离职后还是愿意帮忙。有些agent即便还在职却在收取完佣金后就不愿提供称职的服务,成为孤儿保单的那些就更倒霉了。更惨的是一些被蒙蔽的储蓄保单保客要n年后才发现货不对板。
所以我只好向极度了解的agent购买保险,陌生agent需要花精力去了解底细,除非身边没有人选才会接触ta们。
我想表达的是现今的佣金制度导致agent质数参差不齐,保客很难不对agent的专业操守持有偏见。
可惜现在不用这套方法又很难推动人民的保险意识,希望将来人们都会自己去投保,保险公司把佣金的资源放在CS上,相信这也是国行推动网上保单的目的之一。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-8-2017 01:37 PM
|
显示全部楼层
賣保險是服務業吧,那我覺得樓主的建議缺乏責任感,因為既然你都知道了,為什麼你不直接告訴那些想要買保險的人,而是要求他們自己去摸索呢 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-8-2017 02:39 PM
|
显示全部楼层
医药卡只卖青年人。
不卖老年人。
结果通常是老年人得病。
青年人的钱都定期送给保险公司。
大家手头紧,老年人只好看政府医院。
还真的不错,通常都治得好。
慢慢的,青年们变老年人了。
医药卡也不保他们了。
这些人也只好排队去政府医院。
别担心,还有一大批年轻人在给保险公司送钱。 |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-8-2017 02:46 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-8-2017 02:47 PM
|
显示全部楼层
这个回答很官方~
因为买了之后你会更穷,那么别人就骗不到你再买保险了
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-8-2017 02:53 PM
|
显示全部楼层
保險是財務規劃的一環。我們面對自己生命早夭,傷病的風險,基於可能造成財務的困難,就用保險把風險轉移出去。財務風險是數字。可是現在拉保險的不懂數字,把財務風險包裝成心靈雞湯或者恐怖電影來賣。所以大家常常看見保戶說,買個心安。明明壽險就是壽險,不懂數學的拉保險的告訴不懂數學的保戶一定要買投資型保單以後可以用投資收益來還保單。其實會數學的知道這是最笨的作法。明明我們只需要500k的保障,只會講心靈雞湯的拉保險的告訴不懂數學的保戶說,你需要2百萬。明明根據統計,我們一生人當中只能患上兩三種重大疾病,或者99%的人只能claim到500k的醫藥費就死掉的,他們就說你需要無頂線claim,保到100歲的保單,而且還要加上投資型保單以確保保單不會因為沒錢付而斷掉。可是事實就是,如果你一旦遇到經濟困難,明明你可以付醫藥的部分,卻因為付不起整個保單的投資的部分,而保單就此斷掉。更甚的是,99%的投資型保單根本賺不到3%的收益,因為公司的sales charge,admin expenses,和為了付拉保險的佣金,一直在扣你的投資基金,到最後,當你的收益有1%的時候,其他人在外面買基金的就是賺6%的時候。而其他人在市場不好的時候只賺2%的時候,你的投資型保單的收益是負數,每個月(月繳的保費)他依然在扣你,扣你,扣你,你topup越多,你虧得越厲害。這就是為什麼我不想聽這些人講保險的理由。are you sure you know about insurance more than i do??? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-8-2017 04:01 PM
|
显示全部楼层
未雨綢繆,會根據需要投保,選擇服務素質良好的保險代理。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-8-2017 04:04 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-8-2017 04:07 PM
|
显示全部楼层
楼主弃楼料... |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|