wayne1004 发表于 23-5-2017 05:49 PM 人家多多少少都是有点公信力的网站来评分咯。有必要给钱,收买吗?收钱写被人发现不就毁了自己网站的前途? 反观一些fb,咿呀网站,论坛搞假测评,几百块或者免费搞定。 被人拆穿又怎样?最多评论给人comp ...
使用道具 举报
leouy 发表于 23-5-2017 06:05 PM 1,还毁网站前途,你看谷歌前途好好,向谷歌看齐,前途一片光明。 2,所以你是因为枪手才说我掉入陷阱的?那你找错人了,你这么说我还以为鬼佬说它拍照烂呢,原来不是这样 3,自己看前面,什么消化不到, ...
wayne1004 发表于 23-5-2017 06:29 PM 1.谷歌不好你连android都没得用。而且文不对题,我说DxoMark的评论没必要帮人家写。 2. 我说的陷阱是广告和夸大的文章。我从来没说过它拍照好不好,但是online social media的宣传方式地却做得不够诚实。 3. ...
leouy 发表于 23-5-2017 08:07 PM 1,不需要帮人写,已经两次了好吗,反而他不需要帮其他手机写呢 2,你突然跟我说什么陷阱?突然说什么online social media?你说拍得好不就行了?你的权威网站在social media倒是连个蓝勾都没有 3,这个我奉 ...
leouy 发表于 22-5-2017 12:17 PM 你那么轻易说出公认二字、那么现在实测了公认不好的手机有哪架
Zyrazor 发表于 19-6-2017 08:54 PM p9咯,广告时屌炸天。我自己现在就是用p9的,也被“徕卡”头衔骗过了。实用后和华为说的根本不是一回事。。 不如你倒说说现在前5名相机有哪几部?
vacancyjb: 设计太难看了,圆圆的,放在平面应该会转吧?
leouy 发表于 20-5-2017 10:40 PM 收人钱财,替人写评,手机还没出分数就出来,pixel也是这样
zenx80 发表于 25-9-2017 03:48 PM 是咯, 收人钱财, 给多一点分数。
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
佳礼网 面子书
ADVERTISEMENT
版权所有 © 1996-2026 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网
GMT+8, 6-6-2026 04:13 PM , Processed in 0.114009 second(s), 10 queries , Gzip On, Redis On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.