|
|
个人思考出的佛理没有所谓的对与错。。。。何必争吵呢？
[复制链接]
|
|
|
发表于 26-11-2016 06:02 PM
|
显示全部楼层
佛理没有所谓的对与错
佛法 是 教导辨别 对错，
佛法不是 【有】【没有】 你说的所谓，
你说的所谓的什么什么只是个人因素，
那是因为 不知道、不明白、不理解 才会出现的问题。
不知道、不明白、不理解 难免会误解，
误解了，才会出现这个错误见解的帖子。
佛法 教导辨别 有沒有 对错，明白因果，懂得取舍 对错，自然能离苦解脱，
无明 执著分别 对错 有沒有，颠倒因果，茫然不知 对错，难免会自讨苦吃，
同一件事，懂得与不懂辨别，决定的取舍和结果就不一样，
懂与不懂是因，决定是果，
取舍是因，对错是果，
事出必有因，
问题并不是出于结果，
问题在因，出于 懂与不懂 和 如何取舍，
不懂取舍才会有问题！
不懂 是 无明，
问题 是 无明。
何為無明 ?
無知於苦，無知於苦集，無知於苦滅，無知於趣苦滅之道，以此謂之無明。
佛陀說
作为我自己的生、老、病、死、忧和染污，我看到这些东西的危险性，就寻求不生、不老、不病、不死、不忧、不染和脱离烦恼的无上安乐──涅槃。我已证得（意为我已体验到）。智慧和先见在我心中生起，不可动摇的是心的解脱。这是最后的生死解脱，今后不会再有“有”，即不会再有生死。
智慧人人都有，
只是不懂辨别，
知道、明白、理解，智慧自然在心中生起，
智慧起无明灭，
问题 不再是 问题。
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-11-2016 10:20 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 (-_-) 于 30-11-2016 08:48 AM 编辑
误导文章。。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 26-11-2016 10:25 PM
|
显示全部楼层
“个人思考出的佛法没所谓的对和错”
我已经修改了，谢谢给我提示
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-11-2016 10:36 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-11-2016 10:41 PM
|
显示全部楼层
嗯！“个人思考出的佛法没所谓的对和错”这句话就全盘错了。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 26-11-2016 10:43 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-11-2016 10:50 PM
|
显示全部楼层
嗯！大大 还有妄想（起心动念），分别，执着吗？！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-11-2016 10:50 PM
|
显示全部楼层
故事是很好。
但有时候不是说你好我好他也好，你对我对他也对就含糊过去。
因为
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 26-11-2016 10:58 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-11-2016 11:27 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 念弥陀 于 28-11-2016 12:37 AM 编辑
嗯！对，对，对，真相永远只有一个。。。。。那就是你》》》》》心。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-11-2016 12:10 AM
|
显示全部楼层
這裡幾乎沒有一個人說你是對的. 你改標題也沒點悔意, 就只是為了死撐面子. 如果你的面子是那麼重要的, 你就不用去學佛法啦.
什麼叫著 "个人思考出的佛理没有所谓的对与错" ? kubera81屁不通.
kubera81 思考出的理就是 "kubera81"理, 怎麼能說是"佛"理? 不是佛思考出來的理算不算是佛理? 你是把你自己當佛? 所以你思考出來的是佛理?
這整句 "个人思考出的佛理没有所谓的对与错" 沒到一半就已經錯到完了, 還哪來的沒對錯呀?
. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-11-2016 12:38 AM
|
显示全部楼层
"佛理没有所谓的对与错" ->
"个人思考出的佛法没所谓的对和错"
樓主, 你還有時間再改標題, 最主要是修改之後還保存之前的兩次修改, 這樣就不失之前的面子, 給你參考再修改的標題:
"感覺已經是佛的个人思考出的佛法没所谓的对和错"
.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-11-2016 12:40 AM
来自手机
|
显示全部楼层
|
言者不知,知者不言 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-11-2016 12:53 AM
|
显示全部楼层
就是因為 "知者不言" 的自私, 才會造就很多的 "言者不知".
如果不知者還一直頑固, 知者還一直不告知, 那麼, 亂法就開始了.
說起來, "言者不知" 只是無知, "知者不言" 才是大錯.
.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-11-2016 05:27 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 ombenzasatohung 于 27-11-2016 05:41 AM 编辑
正法不会改变，因为会改变的就不可能是真实的。如果你觉得佛法会因人而异，那是你有问题，跟佛法没有关系。
诸法无我，诸法无我，佛陀不是早告诉我们了吗？因为一切法都没有实性，所以有人才会能把救国的人说成危害国家安全，所以有人才可以把贪污说成捐款。如果你是依止佛陀教导的人，你还需要去纠缠这些吗？虽然世俗上的对错本来就是假的，但并不代表没有对错。
佛法是教导我们认清对错等诸法的本质而不去执着，而不是教我们不遵守对错。
为什么叫人不要争吵的人偏偏就是个争吵的人？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 27-11-2016 07:09 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 kubera81 于 27-11-2016 08:19 AM 编辑
外道 发表于 27-11-2016 12:38 AM
"佛理没有所谓的对与错" ->
"个人思考出的佛法没所谓的对和错"
樓主, 你還有時間再改標題, 最主要是修改之後還保存之前的兩次修改, 這樣就不失之前的面子, 給你參考再修改的標題:
"感覺已經是佛的个人思考 ...
我不在乎修改多几次，如果有高人指点。。。
一个碗，如果倒满茶的。如何再倒刚煲好的茶呢？
（我得到新的提示，我又修改了，谢谢）
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 27-11-2016 07:23 AM
|
显示全部楼层
正法=佛菩萨的教义。
但是知道的人很多（所有学佛的人都说他知道）， 但是又有多少位觉悟正法呢？
请问一下，任何政治或企业的任何一个决定都有人赞同或反对。 站在另一方的就是你认为的反对派是吗？
你讲到佛陀了（我的偶像）。我的偶像是不会排挤反对派的。我的偶像只是以心（无我无你无他之分）去普度众生。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-11-2016 11:23 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 念弥陀 于 27-11-2016 11:25 AM 编辑
好啦！好啦！看楼主有点受委屈的说，其实楼主之前的标题是没错，被某某人说了，心就动摇改了，这就错了。
末学建议给的标题是 “佛法没有所谓的对与错，只因人有迷悟不同。。。。何必争吵呢？” 这句话邪魔外道不能动摇了。
「邪人說正法，正法也成邪；正人說邪法，邪法也成正。」 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-11-2016 12:26 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-11-2016 12:50 PM
来自手机
|
显示全部楼层
念弥陀 发表于 27-11-2016 11:23 AM
好啦！好啦！看楼主有点受委屈的说，其实楼主之前的标题是没错，被某某人说了，心就动摇改了，这就错了。
末学建议给的标题是 “佛法没有所谓的对与错，只因人有迷悟不同。。。。何必争吵呢？” 这句话邪魔外 ...
佛法沒有所謂的對錯? 佛說的五戒沒有對錯？不遵守也無所謂？
佛法沒有所謂的對錯？佛說的五逆罪沒有對錯？犯也無所謂？
. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1087 
11
