|
【【【新粽子机又上公路了,疑似FC31改 / 服役在即!歼20身披中国空军机徽现身】】】
[复制链接]
|
|
发表于 13-7-2016 07:54 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-7-2016 06:16 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-7-2016 07:00 PM
来自手机
|
显示全部楼层
cyberjaye 发表于 18-7-2016 06:16 PM
三架中国歼20同时出现
越多越好,只要在军力上能够强势压倒那些敌对国就够了,让他们不敢随便对中国打什么歪主意。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-8-2016 08:52 PM
来自手机
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-9-2016 04:08 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-9-2016 05:57 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-9-2016 06:01 PM
|
显示全部楼层
不是f117的隐身性能最好吗?
我们直接copy b2是对的。
T-50就算了,进气道能看见风扇。
而且发动机一点也不遮掩
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-9-2016 10:08 AM
来自手机
|
显示全部楼层
cyberjaye 发表于 12-9-2016 04:08 PM
传言台风的rcs接近fc-31
各国主流战机RCS隐身数据比较。不知台风是如何做到RCS低于1的,快接近歼31了
f-22:美国公布为0.0001,感觉明显夸大,实际应在0.01左右
f- ...
这些都只能作为参考。
F22的正面也许真的可以达到0.001.
有兴趣你可以去用FEKA来评估外形RCS. |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-9-2016 10:10 AM
来自手机
|
显示全部楼层
大海孤帆 发表于 12-9-2016 06:01 PM
不是f117的隐身性能最好吗?
我们直接copy b2是对的。
T-50就算了,进气道能看见风扇。
而且发动机一点也不遮掩
特五菱那个应该不是风扇,很可能是发动机屏蔽盖来的 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-9-2016 01:59 PM
|
显示全部楼层
这个呀,发动机叶片
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-9-2016 01:42 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-9-2016 04:39 PM
来自手机
|
显示全部楼层
cyberjaye 发表于 17-9-2016 01:42 PM
先敌3秒开火?好!这是一种优势,就看中国空军能不能好好发挥了。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-9-2016 08:26 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-9-2016 08:42 PM
|
显示全部楼层
那是什么?
我不是专业的 。
会影响隐身性能吧
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-9-2016 10:52 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 某某某某 于 24-9-2016 11:03 PM 编辑
雷达堵塞器/雷达屏障落选的 X-32 的进气口采用了所谓雷达屏障来达成隐身。这是像整流片一样的一组可动叶片。完全开启时,气流和雷达波都可以顺畅地进入进气道,完全关闭将使发动机窒息,当然不可以。但部分关闭,可以使入射的雷达波的大部分被叶片遮挡,剩余的漏网之鱼必须偏转一个角度才能进入内进气道,在返回入射方向时,大部分再次被遮挡,只有漏网之鱼中的漏网之鱼才能逃逸回去,大大削弱有效回波。内进气道的壁上涂敷吸波材料,进一步削弱有效回波。屏障片关闭的程度可由任务和威胁程度来决定,平时可以打开,以改善发动机的工作条件和节约燃油;高威胁时关闭,以增强隐身。这个设计首先被用在 F-18E 上,这也是 F-18E 敢于称为“半隐身飞机”的主要原因。由于进气口位置十分靠前,机头结构引起的边界层问题不大,所以 X-32 只约略在机头下部采取了类似 DSI 的措施,但没有过于下功夫。真正机头进气的米格-15 到 21 根本不用对边界层采取任何措施,这也是早期单发战斗机采用机头进气的一个重要原因。
http://mil.news.sina.com.cn/2003-11-24/165451.html
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-10-2016 09:47 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|