|
楼主 |
发表于 23-6-2016 04:31 PM
|
显示全部楼层
我曾经做过小实验。
我国华裔会好几种语言,最常用华语和广东。
我在谈话时,刻意换语言,接着对方就跟着换,不会接受双方说不同的!
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-6-2016 06:08 PM
来自手机
|
显示全部楼层
那个是人家迁就你吧 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 24-6-2016 10:36 AM
|
显示全部楼层
我曾经在外小贩档叫某种面,隔天再去,工作人员竟然给我昨天叫过的面,我表明了,她却放着不理。我在小贩档打包2包食物,我告诉小贩,这包要这种酱料,她就把同样的酱料倒在另一包。
我告诉朋友这几件事,朋友提出曾经在餐厅做工,有熟客常点某种食物,有一次叫其它食物,厨师却煮同样的食物给熟客。朋友说明有写单,自己写对,厨师煮错。我问朋友厨师是否有看到熟客,'有'。
还有其它事例…
参考http://cforum.cari.com.my/forum. ... =2654990&extra=
我小一的同班同学已有深入的ROBOT式行为 [color=#999999 !important][复制链接]
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-6-2016 08:34 AM
|
显示全部楼层
你是尋求認同、或是尋求解答呢。從第一項:左手、第二項:不成對/不同色筷子、第三項:打壓異類/異己,再加上邏輯上難以對應的結論:我國(大馬?)落人後
你要的,是:希望大家能容納、接受度更寛廣,才能有更大的空間,更多的可能性,那就會進步。
撇除掉所有種種其他的可能歸因、或老套無解釋的叛逆……
你關注的,是:自由
難而,自由不能完全放任、無節制、無極限的。
個人上:學習自由的意義、內涵
群體上:改變上樑,導正下樑(上樑不正下樑歪:上樑不正不一定是因,下樑歪不一定是果)
正確學習,建議先認識:真相/事實Truth & 非事實False,對right & 錯wrong
那是邏輯,無論認識與否,要知道事物,是有或沒有(Truth or false) , 有些事則是有價值判斷 (right or wrong)
除了邏輯,還有論理層面的好/不好、喜歡/不喜歡;還有……
反過來,你在質疑時,能否容納「異常」或視人為異常的人,
及如何應對--我指的是,如何應對弱後,因為羅馬不是一日就造好的。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-6-2016 08:38 PM
|
显示全部楼层
你真的需要看看什么是stockholm syndrome....
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 5-7-2016 01:06 PM
|
显示全部楼层
某位销售界的讲师开始讲课,提问:“为什么做销售”,全场几百人,无人作答。销售讲师就表明希望大家配合,表明后再问,全场还是无人作答。我在现场,为了帮一下,就简单回应:“赚钱”。我当然没有叫人家跟着我讲两个字,接下来就全部作答者都说两个字,例如:学习、挑战、成功等等。 我在口才训练班见证到的其中之一的例子,细节到连朗读稿的长短,都显现一致!
心理学早已给出答案-强烈的跟风、羊群心理、人云亦云等等
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 5-7-2016 01:11 PM
|
显示全部楼层
跟“我国无法追上世界级水准”到底有什么关系?
请看第二楼,世界名人常显现'与众不同'的现象!
例如Bill Gates&Steve Jobs.
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-7-2016 04:23 PM
|
显示全部楼层
完全没错,凡是有独特能力的人,比较喜欢标新立异。是反映个性上,尝试新的模式的想法。
成熟社会,一般需要完全尊重,这类人的独特性选择。
是好事,不是坏事。一般上说创新,是不容易的。应该鼓励。 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 7-9-2016 01:54 PM
|
显示全部楼层
全世界多数人至今仍不明白,甚至不愿明白,因看来无损害自己!
早已是陈年旧事了,人类依旧保留整套相同的缺点,以致持续发生旧事,例如爱迪生被家人笑他浮鸡蛋。
本人亲身体验过多次,众人完全没有意愿明白发生什么事,而是直接告知我,做平常人,例如生活就是要简单,和大家一致就没问题!
但没想到,本人和乔布斯那样,要做远超出常人的水准!
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-9-2016 12:27 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 9-9-2016 12:41 PM
|
显示全部楼层
这位先生/女士,愿意表明你笑😊什么吗?
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|