Audit会是个好的出路吗

n0fluk3

总司令 发表于 10-6-2016 11:31 AM
審核需要細膩面對各種挑戰。
剛剛一個首次會議，受審核方一個問題問到我不會回答。他說他受審核的時間的錢是應該算在哪個部門的頭上。還好他的經理知道這不在我能控制的範圍，幫我婉轉回答了。

以你的例子是说审核方与受审核方吧？

如果是这样，这就要取决于哪间公司或哪个部门受审核，还有就是谁提出的审核。

以中小型企业，审核的作用是为了申报公司的财务状况给政府。需求就在于中小型企业需要呈报的用意。
如果说是大型企业要审核子公司，那受审核的时间是母公司要求下来，子公司也没权拒绝。相对的费用也当然是要求的母公司要承担。

至于auditor审核者也只是在做一些工作来给予要求这一份专业上的运作上语评。

n0fluk3

monster.inc 发表于 10-6-2016 09:43 AM
可以看和學到很多東西。如果audit 餐廳hotel 還有東西好吃。

严格上来说，auditor是不能在各方位上受贿的哦。

n0fluk3

Littlecorn 发表于 10-6-2016 11:40 AM
我不是。我是教育系的。

要体谅他不能长时间陪你哦，可是以后时间将会多的是。

Littlecorn

n0fluk3 发表于 10-6-2016 11:45 AM
要体谅他不能长时间陪你哦，可是以后时间将会多的是。

一直都会体谅对方的啊
因为我教育系也是很忙的
所以彼此互相迁就咯
在一起的时间会特别珍惜
加上我们远距离，所以每一通电话每一次见面都会很珍惜

总司令

n0fluk3 发表于 10-6-2016 11:42 AM
以你的例子是说审核方与受审核方吧？

如果是这样，这就要取决于哪间公司或哪个部门受审核，还有就是谁提出的审核。

以中小型企业，审核的作用是为了申报公司的财务状况给政府。需求就在于中小型企业需要呈报 ...

我就是審核員。母公司安排審核子公司。
我想回答這是母公司的安排，我被調配來審核的時間也是要錢的，費用由母公司所吸納的。既然母公司這樣安排，肯定也是有考量到受審核方的時間費用，大概已經有一個間接或非間接的費用配置。

n0fluk3

Littlecorn 发表于 10-6-2016 11:50 AM
一直都会体谅对方的啊
因为我教育系也是很忙的
所以彼此互相迁就咯
在一起的时间会特别珍惜
加上我们远距离，所以每一通电话每一次见面都会很珍惜

高人。。。
我比较喜欢一有时间就腻在一起。
哈哈哈

Littlecorn

n0fluk3 发表于 10-6-2016 12:04 PM
高人。。。
我比较喜欢一有时间就腻在一起。
哈哈哈

没办法，两个大忙人在一起就是这样了的
套我男朋友整天说的： Suck it up.

n0fluk3

总司令 发表于 10-6-2016 11:52 AM
我就是審核員。母公司安排審核子公司。
我想回答這是母公司的安排，我被調配來審核的時間也是要錢的，費用由母公司所吸納的。既然母公司這樣安排，肯定也是有考量到受審核方的時間費用，大概已經有一個間接或非間 ...

你的回答没有错，一方面没得罪，一方面也间接地把这个球推回给了他。
其实你还可以回答说，你们去审核也只是为了在不减底品质上的运作去探讨有什么能够减轻他们的负担。
再说审核不一定会是问题，也能够把过去几年到现在的提升升报给上层知道你们的努力。

n0fluk3

Littlecorn 发表于 10-6-2016 12:06 PM
没办法，两个大忙人在一起就是这样了的
套我男朋友整天说的： Suck it up.

-.-"
你的男人应该很风趣。


我比较死板。

Littlecorn

n0fluk3 发表于 10-6-2016 12:10 PM
-.-"
你的男人应该很风趣。


我比较死板。

他啊，又死板又风趣，我也不知道。哈哈哈哈

总司令

n0fluk3 发表于 10-6-2016 12:09 PM
你的回答没有错，一方面没得罪，一方面也间接地把这个球推回给了他。
其实你还可以回答说，你们去审核也只是为了在不减底品质上的运作去探讨有什么能够减轻他们的负担。
再说审核不一定会是问题，也能够把过去几 ...

對，就是這樣想的。既然他的經理已經幫我擋箭，那我就不說出來了。
減少負擔這些理論上是這樣，但受審核方通常都是覺得加重負擔，因爲不能抄捷徑。
審核的確會把受審核方的強項講出來。
我有說審核是一個大家學習工作流程的機會。

n0fluk3

总司令 发表于 10-6-2016 12:15 PM
對，就是這樣想的。既然他的經理已經幫我擋箭，那我就不說出來了。
減少負擔這些理論上是這樣，但受審核方通常都是覺得加重負擔，因爲不能抄捷徑。
審核的確會把受審核方的強項講出來。
我有說審核是一個大家學 ...

对啊，毕竟我们有用技术上的理念，他们有工作上的方便。双方各持己见的互斗，到最后也是两败俱伤。


可是难免，我们这种都要先低头。
毕竟他们是在前线打拼，没有他们也不会有需要我们的时候。
我的名师给我的“Stand On People Shoes"。

n0fluk3

Littlecorn 发表于 10-6-2016 12:14 PM
他啊，又死板又风趣，我也不知道。哈哈哈哈

好好珍惜他那种很多时候有工作没了自己的时候。

总司令

n0fluk3 发表于 10-6-2016 12:19 PM
对啊，毕竟我们有用技术上的理念，他们有工作上的方便。双方各持己见的互斗，到最后也是两败俱伤。


可是难免，我们这种都要先低头。
毕竟他们是在前线打拼，没有他们也不会有需要我们的时候。
我的名师给我 ...

對，我對前綫員工也是三分敬，即使對方態度不好，審核盡量圓滑，所以上面說需要細膩面對各種挑戰。但還好大部分受審核方都是你知我知，客氣來客氣去。
有審核員不明白這一點，在前綫員工面前耍大牌。

n0fluk3

总司令 发表于 10-6-2016 12:27 PM
對，我對前綫員工也是三分敬，即使對方態度不好，審核盡量圓滑，所以上面說需要細膩面對各種挑戰。但還好大部分受審核方都是你知我知，客氣來客氣去。
有審核員不明白這一點，在前綫員工面前耍大牌。

那些人应该是吃米不懂米贵的。如果人家会我们会所会的，人家都不用在前线那么辛苦了啊。

这样看来，你是internal auditor？哪里的大公司？

总司令

n0fluk3 发表于 10-6-2016 12:30 PM
那些人应该是吃米不懂米贵的。如果人家会我们会所会的，人家都不用在前线那么辛苦了啊。

这样看来，你是internal auditor？哪里的大公司？

美國公司的內審員。負責亞太區二十六個子公司。

chee1994

n0fluk3 发表于 10-6-2016 10:48 AM
没有很资深，还在学习中。

我个人比较喜欢tax，毕竟“钱”嘛。

Audit就比较在于字面上方面的专研；Tax就比较生活化，谋生也比较依赖它。尤其是在马来西亚。

Audit在于，公司上面的财务状况，公司运作上，管 ...

感觉还是要自己体验才知道哪一个比较适合自己，但我还在找工

chee1994

n0fluk3 发表于 10-6-2016 12:04 PM
高人。。。
我比较喜欢一有时间就腻在一起。
哈哈哈

我也会是这样，哈哈哈哈

n0fluk3

总司令 发表于 10-6-2016 12:38 PM
美國公司的內審員。負責亞太區二十六個子公司。

我好向往的公司规模。那你应该时常飞。
有要请人吗？

n0fluk3

chee1994 发表于 10-6-2016 01:32 PM
感觉还是要自己体验才知道哪一个比较适合自己，但我还在找工

选择自己兴趣上的工作才会长久也不会失去乐趣。
大家加油吧。