根據佛教，靈魂是不存在的

蝗虫

畢畢畢 发表于 5-8-2016 10:14 PM
不要把靈魂固體模型化。
還是把靈魂稱能量比較妥協。
能量入何體形何樣，現在是狗，死後若能量入人體受胎形成人。
為何很多人喜歡貓狗抱在懷裡，因過去曾是狗貓，未來也可能投去狗貓，因為習性。
如果沒有過去 ...

一般华人所谓的灵魂是类似人体的透明物，如不是请你指点下。
如果是这样那请问；如果一个人截肢后灵魂是否一样？如果一个人被砍头后他的灵魂是否是头与体分家？
据我理解的是佛陀所说的轮回是“识”，与华人认为的灵魂有所不同。

畢畢畢

華人所謂的靈魂是已經轉生另一界了。
關於截肢砍頭這裡面有很複雜不是三言兩語就能說明也是無法說明的啊。
華人說靈魂是沿致道家，為什麼華人會有拜祖先的風俗是有原因的。
能量比識更容易讓人明白也更容易解釋。

蝗虫

畢畢畢 发表于 6-8-2016 02:39 PM
華人所謂的靈魂是已經轉生另一界了。
關於截肢砍頭這裡面有很複雜不是三言兩語就能說明也是無法說明的啊。
華人說靈魂是沿致道家，為什麼華人會有拜祖先的風俗是有原因的。
能量比識更容易讓人明白也更容易解釋。

请你说说能量是什么？似乎更让人不知所谓。
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%83%BD%E9%87%8F

吉祥如意

無論是靈魂、人類、動物、天神，餓鬼等眾生，全都是還在三界六道的五蘊。何必搞到這樣複雜，不管是人形的靈魂，還是豬形的靈魂，都還是五蘊。投生成任何一種眾生，都還是五蘊，所有一切都離不開五蘊，唯有涅槃才是真正無五蘊和擺脫輪迴轉世的。認清五蘊吧！其他的都是牛糞！

蝗虫

吉祥如意 发表于 6-8-2016 08:12 PM
無論是靈魂、人類、動物、天神，餓鬼等眾生，全都是還在三界六道的五蘊。何必搞到這樣複雜，不管是人形的靈魂，還是豬形的靈魂，都還是五蘊。投生成任何一種眾生，都還是五蘊，所有一切都離不開五蘊，唯有涅槃才是真 ...

你的说法是否是说灵魂与人类是非同体的？

吉祥如意

蝗虫 发表于 6-8-2016 09:46 PM
你的说法是否是说灵魂与人类是非同体的？

靈魂和人類都是五蘊，同體與否有何關係？

蝗虫

吉祥如意 发表于 7-8-2016 10:57 AM
靈魂和人類都是五蘊，同體與否有何關係？

你之前的帖子把“靈魂、人類、動物、天神，餓鬼”同等区分开来，与一般人认为灵魂在人体内又另一种说法，所以我问你你的说法是否灵魂与人类是非同体的。

albertchong27

在佛教方面不叫灵魂，是叫中阴身

吉祥如意

蝗虫 发表于 7-8-2016 02:17 PM
你之前的帖子把“靈魂、人類、動物、天神，餓鬼”同等区分开来，与一般人认为灵魂在人体内又另一种说法，所以我问你你的说法是否灵魂与人类是非同体的。

是同体还是非同体都无所谓，反正都是五蕴。五蕴就是色、受、想、行、识，是无常，是无我，是苦。如果有人认为灵魂是永恒的，那代表他不理解什么叫五蕴。只要是三界六道内的众生，都离不开五蕴，因此没必要去纠结所谓的“灵魂”是什么。

死后投生去做任何的众生，上有天人，下有饿鬼，管它的灵魂是同体或永恒不，还不一样在轮回。每天浪费时间在纸上谈兵，倒不如看清自己这个五蕴更实在。

蝗虫

吉祥如意 发表于 7-8-2016 04:05 PM
是同体还是非同体都无所谓，反正都是五蕴。五蕴就是色、受、想、行、识，是无常，是无我，是苦。如果有人认为灵魂是永恒的，那代表他不理解什么叫五蕴。只要是三界六道内的众生，都离不开五蕴，因此没必要去纠结所 ...

你这样的回答是在坚持自己没根据的主见而回避别人的疑问（如无所谓为何你一再的回避）。

蝗虫

albertchong27 发表于 7-8-2016 03:03 PM
在佛教方面不叫灵魂，是叫中阴身

请问”中阴身”是本来就在人体内还是人死后转变的？

吉祥如意

蝗虫 发表于 7-8-2016 06:52 PM
你这样的回答是在坚持自己没根据的主见而回避别人的疑问（如无所谓为何你一再的回避）。

请问您需要有什么根据的答案呢？怎么没人说佛陀的法是主观的？你可以参考佛陀的说法。

不能理解，没有共鸣自然而然就认为别人是主观的。要找答案不是在别人的口中找，佛教讲的是体证。   

还有，我根本没必要回避问题，要讲的都讲完了。抓不到球就别怪别人没扔球。

蝗虫

吉祥如意 发表于 7-8-2016 07:46 PM
请问您需要有什么根据的答案呢？怎么没人说佛陀的法是主观的？你可以参考佛陀的说法。

不能理解，没有共鸣自然而然就认为别人是主观的。要找答案不是在别人的口中找，佛教讲的是体证。   

还有，我根本没必 ...

很好奇你会把自己与佛陀相提并论。再说佛陀说法是非主观而是可以亲证的。
说明白点吧；以你的说法，如果是同体，那就五蕴中多个五蕴，这是无根据的说法。如果是非同体，那人类里面是没有灵魂的。所以说你是以“无所谓”来回避问题。

albertchong27

蝗虫 发表于 7-8-2016 06:54 PM
请问”中阴身”是本来就在人体内还是人死后转变的？

每个人本来就有

蝗虫

albertchong27 发表于 7-8-2016 09:44 PM
每个人本来就有

“每个人本来就有”是指“中阴身”一直都在人类体内？

吉祥如意

蝗虫 发表于 7-8-2016 07:56 PM
很好奇你会把自己与佛陀相提并论。再说佛陀说法是非主观而是可以亲证的。
说明白点吧；以你的说法，如果是同体，那就五蕴中多个五蕴，这是无根据的说法。如果是非同体，那人类里面是没有灵魂的。所以说你是以“无 ...

说的非常好！这次倒是我想请问你了，如果是同体，为啥五蕴中会多个五蕴？

不必好奇我把自己与佛陀相提并论，我只是大胆地提出例子比喻而已。我说的五蕴也是可以亲证的。

子房学韬

灵魂、五蕴、中阴身...
想到一个真实的有趣案例...
分享~
_{*A是我的一个朋友}

1. 五蕴
A学会消耗能量
来帮人开第三眼后，
曾经突发奇想...

或许可以让
一些“天生”的失明人士，
一窥他们一直妄想的『光彩』...

结果发现...
4百多个实验对象，
连续几年都不成功...

爱心提醒：
*眼睛有助成功、幸福，
  眼睛有助欲望、堕落。

2. 中阴身
不久，
A又学会消耗灵气
来让人灵魂出窍...
她又开始突发奇想了~

又找来之前哪些
“实验失败”的失明人士，
继续尝试让他们看见『光彩』...

结果发现...
几个成功脱体的灵魂...
居然都有视力了耶...

结果... 思考
他们是梦想选择失明生活？
还是不知不觉的当了瞎子？

爱心提醒：
*灵魂出窍非常高风险，
  而且大量消耗福德资粮。
*三魂(能量)六魄(磁场)不算灵魂。

3.灵魂
以上案例，
不是在推广『灵魂出窍』~！

只是想提醒...
觉醒，连佛陀也没法复制，
个人有个人的灵魂(选择)和因缘~





*在一般人的心中，佛陀也不是完美的。
  不在学术界的人，又几个『真的懂』：
  『大学』『佛学』『教授』的分量？


  大家心里可以有不同的见解，
  但是与其站在制高点对人乱扔石头，
  不如努力分享自己的修行心得。

蝗虫

吉祥如意 发表于 7-8-2016 10:19 PM
说的非常好！这次倒是我想请问你了，如果是同体，为啥五蕴中会多个五蕴？

不必好奇我把自己与佛陀相提并论，我只是大胆地提出例子比喻而已。我说的五蕴也是可以亲证的。

如果灵魂有五蕴又在人类体内不就是五蕴内又多一个五蕴吗？我是提醒你要有自知之明。“靈魂、人類、動物、天神，餓鬼”都有五蕴要如何亲证？

吉祥如意

蝗虫 发表于 7-8-2016 10:36 PM
如果灵魂有五蕴又在人类体内不就是五蕴内又多一个五蕴吗？我不是好奇，是提醒你要有自知之明。“靈魂、人類、動物、天神，餓鬼”都有五蕴要如何亲证？

举例说明不需要自知自明，不过还是谢谢你的提醒。

原本看你说出了一些看法，想说跟你交流一下，不过现在算了。最后回答你的问题，灵魂有五蕴又在人类体内为什么不可以是灵魂的五蕴跟人的五蕴是同一样的？ （没有两个五蕴，也没有一个永恒的灵魂在体内）

灵魂、人类、动物、天神、饿鬼都有五蕴，要如何亲证？就以你现在生为人类来亲证五蕴，而不是亲证灵魂是不是有五蕴。自己的五蕴都不清楚，怎么可能知道其他众生的五蕴呢？如果清楚五蕴，就会理解一切。

有认真思考的话，就会瓦解灵魂论。
就此打住，谢谢交流。

蝗虫

吉祥如意 发表于 7-8-2016 11:21 PM
举例说明不需要自知自明，不过还是谢谢你的提醒。

原本看你说出了一些看法，想说跟你交流一下，不过现在算了。最后回答你的问题，灵魂有五蕴又在人类体内为什么不可以是灵魂的五蕴跟人的五蕴是同一样的？ （没 ...

灵魂有五縕是你自己说的。是否有无色天天神还是个疑问。之前你把灵魂与人类分开来说，现在又把灵魂说成一样。如人类的色就是灵魂的色，人类的识就是灵魂的识。如果是这样那你所谓的灵魂是无意义的。因为灵魂与人类有什么区分?