|
|
當人發錢寒到無所不用其極時，面目實在可憎。。。
[复制链接]
|
|
|
发表于 8-1-2016 10:10 AM
|
显示全部楼层
新家坡有几位总统？ 有几位老师？
你会要求大马老师跟柔佛苏丹（或大马首相，或槟城首长）有同样的汽车待遇吗？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-1-2016 10:11 AM
|
显示全部楼层
這個政策，和新加坡政府一直不鼓勵人民擁車的原則是一致的‥ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 8-1-2016 10:19 AM
来自手机
|
显示全部楼层
kcchiew 发表于 8-1-2016 10:10 AM
新家坡有几位总统？ 有几位老师？
你会要求大马老师跟柔佛苏丹（或大马首相，或槟城首长）有同样的汽 ...
uncle, 你說公務員喔！
你說公平喔！
忘了？
民主國？
哈哈。。。
不用借前祖國推搪啦！
承認理虧詞窮就好了！
哈哈。。。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 8-1-2016 10:19 AM
来自手机
|
显示全部楼层
kcchiew 发表于 8-1-2016 10:10 AM
新家坡有几位总统？ 有几位老师？
你会要求大马老师跟柔佛苏丹（或大马首相，或槟城首长）有同样的汽 ...
uncle, 你說公務員喔！
你說公平喔！
忘了？
民主國？
哈哈。。。
不用借前祖國推搪啦！
承認理虧詞窮就好了！
哈哈。。。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 8-1-2016 10:22 AM
来自手机
|
显示全部楼层
ya4dang1 发表于 8-1-2016 10:11 AM
這個政策，和新加坡政府一直不鼓勵人民擁車的原則是一致的‥
同意。
應該廢除到總統與總理的座車以示支持。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 8-1-2016 10:22 AM
来自手机
|
显示全部楼层
ya4dang1 发表于 8-1-2016 10:11 AM
這個政策，和新加坡政府一直不鼓勵人民擁車的原則是一致的‥
同意。
應該廢除到總統與總理的座車以示支持。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-1-2016 10:29 AM
来自手机
|
显示全部楼层
kcchiew 发表于 8-1-2016 09:18 AM
这样你应该更了解，只要钱使用得当（如停车费，拥车证等），就能解决许多问题（如乱停车，交通阻塞等）。 ...
请问可以这样吗？
只允许月入 30k 以上的买车？
因为月入 7-8k 的买车，几十块钱的停车位就kbkb，不是很好啊。
这样的管制，会让很多地方有停车位，交通顺畅，让有车者享受驾驶的乐趣。
车本来就应该是上流阶级该拥有的。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 8-1-2016 10:33 AM
来自手机
|
显示全部楼层
其實真正的土生新加坡人，
比新公民還有人性。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-1-2016 10:35 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 kcchiew 于 8-1-2016 10:37 AM 编辑
这社会，总有一些人的地位会比较高，得到更多方便性的，不管在什么国家都一样。
我认为给这类少数人方便，无所谓。或者我们能这么看，他省下找停车位的时间，能做的事比其他人多。
无论如何，你又有两套标准了。大马（苏丹/首相/首长）可以，新加坡（总统/总理/部长）不可以？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-1-2016 10:37 AM
|
显示全部楼层
罚，是最直接“解决”问题，这是事实，所以新加坡从小就被罚到习惯了，只要没有惩罚制度，或遇到执法不严格就会有漏洞。
是这样的吗？
教育不再重要？下一代继续罚下去？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-1-2016 10:39 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 kcchiew 于 8-1-2016 10:45 AM 编辑
每个人都会要求公平的，难免就会碰到这场面，结果还不是大家一起被罚？（请问，这跟教育有关系吗？）
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 8-1-2016 10:40 AM
来自手机
|
显示全部楼层
kcchiew 发表于 8-1-2016 10:35 AM
这社会，总有一些人的地位会比较高，得到更多方便性的，不管在什么国家都一样。
我认为给这类少数人 ...
大馬貪污，
你們要不要貪污？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-1-2016 10:48 AM
|
显示全部楼层
可能我的问题，问的有点不大对
其实我的问题是个人的，不是在问觉得这社会如何，社会很多人，永远不会有答案
是问你个人看法
1.新加坡算不算是一个以惩罚治国的国家
2.而你会不会觉得以惩罚代替教育才是有效应对孩子的问题
（所谓教育是指慢慢讲，慢慢说，尽量以鼓励代替惩罚）
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-1-2016 10:56 AM
|
显示全部楼层
神回！這回合色鹿敗陣了
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-1-2016 10:57 AM
|
显示全部楼层
那些車不是他們名下的，是 Office State Car‥如果有一天你當了總統，你也可以坐到飽‥當然到了那一天，我知道你一定會把這個極具爭議性的 Office State Car 廢除的‥加油吧‥
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-1-2016 11:01 AM
|
显示全部楼层
星州日報新聞報導，交警放了小鮮肉，只罰潑婦
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 8-1-2016 11:02 AM
来自手机
|
显示全部楼层
ya4dang1 发表于 8-1-2016 10:57 AM
那些車不是他們名下的，是 Office State Car‥如果有一天你當了總統，你也可以坐到飽‥當然到了那一天， ...
藉口多多，
一國兩制。
來！
偶們一起為邁向跛縣努力吧！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-1-2016 11:10 AM
|
显示全部楼层
會靠北靠布的人，說明他們從來沒有因為這項優惠而感恩過‥ Taking everything for granted‥
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-1-2016 11:19 AM
|
显示全部楼层
please hor, hanya cheena 貪污, ok?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-1-2016 11:22 AM
|
显示全部楼层
有人性的外人，怎會入籍？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1974 
67
