|
韩国媒体:恐惧来于对方的创新,难道要开始学习中国?!
[复制链接]
|
|
发表于 4-10-2015 05:55 PM
来自手机
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-10-2015 05:58 PM
来自手机
|
显示全部楼层
ck_cheong 发表于 4-10-2015 05:55 PM
那只是他一个“懦弱”韩国人的观点而已,根本就不能代表全韩国人民的心声!
哈哈哈!
你有什么问题去找韩国人谈,不要来问我们。
几百万韩国人在中国定居,比你懂的多。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-10-2015 09:31 PM
|
显示全部楼层
中国在人类文明历史中,占绝大部分时间,
都是世界最大最发达的天朝天国……
更是东南亚、亚洲长达上千年的宗主国……
现在只不过在恢复历史地位的过程……
知道2000多年前,汉都尉陈汤说过:
明犯强汉者、虽远必诛!
是什么意思吗?
知道1000多年前,唐王玄策征服北印度……
天朝天威不是你们弱智巫人能冒犯的…… |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-10-2015 09:31 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 fly6636 于 4-10-2015 09:34 PM 编辑
中国在人类文明历史中,占绝大部分时间,
都是世界最大最发达的天朝天国……
更是东南亚、亚洲长达上千年的宗主国……
现在只不过在恢复历史地位的过程……
在实现:“伟大的历史复兴”……
知道2000多年前,汉都尉陈汤说过:
明犯强汉者、虽远必诛!
是什么意思吗?
知道1000多年前,唐王玄策征服北印度……
天朝天威不是你们弱智巫人能冒犯的……
中国的8000联合国维和常备部队在等着你们…… |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-10-2015 09:37 PM
|
显示全部楼层
上周,新国家党代表金武星给所属议员们发放了名为《积累的时间》的书。在这本书中,代表各自领域最高水平的26名首尔大学工大教授表示“刀架到了脖子上”,力证了产业技术的危机。虽然不明白为什么金武星会迷上这本书,但令我不寒而栗的部分,也是对中国的恐惧。
参与执笔的教授们认为,中国已经超越了“生产工厂”,成为了“革新工厂”。中国几乎在所有产业领域都提出了世界首创的模式。在某些领域,韩国向中国学习已经成为了常识。中国凭借巨大的空间(内需市场)力量,克服了积累技术所需要的时间性制约。
在某些制造业第一线,已经出现了模仿中国产品的现象。一位教授讲述了去韩国国内某重型电机园区时,目睹的惊人场面。在研究所一侧放着中国产品,正在将其作为样品进行产品设计。这种“逆模仿”现象,变得越来越明显。
26位首尔大学工大教授的建议是冷酷的。“绝对不要羞于”向中国学习。曾嘲笑中国产“山寨”的韩国,现在应该以中国为范本模仿的命运性瞬间到来了。(作者为朝鲜日报副局长数字新闻本部长)
----------------他引用的数据与事例、证据等,也只是个人的观点吗? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-10-2015 10:38 PM
|
显示全部楼层
中国有四样东西令人吃惊:
1. 庞大的内需。中国企业只需要依靠内地市场就足以成为大企业,可以筹备足够资金攻占其他国家的市场。
2. 中国消费者在国难当前的时候异常团结。
3. 中国政府并不懦弱,不会让外国商家无条件的在中国大行其道,有一定的控制程度。
4. 中国从资源,加工到完成品几乎是一条龙,世界工厂技术和资源支持世界工厂。
中国有四样东西不如国外:
1. 冒险和创意不足,最主要就是不投入大资金去发明新东西新概念。所以跟风的中国做不了第一,跟风只能做第2第3或更后。跟风的好处就是少了风险。
2. 法治不如国外。中国给我的感觉就好象电影 In time (中文 时间规划局)。电影里面政府支配人们的生死,怎样支配?就是提高物价。中国人口太多,社会看起来就是要牺牲一部分的人。这个课题有机会再说。提高物价只是说In time这部电影的情节,中国不是和这个有关,是其他事情。反正给我感觉就是不合理。
3. 很多公司貌似还没和世界接轨。当然,如果接轨了还得了?
4. 整体上中国人的形象有待改进。这需要时间。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-10-2015 07:00 AM
来自手机
|
显示全部楼层
oyak5155 发表于 4-10-2015 05:58 PM
哈哈哈!
你有什么问题去找韩国人谈,不要来问我们。
哈哈哈!大陆仔,看清楚一点…
作者是一个朝鲜人,一个来自比大陆还落后,还封建专制保守的国家的人!他当然会觉得惊讶啦! |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 5-10-2015 07:04 AM
|
显示全部楼层
台湾30年塑化剂事件爆出来的时候,台湾企业老板公开说过,销往大马的食品塑化剂毒千倍,大马没人查,
越南台商大幸福公司被查用饲料油冒充食用油,不光销往台湾,而且销往马来西亚,大马还是没人查,
大马的食品安全问题是掩耳盗铃,不查不等于没有。在这方面,中国大陆和台湾还是比较负责任的,
谁给大马负责任?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-10-2015 07:09 AM
来自手机
|
显示全部楼层
fly6636 发表于 4-10-2015 09:37 PM
上周,新国家党代表金武星给所属议员们发放了名为《积累的时间》的书。在这本书中,代表各自领域最高水 ...
真的很感谢你把楼主的帖子再发表一次,才让我察觉了这个帖子存有非常大的造假嫌疑!
作者是一个朝鲜人,不是韩国人!
全世界的人都知道朝鲜和韩国一直以来都不和的,所以他根本就不可能,也根本就没有资格说什么韩国恐惧大陆之言论!
说得也是,造假,抄和贪本来就是你们这些“天抄贪国”人的本性!所谓“江山易改,本性难移”啊! |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 5-10-2015 07:11 AM
|
显示全部楼层
井蛙大概不知道《朝鲜日报》是韩国官方报纸,作者是韩国媒体人
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-10-2015 07:13 AM
来自手机
|
显示全部楼层
lwdhw 发表于 5-10-2015 07:04 AM
台湾30年塑化剂事件爆出来的时候,台湾企业老板公开说过,销往大马的食品塑化剂毒千倍,大马没人查,
越 ...
我要更正一下,此帖存有很大的造假嫌疑!作者是一个朝鲜人,不是韩国人,他根本就没有资格代表韩国人说什么恐惧!
就算是要恐惧,也是他们朝鲜人! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-10-2015 09:39 AM
来自手机
|
显示全部楼层
ck_cheong 发表于 4-10-2015 05:26 PM
你们大陆自己近来刚公布的一系列的数据已经开始显示出这个“天抄贪国”的经济已经出现衰退了!
。。。笨蛋,增长率衰退和衰退是有本质区别的。加速度减少和速度减少它不一样。。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-10-2015 08:04 PM
|
显示全部楼层
上周,新国家党代表金武星给所属议员们发放了名为《积累的时间》的书。在这本书中,代表各自领域最高水平的26名首尔大学工大教授表示“刀架到了脖子上”,力证了产业技术的危机。虽然不明白为什么金武星会迷上这本书,但令我不寒而栗的部分,也是对中国的恐惧。
参与执笔的教授们认为,中国已经超越了“生产工厂”,成为了“革新工厂”。中国几乎在所有产业领域都提出了世界首创的模式。在某些领域,韩国向中国学习已经成为了常识。中国凭借巨大的空间(内需市场)力量,克服了积累技术所需要的时间性制约。
-----------------知道韩国教授口中的:“中国凭借巨大的空间(内需市场)力量,克服了积累技术所需要的时间性制约”是什么意思吗?
做个数学题,看看你中学的数学是不是国中的体育老师教的?
比如:小米手机每年在中国市场销售1000万台手机,而韩国的LG手机每年在韩国销售10万手机……
假设:手机出现新故障或缺陷的概率,都是万分之一……
那么小米手机经验积累是每年1000台、LG手机经验积累是每年10台……
再假设:只有经难积累到2000台时,才有可能经验升级与换代……
那么:小米手机升级换代时间是2年,而LG手机升级换代的时间是20年……
下一代,同样推理与假设……最终几代后,谁被劣汰呢?
这就是:中国凭借巨大的空间(内需市场)力量,克服了积累技术所需要的时间性制约……
这样简单的数学推理,你能理解吗?
就象热化学反应,在100度的环境、与10度的环境,里……
两者的差别,两者完成的时间,往往是相差成千上万倍……
你这种低智商,人家韩国顶尖的教授们,
在讲什么道理与意思,都不能理解?……
只会一叶遮目,不见泰山……先入为主……
无论欧洲、美国、日本、四小龙等……
那家以前不是假冒伪劣的“代名词”?
人类历史上的后进超赶先进,
那家不是先从学习与模仿开始、或起家的?
人类文明历史,也是相互学习模仿的历史……
只有在学习模仿的基础上,加以竞争、创新发展……
你不要只看局部,不过整体、断章取义、盲人摸象……
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-10-2015 09:05 PM
来自手机
|
显示全部楼层
本帖最后由 oyak5155 于 5-10-2015 09:08 PM 编辑
ck_cheong 发表于 5-10-2015 07:13 AM
我要更正一下,此帖存有很大的造假嫌疑!作者是一个朝鲜人,不是韩国人,他根本就没有资格代表韩国人说什 ...
朝鲜日报()是韩国影响力最大的新闻媒体,也是朝鲜半岛历史最悠久、发行量最大的报纸。
没文化也要会google吧!
亏你还是韩粉,太不专业了。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-10-2015 10:16 PM
来自手机
|
显示全部楼层
ck_cheong 发表于 5-10-2015 07:09 AM
真的很感谢你把楼主的帖子再发表一次,才让我察觉了这个帖子存有非常大的造假嫌疑!
作者是一个 ...
真是是个二逼,朝鲜日报是韩国最有影响力的报社之一! 亏你是棒子粉,像个SB一样叫的欢! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-10-2015 03:18 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 fly6636 于 6-10-2015 03:19 PM 编辑
韩国最大的报纸:《朝鲜日报》的主编,是韩国人、还是朝鲜人,你都分不清?你什么智商呢? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-10-2015 09:50 PM
来自手机
|
显示全部楼层
以ck_cheong的智力,《中国报》也是中国报纸。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-10-2015 08:46 AM
来自手机
|
显示全部楼层
我所指的是金范洙! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-10-2015 01:23 PM
|
显示全部楼层
朝鲜日报是韩国的知名报章你都不知道。。。中国报是中国的吗?星洲报是星洲的?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-10-2015 01:27 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|