|
发表于 23-7-2015 11:04 PM
来自手机
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-7-2015 11:36 PM
|
显示全部楼层
jibby,把你的春袋拿出来,敢敢去诉,诉赢的话,我们就相信你清白了。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-7-2015 12:10 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-7-2015 12:13 AM
|
显示全部楼层
一旦搬上法庭,当然是没完没了的打官司啰,除非等阿吉下台,看新首相要不要保他而已
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-7-2015 12:37 AM
|
显示全部楼层
别无选择。。。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-7-2015 01:23 AM
|
显示全部楼层
告,就是叫人家把证据公诸于世,到时他想不坐牢都不行了。《华尔街日报》是世界最有权威的报纸,没有证据,他们是不会乱报,你以为是五毒散。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-7-2015 01:44 AM
|
显示全部楼层
吉哥不用怕。跟小李岛主学一下如何诉讼。 毕竟华尔街日报已经输了李家三次了。学一下李家的招式,必可击败华尔街日报。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-7-2015 07:09 AM
|
显示全部楼层
的确,告是死,不告也是死。。。。果真“别无选择” 。。。
本人预计他会拖拖拉拉,然后最后会选择在本国提告WSJ,然后拖拖拉拉。。。。。最后不了了之。。。。(他如果在本地法庭上判自己无罪,只会向全世界显示马来西亚的司法不公。。。。不过他还有什么不会做呢?在boleh land 什么都是可能的。。。) |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-7-2015 08:26 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-7-2015 08:27 AM
|
显示全部楼层
它敢告?这样只会自揭更多的内幕出来。它现在是在想怎么把大事化无而已。WSJ看来是很难妥协了,它自己又在国内大肆逮捕吹箫者,把自己的后路打断。很没有政治智慧的领导。果然在贪腐了这么多年里成长的巫统领袖都是这般了。
一个烂的领袖绝对不会请比自己能干的下属。恶性循环多年下来,就是只有更烂。国债就是指标。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-7-2015 09:15 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-7-2015 09:23 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-7-2015 09:27 AM
|
显示全部楼层
我相信华尔街日报不是省油灯... |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-7-2015 10:11 AM
|
显示全部楼层
猪脑比人脑, 比毛啊? 但是我可以建议它起诉美国人的理由是; 报畜私隐, 侵犯猪权 
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-7-2015 10:21 AM
|
显示全部楼层
看WSJ的回复和之前鸡哥的“确认信”,基本上早已高下立见 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-7-2015 10:21 AM
来自手机
|
显示全部楼层
应该用五千万把市价五万的wsj老板的停车库买过来当作报仇 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-7-2015 10:42 AM
来自手机
|
显示全部楼层
告,一定要告,身为勇敢worrior后代没理由退缩,但,因为一来要整理据料准备就绪,二来又要日理万机,实在忙,所以可能要几年后才提告。。哪,不要讲不敢告噢,是忙。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-7-2015 10:46 AM
|
显示全部楼层
接下来ajib gor 律师可能会写多一封信问WSJ要在那里告他们比较好! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-7-2015 10:47 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-7-2015 10:50 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|