|
|
发表于 30-1-2015 10:41 PM
|
显示全部楼层
在隔壁 被谁鸟哦 ?

|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-1-2015 10:51 PM
|
显示全部楼层
幸好我走得快,没有被“吊”或“淋”到。我是比较斯文的,不喜欢人家用粗口(我不粗口鸟别人,所以也不希望别人粗口鸟回我)。
唉,我对粗口文化很反感。看过一对父子吵架时“吊”来“吊”去,很伤感。不知道孩子的粗口是学自他父亲,还是从朋友处学来的。感觉就很不好。
哈,如果隔壁台也过来“吊”我,我会立刻潜水。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-1-2015 10:55 PM
|
显示全部楼层
在看着。。
这里会员 post 的 signal

|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-1-2015 11:01 PM
|
显示全部楼层
不关你事。。。
我是说 这论坛会员 post 的 signal
很多。。。以前的 post
有 mql signal。。。最新的 就是那个 hotfx 的 pamm

|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-1-2015 01:54 AM
|
显示全部楼层
杠杆1:1000,0.1 lot 保证金10美金;杠杆1:500,0.1 lot保证金20美金;
杠杆1:200,0.1 lot保证金50美金。
资金2000美金,风险管理2% = 资金管理 40美金。
同时间最多5个open trade,只要有open trade是 SL 在entry 的,都可以追加trade.
在这样严厉的资金管理和风险管理下,杠杆除了影响保证金的金额以外,是否有影响到其交易风险?
纯属分享。.gif)
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-1-2015 01:58 AM
|
显示全部楼层
杠杆在外汇交易是核心的东西,没有杠杆,外汇交易就不赚钱了。请完全了解并合理使用杠杆,若不是,结果就只剩下爆仓了。.gif)
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-1-2015 02:32 AM
|
显示全部楼层
为控制100,000的货币单位,如果:
杠杆1:1,你需要上交100,000保证金;
杠杆1:10,你需要上交10,000保证金;
杠杆1:100,你需要上交1,000保证金;
杠杆1:1000,你需要上交100保证金。
100,000的货币单位就是standard account的1 Lot。
例子1:小资金
如果你只有2,000美金,你只能控制1,000的货币单位。要么:
1. 你用杠杆1:100,开仓1 Lot,上交1,000美金保证金;
2. 你用杠杆1:1,开仓0.01 Lot,上交1,000美金保证金。
但是:
1. 你开仓1 Lot,每上1pip,+$10,下1pip,-$10;下100pips,-$1,000,加1,000保证金;你已经爆仓了;
2. 你开仓0.01 Lot,每上1pip,+$0.10,下1pip,-$0.10;下10,000pips,-$1,000,加1,000保证金;你才爆仓。
*上不是买上,而是顺从你买的方向;下反之。
*要反向100 pips在外汇很正常;要反向10,000 pips几乎不可能。
例子2:大资金
如果你有20,000美金,你要控制1,000的货币单位。如果:
1. 你用杠杆1:100,开仓1 Lot,上交1,000美金保证金;
2. 你用杠杆1:1,开仓0.01 Lot,上交1,000美金保证金。
但是:
1. 你开仓1 Lot,每上1pip,+$10,下1pip,-$10;下1,900pips,-$19,000,加1,000保证金;你才爆仓;
2. 你开仓0.01 Lot,每上1pip,+$0.10,下1pip,-$0.10;下190,000pips,-$19,000,加1,000保证金;你才爆仓。
*如上,要反向1,900 pips的机会也很小,反向190,000 pips除非人类历史灭亡。
结论:
1. 小资金注定小赚幅。要小资金大赚幅,就要高杠杆,开大仓,也高风险,容易爆仓。
2. 大资金可以大赚幅也可以小赚幅。大赚幅,可以高杠杆,开大仓,高风险,不至于爆仓,但是肯定比小资金赚。小赚幅,低杠杆,开小仓,低风险,完全不可能爆仓,但是浪费资金(做不到资金最大化盈利)。
3. 有资本一定先占优,但是要善于管理,这就是资金管理(包括下单数量和开仓大小)。
所以,
如何在拥有小资金并最大化盈利而不导致爆仓;在拥有大资金并最大化盈利而不至于浪费大资金于小赚幅,才是资金管理的最高境界。
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-1-2015 02:56 AM
|
显示全部楼层
JL14,谢谢你的分享。我们在这个帖里讨论的,其实就是:“高杠杆一定高风险吗?”
在你的结论(1)提到的“高杠杆,开大仓,也高风险”,是否就是说“高杠杆一定高风险?
我尝试用没有杠杆,如股票或很低的杠杆,如1:10来做比较,可是楼主不认同。你的看法是什么吗?
我本身认为,同样的操作,低杠杆,就是比较低风险,(当然回酬也比较低,但,回酬不是楼主要讨论的范围),可是楼主认为,其实高杠杆,才是低风险(看看他提到的1:500和1:100的例子)。我不熟悉外汇,在外汇,是高杠杆,低风险的吗?如果大家都做1mini lot(风险,1:10〉1:100〉1:500〉1:3000),1:10的风险最大?
对不起,我就了解期货和股票,不了解外汇,如果以上的结论是对的,对不起,打扰大家了。晚安。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-1-2015 09:58 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-1-2015 09:58 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-1-2015 10:04 AM
|
显示全部楼层
JL14 兄的意思,大概就是凡事都没有绝对。
重点在于你如何去管理,方式因人而异。
请参考JL14的结论,
结论:
1. 小资金注定小赚幅。要小资金大赚幅,就要高杠杆,开大仓,也高风险,容易爆仓。
2. 大资金可以大赚幅也可以小赚幅。大赚幅,可以高杠杆,开大仓,高风险,不至于爆仓,但是肯定比小资金赚。小赚幅,低杠杆,开小仓,低风险,完全不可能爆仓,但是浪费资金(做不到资金最大化盈利)。
3. 有资本一定先占优,但是要善于管理,这就是资金管理(包括下单数量和开仓大小)。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-1-2015 11:00 AM
|
显示全部楼层
谢谢分享。我有兴趣知道的是,如果我是新人,我选择投资外汇,其他因素不变,如,我只有200美金,每次只开1mini lot,我就只long USD/JPY,我到底应该选择1:10或1:500的杠杆比率?那个风险比较低?
谢谢指教。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-1-2015 11:04 AM
|
显示全部楼层
把问题改成,你每次交易使用多少把显得资金与风险管理,那要使用多少杠杆的问题就没关系了。 |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-1-2015 11:35 AM
|
显示全部楼层
Shinichi大大说得很有道理。其实风险可以有很多因素,如,隔壁台所说,无知才是风险所在,其实这点我是非常认同的。可是,现在,楼主开题“高杠杆一定高风险吗?”,我们就该把焦点放在“高杠杆一定高风险吗?”
要知道这个“高杠杆一定高风险吗“,我们就该把其他条件保持不变,然后,不断测试,0杠杆,1:10杠杆,1:100杠杆,1:500杠杆和1:3000杠杆,看看到底是“高杠杆一定高风险吗”?其实楼主也把,1:100杠杆和1:500杠杆做了比较,不过我自己认为不够,其实应该还可以测试1:10和1:3000,这样得出的结论才是比较可靠。
对不起,这是我学习的方法。如果问太多,也问了太多笨问题,请多多包涵。如果问题再探讨下去,也没用意义,我看我就此停止,好吗?得罪的地方,请多多包涵。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 31-1-2015 02:16 PM
|
显示全部楼层
如果你的资金只有200美金,当然1:500 的风险低。如果你用1:10,其实是买不到1mini lot,因为 1 mini lot = 10000个单位。
你要买10000美金,杠杆1:10,必须付1000的保证金。
说穿了,用高杠杆是为了有更多的 可用保证金,这样可以承受更大的价格浮动。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 31-1-2015 02:18 PM
|
显示全部楼层
论坛就是一个给大家讨论分享的平台。
大家提出自己的看法互相学习,没什么不妥
没必要搞到道歉什么之类的~~
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 31-1-2015 02:20 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-1-2015 02:53 PM
|
显示全部楼层
看回这个例子:
1. 你用杠杆1:100,开仓1 Lot,上交1,000美金保证金;
2. 你用杠杆1:1,开仓0.01 Lot,上交1,000美金保证金。
低杠杆,开小仓;低风险。
低杠杆,开大仓;中风险。
高杠杆,开小仓;中风险。
高杠杆,开大仓;高风险。
另一个降低风险的方法就是:注资。
大资金,杠杆不杠杆,不会大影响,开仓可能会影响。
小资金,就要在杠杆和开仓中做平衡。 |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-2-2015 01:43 PM
|
显示全部楼层
对,JL14 的看法正确。
现在,我们所看的不是杠杆本身,而是你买的lot的单位。
杆杠,它只是让你能用小资金买大单位用途。
最终决定的是你买的单位大小。
如果你的资金小,例如1000USD,你也买不到1standard lot(如果杠杆1:1)。
在下只是略懂,如有错误,望大家莫怪。
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-2-2015 06:33 PM
|
显示全部楼层
我觉得楼主表达的“杠杆1:500的风险是比1:100小”前提是在于
购买LOT的单位是固定的
就像搂主说的
不管杠杆是多少
1:10 也好
1:500 也好
就算是 1:1000 也好
最终只是购买 1 mini lot
所以基于杠杆越高,可用保证金越多的情况下,楼主才会这么说的吧。
但事实呢,人是贪心的,通常都更在乎能用多少(保证金),而非想买入多少(LOT),才会造成杠杆越高越容易爆仓的情况。
如果杠杆大,可用保证金就多了,自然想玩大,可是玩大的后果就是不舍得收手;如果杠杆小,可用保证金就少了,反正赚得少了所以随时都能收手。
PS。在下是个完全还没接触过外汇的渣渣,只是略读了babypips。所以有说错/观点不对的话请多多包涵以及请给与指教。 |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|