|
|
俄媒谈占中：让一个17岁孩子领导一场政治抗议，可笑
[复制链接]
|
|
|
发表于 7-12-2014 06:38 AM
来自手机
|
显示全部楼层
|
其实占中这件事情不关注就是了，你不管它它们自己就退了。反正不妨碍老子挣钱玩耍，妨碍的那些高等华人的经济。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-12-2014 01:12 PM
|
显示全部楼层
来到21世纪，竟然还有人认为争取民主选举是错误的，在强权主导下，是应该活在奴隶制度下生存过话，皇帝说了算。。。这等人类，算是文明的产物吗？更可耻的是把镇压民主的权利与暴力相提并论，这种思维，本身就反映着维护与崇拜强权霸道的护航着。居心可测。这等人，要不是权益着，要不是奴性泛滥！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-12-2014 01:33 PM
来自手机
|
显示全部楼层
mayvlai 发表于 7-12-2014 01:12 PM
来到21世纪，竟然还有人认为争取民主选举是错误的，在强权主导下，是应该活在奴隶制度下生存过话，皇帝说了 ...
二十一世纪了，很多人还是二等公民呢！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-12-2014 01:35 PM
来自手机
|
显示全部楼层
mayvlai 发表于 7-12-2014 01:12 PM
来到21世纪，竟然还有人认为争取民主选举是错误的，在强权主导下，是应该活在奴隶制度下生存过话，皇帝说了 ...
二十一世纪怪事也不少，很多二等公民也对人家制度指指点点！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-12-2014 01:51 PM
|
显示全部楼层
oyak5155 发表于 7-12-2014 02:16 AM 
这也是俄罗斯民主化之后，俄族女人得到的结果之一。
我在想，如果連金髮碧眼的俄羅斯人都駕馭不好民主，黃皮膚黑頭发的香港人凴什麽認爲他們值得擁有民主？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-12-2014 02:16 PM
|
显示全部楼层
liujiang 发表于 7-12-2014 01:33 PM
二十一世纪了，很多人还是二等公民呢！
即使二等公民，也有自由投票的权利！
沦为二等公民，也是拜那些为了自身权益，出卖民族，视被奴隶化为理所当然行为和合理化的没开化人类所册。
即便二等公民，也不会妥协一个欺负我们的政府，认为强权霸道的所作所为是可以接受的。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-12-2014 02:24 PM
|
显示全部楼层
liujiang 发表于 7-12-2014 01:35 PM
二十一世纪怪事也不少，很多二等公民也对人家制度指指点点！
当那么一天，你的自由，财产，家人可以随时随地被充公或遭到威胁，而你还能乐意接受。。。到时才来歌颂被强权奴役是人类的幸福还不迟！！！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-12-2014 03:57 PM
|
显示全部楼层
mayvlai 发表于 7-12-2014 05:12 AM
来到21世纪，竟然还有人认为争取民主选举是错误的，在强权主导下，是应该活在奴隶制度下生存过话，皇帝说了 ...
沒有人“否定民主”，大家只是讨论“民主的方式”。
“一人一票”只是实现民主的方式之一，而不是民主本身。
人们向往的民主社会，族裔融洽、生活自由、生活富足、人人平等、遵纪守法。
但我们看到，有人为了追求“一人一票”破坏了一切。
艺术品很美好，但为了追求完美，就一定要先打坏吗？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-12-2014 07:48 PM
|
显示全部楼层
oyak5155 发表于 7-12-2014 03:57 PM
沒有人“否定民主”，大家只是讨论“民主的方式”。
“一人一票”只是实现民主的方式之一，而不是民主本 ...
你所谓的破坏一切是指什么？和平抗议？还是被有心人捣乱，然后警察强行镇压？某些地方被封锁，以控制动乱的发生？
假如和平的抗争和诉求是被接受和考虑的话，那些人犯得着冒着被砍头，坐牢的风险，也要抗争到底吗？
民主最珍贵的是视人权为不可侵犯的人类尊严，有自由选择生存的权利，谁愿意在强权霸道之下被操纵和控制？难道活着是为了让别人开心的为所欲为？还是活着本来就是为了追求美好的人生，不是为了别人，而是为自己能过的更好！只可惜人类到了今天，还没有这足够的智慧去识别我们所选择和寄托的领导者是应该为我们办事，而不是由他们来操纵我们的生活和未来。而聪明的人类，就已经握着这个权利来驾驭一切。包括人类的未来！你说，是谁在破坏人类基本的生存权益和法则？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-12-2014 08:03 PM
|
显示全部楼层
mayvlai 发表于 7-12-2014 07:48 PM
你所谓的破坏一切是指什么？和平抗议？还是被有心人捣乱，然后警察强行镇压？某些地方被封锁，以控制动乱 ...
法治，民生，治安，教育，經濟，自由才是最重要的，而不是什麼民主。菲律賓有民主，新加坡被獨裁的李家控制住了～讓你選你去哪裡？民主可以是個手段去達到那些東西，可是不值得拿你擁有的那些法制，自由，經濟等等的去換。好比國家腐敗，你要求用民主來結束這腐敗～很好，也很贊同～
可是並不是當你的國家是世界著名的法制最好的地區，最自由的國度之一，教育也有獨到的地方，經濟是世界有名的，，最適合人類居住的城市之一，然後你說沒有民主寧願死，然後去犧牲這些來獲得民主。而且很可能是犧牲了這些的同時被中共認為應該結束一國兩制，而且如果他們真這樣做了那些學生可以做什麼？讓美國出兵？還是又是靠嘴炮？罵到中共怕？
而且民主和人權根本不是掛鉤的，你可以有民主但是不代表他們是重視人權！這個世界70%以上的國家是民主的，他們多少個重視人權？單單美國就多少黑人被警察打死了？這個月就3，4單了，而且問題不是這些警察打死黑人，而是司法根本就偏向於警察！明顯的執法過度的那個也被判無罪。
人權不只是投票的權利罷了，人權還包含了很多很多！為了其中一個投票權利，竟然連其他人權的也要犧牲？ 本帖最后由 miuumiu 于 7-12-2014 08:24 PM 编辑
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-12-2014 09:40 PM
来自手机
|
显示全部楼层
mayvlai 发表于 7-12-2014 11:48 AM
你所谓的破坏一切是指什么？和平抗议？还是被有心人捣乱，然后警察强行镇压？某些地方被封锁，以控制动乱 ...
占中霸占道路，即是侵犯了他人生活权。
影响别人生意，即是侵犯他人经济权。
妄言代表全港人民，即是侵犯他人名誉权。
污蔑反占中，即是侵犯他人政治权。
其他殴打、冲击、辱骂，各种违法不计其数。
你告诉我，这就叫民主？
无人反对民主，而是民主激进者表现出来的丑态，抹黑了民主。
以民主之名，行伪民主独裁之实。
如此，大家难道不能反思民主的方式，重新强调民主的本质吗？ 本帖最后由 oyak5155 于 7-12-2014 01:42 PM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-12-2014 09:55 PM
|
显示全部楼层
miuumiu 发表于 7-12-2014 08:03 PM
法治，民生，治安，教育，經濟，自由才是最重要的，而不是什麼民主。菲律賓有民主，新加坡被獨裁的李家控 ...
香港会有今天这个成就，就是因为曾经是由一个民主国家所主导下的产物。。。
你连民主的实质意义是什么还搞不懂，切来质疑和否定民主的重要性？
说好了的50年不变的一国二制，如你所说就因为某种原因而随时随意更改，就确实证明人民是没有选择余地，因为没有民主的国家，你的自由与权利是被逮夺了的。你愿意接受没有自由，人权，民主还可以活的很开心，也是你的选择，但是，你没有权利去评判那些愿为民主抗争的斗士。
什么样的国家，就存在怎么样的人民，由人类组成的社会，由社会变国家，在于无知和愚蠢的人民，在于聪明和有智慧的人民，在于视奴役为合法性的人民，在于奉承和服从的愚民。在于不懂道德为何物的人民。在于利用宗教无所不为的人民。最后，也在于视人民为草芥和蝼蚁，甚至是可以愚弄于手掌上的弄权者！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-12-2014 10:30 PM
来自手机
|
显示全部楼层
mayvlai 发表于 7-12-2014 01:55 PM
香港会有今天这个成就，就是因为曾经是由一个民主国家所主导下的产物。。。
你连民主的实质意义是什么还 ...
不要说的这么高大上，你就说占中是不是违法行为，是不是侵犯他人人权，有没有限制他人自由？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-12-2014 10:52 PM
|
显示全部楼层
oyak5155 发表于 7-12-2014 09:40 PM
占中霸占道路，即是侵犯了他人生活权。
影响别人生意，即是侵犯他人经济权。
妄言代表全港人民，即是 ...
你把占中人士跑上街头抗争，演变成后来带给他人的不方便之处和生意的影响归启于民主抗争的罪行。。。是否表示你会同意在文化大革命的时期，那些反抗中共的知识分子被强权逼害而丧失生命的抗争者也是死有余辜呢？身为人民，不可以有质疑当权者的任何手法，只能逆来顺受，任人鱼肉？
难道你认为我们不应该有自由选择的权利和被宰于的权利？我们的权利不应该靠争取而是听天由命？
何为民主？民主的真谛是什么？希望你会去了解一下。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-12-2014 11:11 PM
|
显示全部楼层
oyak5155 发表于 7-12-2014 10:30 PM
不要说的这么高大上，你就说占中是不是违法行为，是不是侵犯他人人权，有没有限制他人自由？
何谓违法行为? 在一个民主国家里，跑上街头和平请愿和诉求是合理合法的。要把它变的不合法，最简单的就是把它变成动乱，然后就可以合情合理的镇压人群。至于导致他人不方便之处，不等于限制他人自由！是否侵犯他人人权？ 对于那些反占中的人士，应该不懂得何谓人权，更勿论有侵犯之意！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-12-2014 11:13 PM
|
显示全部楼层
mayvlai 发表于 7-12-2014 02:52 PM
你把占中人士跑上街头抗争，演变成后来带给他人的不方便之处和生意的影响归启于民主抗争的罪行。。。 ...
反抗当权者，当然可以啊。
但是，一定要用违法的方式，走犯罪途径吗？
如果这样，要法律干什么呢？
法律无效的社会，还是民主社会吗？
通过违法方式取得的权益，还是合法的吗？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-12-2014 11:47 PM
|
显示全部楼层
oyak5155 发表于 7-12-2014 11:13 PM
反抗当权者，当然可以啊。
但是，一定要用违法的方式，走犯罪途径吗？
我所了解的占中是为了争取‘一人一票’的权利。而不是为了反抗当权者。
和平的请愿和诉求是违法吗？是谁把它变的不合法？真相的背后是什么？谁是最大的得益者？ 司法是谁在操纵着？
拿出我们的良心，可怜那些热血年轻学生，他们不是没有事干冒着生命的危险与强权对抗，他们要求的就只是那么一点点的权利。。。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-12-2014 11:46 PM
来自手机
|
显示全部楼层
mayvlai 发表于 7-12-2014 03:47 PM
我所了解的占中是为了争取‘一人一票’的权利。而不是为了反抗当权者。
和平的请愿和诉求是违法吗？是 ...
请注意，占中从一开始，就没有政府批准，就是违法行为。
任何名义一定规模的公开集会需要申请批准，这个法律常识应该知道吧。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-12-2014 12:05 AM
|
显示全部楼层
oyak5155 发表于 7-12-2014 11:46 PM
请注意，占中从一开始，就没有政府批准，就是违法行为。
任何名义一定规模的公开集会需要申请批准， ...
你认为中共政府会批准所谓的和平请愿吗？ 所以说要把它变得不合法或违法，完全就操纵于当权者的手上!
身为人民，是否可以质疑当权者也在违反人权的做法？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-12-2014 12:13 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1869 
39
