|
开缸了 - 1.5尺 草缸 [更新 @ 4页79楼,Red Cherry 怀孕了]
[复制链接]
|
|
发表于 5-11-2014 03:38 PM
|
显示全部楼层
ccrocky 发表于 5-11-2014 09:03 AM 
比較少看到關心水質的草友,我來幫忙分析一下希望不會點你去死路。
1)你用水草泥,KH 一定是接近「0」的。 ...
大大,那么,转水的时候,一些不能了,可是新苗却在中间满满的爬起。。怎么除啊?
我的地床很多烂叶。。打算自然腐化自然被泥土吸收。。这样做错了吗?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-11-2014 09:44 PM
|
显示全部楼层
itachiyang 发表于 5-11-2014 03:38 PM 
大大,那么,转水的时候,一些不能了,可是新苗却在中间满满的爬起。。怎么除啊?
我的地床很多烂叶。。 ...
沒做錯,如果草長慢過死的就建議除掉。等水有好轉了後再種過。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-11-2014 09:45 PM
|
显示全部楼层
limchunkit 发表于 5-11-2014 01:29 PM 
既然你对水质有那么多研究,我想请教下,水草一般不生长,是关到KH的事情?
你這樣子問法,我不想回答你。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-11-2014 10:07 PM
|
显示全部楼层
ccrocky 发表于 5-11-2014 09:45 PM 
你這樣子問法,我不想回答你。
如有冒犯,请原谅 ~
已更改~内容 本帖最后由 limchunkit 于 5-11-2014 10:10 PM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-11-2014 10:06 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-11-2014 10:08 PM
|
显示全部楼层
limchunkit 发表于 5-11-2014 10:07 PM 
如有冒犯,请原谅~
已更改~内容
間接回答你了,看 25 樓。出來請喝 KOPI 我很記仇的。
本帖最后由 ccrocky 于 6-11-2014 08:51 AM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-11-2014 10:10 AM
来自手机
|
显示全部楼层
ccrocky 发表于 5-11-2014 10:06 PM
KH 就是碳酸氫離子 HCO3,基本上水草可以力用 H2CO3(這個草最愛),HCO3 跟 CO3 作為碳的來源。KH 越高不 ...
你确定你这番理论是对的吗? 还是你个人的理解而已? 如有冒犯,抱歉了。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-11-2014 10:45 AM
|
显示全部楼层
ccrocky 发表于 5-11-2014 09:44 PM 
沒做錯,如果草長慢過死的就建議除掉。等水有好轉了後再種過。
okok。。
我昨晚已经将买回来时的水草拔起,将转水后的上半段(美丽点)剪下,从新种~
希望他们可以适应从新生根!
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-11-2014 10:56 PM
|
显示全部楼层
tckiat_5700 发表于 6-11-2014 10:10 AM 
你确定你这番理论是对的吗? 还是你个人的理解而已? 如有冒犯,抱歉了。
鳥你,冒犯個什麼鬼啦。大家一起討論討論而以。
這些資料網上讀回來的,我那有那麼力害。化學式的東西人家科學家做了的研究我跟屁吧了。但至少我是這樣認為。試下打了 CO2 一段時間過後去測一下 KH 也許你會像信這一堆理論。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-11-2014 12:25 AM
来自手机
|
显示全部楼层
ccrocky 发表于 6-11-2014 10:56 PM
鳥你,冒犯個什麼鬼啦。大家一起討論討論而以。
這些資料網上讀回來的,我那有那麼力害。化學式的東西人 ...
不要鸟我啦,我会很可怜的。
我会问你是否自己理解出来的道理是有一定的原因的。
其实很多人都很注重草缸水质的, 只不过理解点不同, 所以做法也未必像你那样。
在我还没说出一些我所理解的,我先反问你一些问题。
你上面有提到当kH越高时, 水草是有足够的碳源, 可以不用依赖CO2。那么可以说我们其实可以加些kH buffer的东西来做为碳源? 我们都懂在大多数的情况下, pH低时kH也不会高到哪里, 那样的情况是否代表水草碳源的不足?
如果这一切成立, 那么代表着会降低pH和kH的黑土是会把碳源去走的, 所以并不适合种水草。水草其实是适合高pH和kH的环境, 因为有足够的碳源。
而水草玩家每次所加入的CO2其实不是增加碳源, 因为加入CO2很容易把pH和kH拉低,加入RO水这0kH的水也是有问题的, 而这一些又是恰恰是很多水草友在做着的。
希望你看得明白我在问什么。
本帖最后由 tckiat_5700 于 7-11-2014 12:53 AM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-11-2014 08:39 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-11-2014 11:03 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 10-11-2014 08:14 AM
|
显示全部楼层
谢谢@ccrocky 指教
我会试试提高CO2的量来产生KH,目标从 0dKH 至 3-4dKH。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-11-2014 03:05 PM
|
显示全部楼层
tckiat_5700 发表于 7-11-2014 12:25 AM 
不要鸟我啦,我会很可怜的。
我会问你是否自己理解出来的道理是有一定的原因的。
其实很多人都很注重草 ...
草缸不是不适合用RO水的马?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-11-2014 06:40 PM
|
显示全部楼层
LZ,请问风扇的holder在电脑店买的吗?
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 10-11-2014 09:06 PM
来自手机
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-11-2014 09:37 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-11-2014 10:58 PM
|
显示全部楼层
hhlim 发表于 10-11-2014 09:06 PM 
淘宝买的http://item.taobao.com/item.htm?id=39379691651
谢谢LZ...
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-11-2014 12:24 AM
来自手机
|
显示全部楼层
ccrocky 发表于 7-11-2014 11:03 PM
KH 高碳源決對比 KH 底來的丰富但是水草是否足夠只用 KH 裡的碳,這個很難下定論。像陽性草等應該不大夠,還 ...
现在才看到你这贴, 得空时再回你。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-11-2014 01:34 PM
|
显示全部楼层
itachiyang 发表于 10-11-2014 03:05 PM 
草缸不是不适合用RO水的马?
草缸用RO水是没有问题的,在一些自来水质来源不好的地方,RO水其实解决了一些不必要的麻烦。特别是在那些没有用黑土的缸,自来水的来源就变得更加重要了。 |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|