煮酒論智慧-----------執著

ipman_2046

rufus 发表于 27-8-2014 09:36 PM
放不下就是放不下，干嘛要强说执着。出题不着思考，回答不经大脑，再努力…结果还是个屁 。

既然是 屁了 ，還是要急着快速反應嗅下去，有大腦也枉然啦....
哈哈哈

rufus

说是屁，还当真呢！去闻…去判…去辨…去解 。

:Q

ipman_2046

rufus 发表于 27-8-2014 10:12 PM
说是屁，还当真呢！去闻…去判…去辨…去解 。

:Q

有說才有笑嘛，何必當真？
ok,ok.....
算我錯好了

外道

贱猪头 发表于 27-8-2014 07:11 PM

贱猪头

+ 1

你给 “文字” 的定义还是没变。。

你每個對我的回復都是攻擊而不是討論課題, 你就直接給我消失.


.

外道

ipman_2046 发表于 27-8-2014 08:05 PM
很抱歉，我已经不在宗教课题研究很久了。来到哲学版就喦是讲哲学。因为宗教有人为性和排他性，所以我很久 ...

堅持和執著兩個主題都是你開的, 你怎樣分別?

贱猪头

外道 发表于 27-8-2014 11:30 PM
你每個對我的回復都是攻擊而不是討論課題, 你就直接給我消失.

你舍得吗？ 你攻击别人时你都看不到你自己的行为吗？？

外道

執著, 這個詞在佛教幾呼是用到氾濫了. 執著被佛教徒用來:
1. 說別人很執著來提高自己不著相的形象.
2. 別人討論課題就說別人很執著, 自己不討論課題只是在審判人.
3. 不敢發表自己的看法, 把發表意見當著執著.
4. 話語都摸菱兩可模糊狡猾, 兜了十圈足球場還看不到一個樣, 叫做不執著.
5. 自己不敢有立場, 把有立場的人賴為執著.
6. 孤高不參與, 把參與的人當著低等執著.
7. 把麻木不仁當著不執著.
...

崇拜 '不執著' 的人, 看多了, 講不完.
人一旦崇拜 '不執著' 之後, 差不多找不到一個像樣的.

.

外道

贱猪头 发表于 27-8-2014 11:49 PM
你舍得吗？  你攻击别人时你都看不到你自己的行为吗？？

16楼应该很清楚了。。

要討論課題就討論, 要攻擊人就滾一邊去.

贱猪头

外道 发表于 28-8-2014 12:07 AM
要討論課題就討論, 要攻擊人就滾一邊去.

我想消失时你刻意召唤我出来的。。

我只想再次提醒你，这不是公鸡或母鸡。 "真理" 不是真理教。

外道

贱猪头 发表于 28-8-2014 12:14 AM
我想消失时你刻意召唤我出来的。。

我只想再次提醒你，这不是公鸡或母鸡。 "真理" 不是真理教。

你的佛教才有一直在 "教導真理", 把它自己的稱為正道, 跟它不一樣的就被冠邪見, 外道, 下地獄.
我只討論, 我從來不教真理, 根本就沒有真理可以用來教導. 你所講的 "真理教" 是你的佛教.


.

贱猪头

外道 发表于 28-8-2014 12:35 AM
你的佛教才有一直在 "教導真理", 把它自己的稱為正道, 跟它不一樣的就被冠邪見, 外道, 下地獄.
我只討論 ...

你自己都忘记你说过的话了。。 还有， 请不要见到每个人都强制别人佛教化。。 看久了都觉得烦。。

ipman_2046

外道 发表于 27-8-2014 11:32 PM
堅持和執著兩個主題都是你開的, 你怎樣分別?

最近我開了兩個主題
一個講 放棄 ，主要討論什麽叫放棄，放棄的定義是什麽，什麽情況之下才是正確的放棄....
另一個講執著，主要討論什麽叫執著，執著與不執著的定義是什麽，怎样做才能做到真正不执着.....
你難道不會分別？？？

ipman_2046

兩個人因執著而吵起來。
一個 因内心那股執著所以跟另一個人吵起來。
另一個人知道不執著也是一種執著的道理，所以跟那個人吵起來。
唉...............都是我害的

rufus

两个人会吵，是因为立场不同，意见有异，很正常。
楼主不必自作多情。
看他们执着什么了
是“我”。
如果还是放不下“我” ，
你我再论下去也是一个吵吧了。

burntan

ipman_2046 发表于 27-8-2014 08:59 PM
讓我很吃力的解釋，希望沒有錯吧。。。。

擧個例子：

你的例子是『执着』的例子，当然会得出执着的样子。当一个人不执着于挑选食物，就不会执着于一定要挑自己不喜欢的食物，又何来束缚呢？
有些人信有神，有些人不信有神，那么你可以说两种人都同样是基于“信”，但是当有些人保持怀疑的时候，你就不能说那些人也是基于“信”了，说他们迷信《怀疑》是很矛盾的。

爱因斯坦说过『如果你不能簡單說清楚，就是你没完全明白。 原文：If you can't explain it simply, you don't understand it well enough』

rufus

burntan 发表于 28-8-2014 12:16 PM
你的例子是『执着』的例子，当然会得出执着的样子。当一个人不执着于挑选食物，就不会执着于一定要挑自己 ...

孔老夫子说过“夏虫不可语冰” 。

ipman_2046

burntan 发表于 28-8-2014 12:16 PM
你的例子是『执着』的例子，当然会得出执着的样子。当一个人不执着于挑选食物，就不会执着于一定要挑自己 ...

有些人信有神，有些人不信有神

有些人相信不信有神的信念。那也是信。
就好像我有信仰
和我没有信仰一样。那我那套没有信仰的信念也是一种信仰。

rufus

人如果没有了信仰，就成了行尸走肉。表自欺欺人，连基本的道德信仰都没有。

ipman_2046

rufus 发表于 28-8-2014 11:58 AM
两个人会吵，是因为立场不同，意见有异，很正常。
楼主不必自作多情。
看他们执着什么了

请问执着有曾离开过“我”这个字？
自我自我自我，很自然就会形成另一个非我非我非我。
吵架形成，来自执着自己的立场，执着在乎自己的意见。我也觉得很正常。
假如没有执着在意自己的立场，没有执着在乎自己的意见，你觉得这一场吵架还会吵得成吗？

rufus

前题是屁，后题也屁。
是不是跟屁，
自有自知之明…