《南海逞英雄！》第一航站：占城 Campanagara（被后裔遗弃在历史里的国度）

Den_Haag

謝謝樓主分享占婆史，純粹有幾點想提出來討論：
一：文中提及歷史上的真臘國應該是當今的柬埔寨，並非寮國。歷史學家甚至認為，寮國在歷史上並未出現過一個統一政體，某種程度上來說，寮國其實是法國殖民統治“創建”出來的一個國家。而且，當今的泰語和寮語基本上互通，屬於同種，即Tai-Kadai語系；但柬埔寨語則屬於Austroasia語系。
二：扶南和真臘嚴格上來說，屬於兩個不同時期的政體，扶南在公元六世紀左右亡國，而真臘大概在扶南亡國後才興起。也有歷史學家認為真臘剛冒起時，一度為扶南的附屬國。
三：近年來，東南亞史學家開始認為占婆其實並非一個單一的王國，”but rather a series of kingdoms extending along the Vietnamese coast”，（查看M.C. Ricklefs等著《A New History of Southeast Asia》一書第五十七頁）。
四：占婆在公元十五世紀被越南摧毀，殘餘勢力殘喘至十八世紀初左右，等到法國人來到越南時，占婆其實已經不存在了。

edmundkoo

Den_Haag 发表于 12-4-2014 01:40 AM
謝謝樓主分享占婆史，純粹有幾點想提出來討論：
一：文中提及歷史上的真臘國應該是當今的柬埔寨，並非寮國 ...

谢谢分享，我该留意查找资料。
早期的占城政治体系有点类似春秋，地方领主或酋长有领地的绝对权力;但后来也过度到了中央集权了。
18世纪法国传教士企图扶持遗族复国。

Den_Haag

這些都是非常棒的東南亞歷史書：
一、由D.G.E. Hall撰寫的《A History of South-East Asia》。在東南亞史學上，已故的Hall教授被公認為是“太上祖師爺”級的學者。
二、由M.C. Ricklefs等著的《A New History of Southeast Asia》。新書，對東南亞史學作了很多修正，包括觀點、角度等等。
三、由D.R. SarDesai撰寫的《Southeast Asia: Past and Present》，是美國多間大學東南亞研究系採用的課本之一。
四、由Milton Osborne撰寫的《Southeast Asia: An Introductory History》。
五、由Craig A. Lockard撰寫的《Southeast Asia in World History》。
六、由Nicholas Tarling編輯的《The Cambridge History of Southeast Asia》，這是非常艱澀難懂的專書，我覺得除非英語掌握程度已達“母語”水準，否則一定看得頭昏眼花。

edmundkoo

Den_Haag 发表于 12-4-2014 01:17 PM
這些都是非常棒的東南亞歷史書：
一、由D.G.E. Hall撰寫的《A History of South-East Asia》。在東南亞史學 ...

呃，我的英文水平麻麻的

马统

占婆的遗民就是住在柬埔寨的境内，大多信奉伊斯兰教，在金边很多都住在湄公河的小船里，非常贫穷

50912cmea

edmundkoo

马统 发表于 27-7-2014 07:37 PM
占婆的遗民就是住在柬埔寨的境内，大多信奉伊斯兰教，在金边很多都住在湄公河的小船里，非常贫穷

分支很多呢

edmundkoo

50912cmea 发表于 24-10-2014 01:10 PM

谢谢分享

manga123

50912cmea 发表于 24-10-2014 01:10 PM

哇还没看过 原来酱雄伟雕刻酱多的 还建在高处