三国谋士排名

mechembuchus

xloongx 发表于 19-2-2014 09:10 PM
哈哈！鲁萧我看你是来这里鲁萧的楼！

不是来这里鲁萧的啦。。。我只是分享我那半秒钟的错误，足够让我大笑一分钟的滑稽想法罢了。

蓝桥人

诸葛亮虽不致第一， 也不至于落后那么多， 此篇黑孔明

Orochimaru

绘梦人 发表于 19-2-2014 05:00 PM
贾诩才是神，唯一一个得善终的，见风使陀没人比他强，性格上没有缺陷，这种人在哪个时代都是成功的

趙雲也是很長命喔

XHunterOz

诸葛亮不是第一噢。。

solidfinisher

我最赞成郭嘉是第一位～

其他的有的说～

不过分析很周到～

cmong2005

我不喜欢刘备的假仁义，我比较喜欢曹操的真小人．

绘梦人

Orochimaru 发表于 20-2-2014 04:42 PM
趙雲也是很長命喔

赵云只是武将吧，他不需要给主公任何提议，只需昨晚主公交代的事情，自然不需要察言观色。
活到老只能说他武艺高强

TitaniumZ

我个人见解是，谋士通常是辅佐领袖的，周瑜和陆逊本身是东吴大都督所以不算谋士而是才智兼备的统兵大将，本身属于领导阶级（三国时代军阀割据，拥有兵权的人就夯）；他们主要的功绩是在战场上，和郭嘉贾诩他们不同，孙权也从未赋予他们政治权力。历史中的诸葛亮其实不善用兵而长于治国，他于蜀汉主要是政治上的功绩，实际上他本身军功并不彪炳，单看六出祁山的战绩甚至可以说是败多胜少，加上蜀军并无魏吴两国般的将才，关张赵马黄等悍将猛则有余，冲锋陷阵没问题可是兵略不足；姜维的地位和陆逊类似，虽掌握兵权但并不在核心政治中心，而且九伐中原耗尽了蜀汉前期攒下的国力。至于庞统徐庶之流，早早就淡出了历史舞台，并无甚么显著功绩。有一点奇怪的是，演义对曹魏的谋士评价还算中肯，而对曹魏的武将就相当贬低。夏侯渊和曹真是钦点守护西方边界的大将，才能肯定是一流的，在演义里却变成小丑，而实际上真正把进犯的蜀军挡住的是曹真而不是司马懿，被曹操比拟为韩信的名将张郃还莫明其妙地变成自行去木门道中箭的笨蛋，实际上是司马懿硬叫他去送死的。
三国演义贬低曹魏，而东吴的地位更在曹魏之下，连孙权登基也只是草草数字带过。吴军攻打合肥，张辽，乐进等魏将突然将变成正派人物，连东吴阵营里形象比较正面的太史慈也被安排战死在这里。
不过“死诸葛吓走活仲达”是真有其事，不过在演义里被艺术性夸张了。

真小羊

郭嘉我几欣赏的角色

alexanderyks

三国还是有很多人被黑啦， 吕蒙也是其中一个， 因为不小心KO了关二哥。。。

如果郭嘉不早死， 魏国会提早统一全国吗？
如果彭统和法正不早死， 诸葛亮或许不用累死？
如果周瑜和鲁肃不早死， 东吴二分天下之计或许能成？

其实没有酱多如果啦。。。
因为这些人不死， 太多聪明人必定会搞办公室政治， 制造很多人事问题， 到时候内斗就已经斗死了， 问题更大条。。。

没有人敢写包单，诸葛亮和彭统， 周瑜和鲁肃就一定NGAM KEY！

q(T_T)p

司马懿, 其他都是浮云

michaellmj

现代鬼才 - 那只鸡才厉害吧

四智武童

郭嘉的计谋杀害太多人
注定早亡

finity

AndroidRaymond 发表于 19-2-2014 10:49 AM
還有一個。。陳宮。。如果呂布聽他的就不會輸了

排在第一武将肯定是呂布可惜有勇无谋

AndroidRaymond

finity 发表于 13-1-2016 09:04 PM
排在第一武将肯定是呂布可惜有勇无谋

有的
你去火凤燎原看他会解释给你

tongbaoatHmail

杨修呢？庞统？徐庶？姜维？陈宫？鲁肃?

finity

AndroidRaymond 发表于 14-1-2016 09:22 AM
有的
你去火凤燎原看他会解释给你

可以这样形容呂布吗
为鸡亡国
我觉得你也是

finity

tongbaoatHmail 发表于 14-1-2016 09:59 AM
杨修呢？庞统？徐庶？姜维？陈宫？鲁肃?

为何没提起貂蝉
第一女将

AndroidRaymond

finity 发表于 14-1-2016 11:15 AM
可以这样形容呂布吗
为鸡亡国
我觉得你也是

貂蝉其实是太监

finity

AndroidRaymond 发表于 14-1-2016 11:43 AM
貂蝉其实是太监

如果貂蝉是太监那么刘备不就是大姐姐吗