利息越滚越多，简直就是有牌子的大耳窿

siwaaa

你借了大马tax payer的钱来念书，享用了低息的方便，还来这里kpkb？

东方朔

siwaaa 发表于 14-1-2014 01:19 PM
你借了大马tax payer的钱来念书，享用了低息的方便，还来这里kpkb？

你有还tax吗？。。。

东方朔

单纯的孩子 发表于 14-1-2014 12:37 PM
其实我已经还完了。
我觉得借钱就要还，看看上面几个人的回复吧。

你老爸有的是钱，
但不是每个人都象你一样。

东方朔

motor6620 发表于 14-1-2014 11:41 AM
基本上这个利率的幅度，少到我有些朋友每个月给RM50都不怕。任何债务都好，PTPTN的还钱priority是最低的。
...

做么你不比这个？
http://www.ntdtv.com/xtr/gb/2013/09/29/a975375.html

siwaaa

东方朔 发表于 14-1-2014 03:31 PM
你有还tax吗？。。。

这和还tax没什么关系。还tax是所有公民的责任。

问题是出在law maker和执法者身上。

motor6620

东方朔 发表于 14-1-2014 03:35 PM
做么你不比这个？
http://www.ntdtv.com/xtr/gb/2013/09/29/a975375.html

如果本地大学规定替大学打工可以获得免费教育，我不阻止啊。
种kangkung，种下稻米，捉下鱼

piggy697

其实也没人强逼一定要和ptptn借钱吧, 不要还钱那么就不要借钱就好了啊.
可以去看看有什么贷学金或奖学金啊, 这样就不用怨天怨地了

mingshi

3% 利息罢了。。。


屋子都4%+

车4-5% ，

你还要怎样

东方朔

siwaaa 发表于 14-1-2014 04:00 PM
这和还tax没什么关系。还tax是所有公民的责任。

问题是出在law maker和执法者身上。

既然你都不还tax，那些钱也不是你的啊。
别人有还tax,也支持免费教育，你何必紧张人家的钱呢？

东方朔

motor6620 发表于 14-1-2014 04:28 PM
如果本地大学规定替大学打工可以获得免费教育，我不阻止啊。
种kangkung，种下稻米，捉下鱼

看完那个，看这个
http://www.sweden.cn/study/education/

单纯的孩子

东方朔 发表于 14-1-2014 03:33 PM
你老爸有的是钱，
但不是每个人都象你一样。

我读书到出来做工还钱，爸爸一分钱也没有给过
靠的是自己，这就是为什么我们要读书。

你浪费纳税人的钱，借了纳税人的钱不还还kpkb

BlazeA4

每个人都是纳税人。只要你有去吃快餐，你就还了6%的政府税。。虽然数目不多。。以后的GST 就会多很多

东方朔

单纯的孩子 发表于 14-1-2014 06:35 PM
我读书到出来做工还钱，爸爸一分钱也没有给过
靠的是自己，这就是为什么我们要读书。

你读书到出来做工不需要父母的钱 很厉害！
但是有人读书到出来工作，还要负担家里的费用。
那你需要负担父母的生活费吗？

单纯的孩子

东方朔 发表于 14-1-2014 07:32 PM
你读书到出来做工不需要父母的钱 很厉害！
但是有人读书到出来工作，还要负担家里的费用。
那你需要负担 ...

出来做工后，每个月固定给家用。

不要再借口多多了啦

东方朔

单纯的孩子 发表于 14-1-2014 10:17 PM
出来做工后，每个月固定给家用。

不要再借口多多了啦

每个月给多少？

I.haven

楼主，别人给多少家用都跟你没有关系吧
给多就是他厉害，给少就是他好运
家家有本难念的经
何必一定要比到尽来证明自己是对的呢

大部分的留言都是说既然一开始你就知道利息是这样算的
你决定了要借，就为你做的决定负责
当然开帖吐苦水是可以啦，但是别人就会觉得很奇怪啊
当初要借钱的是你，现在不想还钱的也是你
那那那，你是不想为自己做的决定负责吗？
所以他们才会有这样的反应

如果有心要争取教育免费，受惠的也是下一代
你可以继续争取，但是免费教育需要过程和代价
例如：你也要付出和福利国一样的税收
到时你可能会觉得为什么我要为别人的孩子买单
所以想清楚自己要的是什么
如果一个相对不成熟的政府，把马来西亚变成一个福利国
这个后果将是由全部人民来买单
我是不清楚福利国的税收是多少，但是应该至少抽35-50% per month
你愿意吗

motor6620

东方朔 发表于 14-1-2014 06:24 PM
看完那个，看这个
http://www.sweden.cn/study/education/

如果你每赚RM100就给BN政府抽RM31，在加上老板为你赚的Rm100再交给BN的RM31税务，
政府都没有给免费教育，我和你一起吊najib。
[url=http://en.wikipedia.org/wiki/Taxation_in_Sweden]http://en.wikipedia.org/wiki/Taxation_in_Sweden[/url]

http://euobserver.com/economic/119980

没有人阻止穷人拿助学金，或离开大马去外面找世界。
如果穷加资质不好，在国外当蓝领阶级不会比白领阶级差。
谁说一定要借ptptn读书才有出头天？
我朋友stpm3科F，但是还是找到旅行社赞助念tourism 的科目（不是学士），毕业替公司打工，现在是主管。
既然借钱前就已经知道没有1st class要还，怨什么？
更何况3%不是说不合理。
sign了contract，难道你会觉得政府贪污就自动不应该还？

doktorkoo

借钱就要还钱。。不要凡事都觉得政府免费提供是应该的.我非常鄙视有这种想法的这种人，借了ptptn钱就不还钱,又或者在那边靠北靠母。

doktorkoo

东方朔 发表于 14-1-2014 06:24 PM
看完那个，看这个
http://www.sweden.cn/study/education/

你拿一个完全是福利国的国家来比。。。。你仔细研究那些国家的国情，那些提供免费教育的国家，都是100%福利国，人民给的tax 是超级高的。在那些国家，政府抽的税，至少是你的收入50%-60%以上。。所谓的免费，背后一定是有付出代价的，不是真正的免费，只是你不知道罢了。好比说，福利国的部分大学也是提供免费教育，不过条件是，必须替大学打工。。所得到的收入被抽税，抽学费，扣到来基本上是没剩多少。。这些代价可能你会觉得无所谓，不过马来西亚很多天真的人，幻想不需要任何付出的情况下，得到免费教育。。

motor6620

doktorkoo 发表于 15-1-2014 11:27 AM
你拿一个完全是福利国的国家来比。。。。你仔细研究那些国家的国情，那些提供免费教育的国家，都是100%福 ...

通常他们会说你看norway，只是产油都比大马富有。
我们不用给高tax也可以给免费教育。

我只有两个想法：
1）BN贪污无能，谁也不能否认。但是不为恶小而为之，借了钱就要还，是我小学没有毕业的妈妈教我的。说到弱势团体，我那每小时赚RM3.50的妈妈不是吗？
2）石油收入如何使用是当权者决定。这个BN政府是很难依靠，如果PR政府可以做到用石油钱来栽培一等一的大马良才，免费教育不是不可以。但是麻烦签合约，又没有1st class，还是还完先。