|
|
发表于 28-12-2013 11:06 PM
|
显示全部楼层
royallam 发表于 28-12-2013 11:02 PM 
之前有考古家挖掘到一些古墓,人種比我們大很多很多。單單頭骨就有6尺。
本來有圖像的,已經刪除了,好像 ...
类似的图片我看过,是真是假我不知道,但是我是相信古巨人的说法。据说2000多年前的古人脚印,鞋子都比我们大。我没亲自见过类似文物,无法判断。
本帖最后由 素还真 于 28-12-2013 11:16 PM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-12-2013 11:14 PM
|
显示全部楼层
芬姐第4 发表于 28-12-2013 11:02 PM 
你不是很会根据公认的经律的吗?
怎样?到底人类是进化还是退化?
来,给个明确的答案来,依据经律的读 ...
其实现代生物学没有用“进化”这一词的了,正确的说法是“演化”。
进化可以说是往好的方向演进,退化就是相反。
但是一个物种是不可能永远往往好的方向前进,不然就不会有绝种的事情发生。
根据南传经典,人类是从殊胜的光音天人堕落而成的。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-12-2013 11:20 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-12-2013 11:32 PM
|
显示全部楼层
鏡花水月 发表于 28-12-2013 11:14 PM 
其实现代生物学没有用“进化”这一词的了,正确的说法是“演化”。
进化可以说是往好的方向演进,退化 ...
好,那么,根据你南传经典的叙述,人类是从光音天人演化过来,是退化,那么人类从亿年前至今就不曾经进化过了,对不对?
样样都依据公认经律,现在你确说佛教没有进化论,人类的演化很模糊
读死经的专家!!
本帖最后由 芬姐第4 于 28-12-2013 11:35 PM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-12-2013 11:54 PM
|
显示全部楼层
芬姐第4 发表于 28-12-2013 11:32 PM 
好,那么,根据你南传经典的叙述,人类是从光音天人演化过来,是退化,那么人类从亿年前至今就不曾经进化 ...
小妹妹~人類只是知識在進化,道德慈悲壽命卻在退化。。。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-12-2013 12:02 AM
|
显示全部楼层
royallam 发表于 28-12-2013 11:54 PM 
小妹妹~人類只是知識在進化,道德慈悲壽命卻在退化。。。
你的答案不符合主题,你不要借故蹦出来维护镜花水月网友来转移观众的视线
这么喜欢样样都根据公认的经律
读死书、读死经的专家们,现在是否被考倒了?因为经律没有提到人类是进化论,只有退化论
读死经的专家,现在给个明确的答案来,人类从亿年前至今是否有进化过?从低升到高。我不想听到“佛教没有否认进化论”。
到底有,还是没有?只要这个答案。
本帖最后由 芬姐第4 于 29-12-2013 12:11 AM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-12-2013 12:18 AM
|
显示全部楼层
royallam 发表于 29-12-2013 12:08 AM 
你認為佛法要怎樣進化來符合你的真空妙用。
佛法不需要進化。
是你,人,認為需要進化來符合你的教。。 ...
你语无伦次!
还是快点叫依据公认经律的镜花水月网友出来说话吧
样样都根据经律,现在是不是被考倒了?
只敢说佛教教义不违背进化论,佛教没有否认进化论,人类演化过程模糊
人类亿年前至今有没有进化过却不敢给个明确答案,阿秋!
读死经的专家们,现在是否发现经律里找不到答案了?
本帖最后由 芬姐第4 于 29-12-2013 12:21 AM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-12-2013 12:29 AM
|
显示全部楼层
royallam 发表于 29-12-2013 12:08 AM 
你認為佛法要怎樣進化來符合你的真空妙用。
佛法不需要進化。
是你,人,認為需要進化來符合你的教。。 ...
可以不必废话的,如果你是遇到上面的这种人,建议最好躲远点,还真有点怕。
怕不是因为其张牙舞爪,而是我很难想象愚痴到什么程度。
我能够确信的是,这类人,要是这一生能证果解脱,那公鸡也应该会下蛋了。
还真是个超级的极品,还要和它接近么?
对那些愚痴的糊涂者,是无用的,他们大多数是些不可救药者。 本帖最后由 鏡花水月 于 29-12-2013 12:33 AM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-12-2013 12:44 AM
|
显示全部楼层
鏡花水月 发表于 29-12-2013 12:29 AM 
可以不必废话的,如果你是遇到上面的这种人,建议最好躲远点,还真有点怕。
怕不是因为其张牙舞爪,而 ...
你不要找借口因为要躲远我,根本就是你不能从经律里找到肯定的答案
你要是能肯定的知道答案,你会不出声?
我的目的就是要告诉你,经律根本不能叙述所有事物,读死经的专家就像今天这样被考倒了
这种被考倒的人却以躲远我来作借口,让人笑话
我另一个目的就是要告诉你,佛教不是样样都以经律为根据,还要以智慧或者证量为依据
我一早就知道一点人类的演化过程,楼主以前也开贴询问过
只是我不想透露太多告诉别人
人类由光音天人退化,对
人类进化论,也对,只透露这么多
这话出自有证量之人(不是指我),立刻肯定人类的退化论和进化论
不像你这样窝囊躲起来,还以躲避恐怖的我为借口不敢出来说"认同“还是”不认同“
你敢跟我讲依据公认的经律,我今天的目的就是要你知道被考倒的地步
本帖最后由 芬姐第4 于 29-12-2013 01:11 AM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-12-2013 12:51 AM
|
显示全部楼层
从光音天掉下来,更符合上帝把亚当夏娃贬成凡人的故事,进化论(准确一点是演化论)说的是人类和其他动物都是从简单的细胞变过来的,完全和佛法矛盾好不好?
本帖最后由 bashlyner 于 29-12-2013 12:53 AM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-12-2013 01:16 AM
|
显示全部楼层
芬姐第4 发表于 28-12-2013 04:44 PM 
你不要找借口因为要躲远我,根本就是你不能从经律里找到肯定的答案
你要是能肯定的知道答案,你会不出声 ...
进化抑或退化,是以色身论断还是以那个自性本体为依据?.gif)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-12-2013 01:46 AM
|
显示全部楼层
颖水茅庐 发表于 29-12-2013 01:16 AM 
进化抑或退化,是以色身论断还是以那个自性本体为依据?
光音天人从天人堕为人类,算是退化
人类从海里一个微细生物演化成陆地高大生物(色身),算是进化
我今天最后一次透露,以上两者都是人类的始祖(你们自己想象把他们的关系联系起来吧)
本帖最后由 芬姐第4 于 30-12-2013 10:12 AM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-12-2013 02:00 AM
|
显示全部楼层
素还真 发表于 28-12-2013 11:03 PM 
佛法兴衰与人心有直接联系,而人心就与福报有关。
回光返照不是说爽的。
人生七十古来稀,这是古人说的
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-12-2013 02:19 AM
|
显示全部楼层
芬姐第4 发表于 28-12-2013 05:46 PM 
光音天人从天人堕为人类,算是退化
人类从海里一个微细动物演化成陆地高大人类(色身),算是进化
我比较好奇的是,蟑螂在这星球存在的时间比人类多许多,但它为什么不进化成类似灵长类思维的生物。疑惑啊~.gif)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 29-12-2013 10:47 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-12-2013 11:03 AM
|
显示全部楼层
芬姐第4 发表于 29-12-2013 01:46 AM 
光音天人从天人堕为人类,算是退化
人类从海里一个微细动物演化成陆地高大人类(色身),算是进化
光音天人有神通吗?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-12-2013 11:55 AM
|
显示全部楼层
鏡花水月 发表于 29-12-2013 12:29 AM 
可以不必废话的,如果你是遇到上面的这种人,建议最好躲远点,还真有点怕。
怕不是因为其张牙舞爪,而 ...
這娃娃不是很壞的,只是好鬥好贏。。。.gif)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-12-2013 12:13 AM
|
显示全部楼层
Omnipresence 发表于 29-12-2013 11:03 AM 
光音天人有神通吗?
天人当然有啦
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-12-2013 01:46 AM
|
显示全部楼层
芬姐第4 发表于 30-12-2013 12:13 AM 
天人当然有啦
那么以前的地球人岂不是个个都是超人? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-12-2013 01:47 AM
|
显示全部楼层
royallam 发表于 29-12-2013 11:55 AM 
這娃娃不是很壞的,只是好鬥好贏。。。
你用“娃娃”来形容,不知做么我起鸡皮了。。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|