|
|
楼主 |
发表于 22-9-2013 02:48 PM
|
显示全部楼层
山野草夫 发表于 22-9-2013 02:28 PM 
還一樣是那一句，顯神通是要有智慧的。
你所提供的，都是佛陀向天眾，某些佛弟子，某些婆羅門修行者顯 ...
婆罗门修行者不是凡夫么，还叫人家不要鸡蛋里挑骨头。
我会提出这么多神通例子，是要证明佛陀不是想象中禁止神通，或者像其他网友把神通形容地像洪水猛兽。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-9-2013 10:17 PM
|
显示全部楼层
gakki88 发表于 22-9-2013 02:48 PM
婆罗门修行者不是凡夫么，还叫人家不要鸡蛋里挑骨头。
我会提出这么多神通例子，是要证明佛陀不是想象中 ...
一切随缘。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-9-2013 10:49 PM
|
显示全部楼层
gakki88 发表于 22-9-2013 12:31 AM
沙马内拉显神通
佛陀每每定下戒律都有他的機緣
我記得定下不准在外人，在家人面前顯示神通，只有在自己沙門長者之間可以互相印證而以。
是因爲pintula尊者曾經在在家人的宣稱沒有阿羅漢能夠取下紫檀缽下而顯示神通取為用
這是因爲這個機緣，佛陀才禁止聲聞弟子顯示神通，你舉例的這斷典故是在pintula尊者的前面時段還是後面時段呢？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-9-2013 11:25 PM
|
显示全部楼层
|
佛教不是说依法不依人吗？ LZ 依人而找到的要点只要没有引用经典的支持的话就是 invalid 的。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 22-9-2013 11:31 PM
|
显示全部楼层
bashlyner 发表于 22-9-2013 11:25 PM
佛教不是说依法不依人吗？ LZ 依人而找到的要点只要没有引用经典的支持的话就是 invalid 的。
就是法句经啊。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-9-2013 02:08 AM
|
显示全部楼层
我不明白？
写这经的人怎样知道佛陀在哪些时候做了什么，说了什么？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-9-2013 08:35 AM
|
显示全部楼层
楼主开头就说这是一则故事！将就点就以故事来听听！还真的蛮好笑的！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 23-9-2013 08:39 AM
|
显示全部楼层
Guy998 发表于 23-9-2013 08:35 AM
楼主开头就说这是一则故事！将就点就以故事来听听！还真的蛮好笑的！
请尊重达摩难陀长老
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-9-2013 10:03 AM
|
显示全部楼层
这个故事是他本人亲身见到佛本人有皈依之心而升天，和现代的人整天念佛号（甚至只是阿弥陀佛）的相差太远了，怎能相提并论？他们连阿罗汉也没见过。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-9-2013 10:41 AM
|
显示全部楼层
ongtk 发表于 23-9-2013 10:03 AM
这个故事是他本人亲身见到佛本人有皈依之心而升天，和现代的人整天念佛号（甚至只是阿弥陀佛）的相差太远了 ...
其實大乘經典都是從小乘經典裡的典故變相出來的。
念阿彌陀佛就是例子。
念佛，是嚮往佛陀的解脫之道，切被改成用口念，還有的就是念阿彌陀佛，誰來的。
自認聰明的人類，其實愚癡之至。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-9-2013 12:20 PM
|
显示全部楼层
royallam 发表于 23-9-2013 10:41 AM
其實大乘經典都是從小乘經典裡的典故變相出來的。
念阿彌陀佛就是例子。
念佛，是嚮往佛陀的解脫之道， ...
所有大乘的佛法在我们南传的第一部经里已经反驳了，愚笨的人当然看不出
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-9-2013 12:25 PM
|
显示全部楼层
夜-Night 发表于 23-9-2013 02:08 AM
我不明白？
写这经的人怎样知道佛陀在哪些时候做了什么，说了什么？
阿罗汉有很强的记忆力能够记下的，接下来的什么树的哪里跑出来的大家心知肚明
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-9-2013 05:26 PM
来自手机
|
显示全部楼层
gakki88 发表于 23-9-2013 08:39 AM
请尊重达摩难陀长老
造孽啦你
开这种贴 惹来一堆低级的井低娃
诽谤佛法 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-9-2013 11:17 PM
|
显示全部楼层
楼主可不要搬Chief Reverend他老人家出来为自己背书哦！
长老写的是法句经“故事集”，不是写法句经。
而且长老写这个故事集的时候，是在传统所流传的故事上作了更改的。
一本故事集当成“圣言量”？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 23-9-2013 11:24 PM
|
显示全部楼层
mahalwin 发表于 23-9-2013 11:17 PM
楼主可不要搬Chief Reverend他老人家出来为自己背书哦！
长老写的是法句经“故事集”，不是写法句经。
而 ...
做了更改？
谁允许更改？
你会相信一位高僧会自己私下更改内容吗？自己创造故事误导世人吗？
我不信咯
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-9-2013 11:32 PM
|
显示全部楼层
gakki88 发表于 23-9-2013 11:24 PM
做了更改？
谁允许更改？
你会相信一位高僧会自己私下更改内容吗？自己创造故事误导世人吗？
我忘了是长老自己说的还是常为他整理著作的人公开说的。
是在媒体还是在书的序中说，我就不记得了。
第一，长老没有将他写的故事集当成“圣言量”。他清楚知道这些是传统的故事，是出自注释书，不是三藏。
第二，长老写这些故事集是为了带出经句的一些意思，让人更容易明白。因此不能说长老“自创”，是长老根据传统的做了一些更改，让现代的读者更能接受和体会故事要表达的。
法句经是法句经，故事集是故事集。
不是一体的。
事实上，有不少南传法师根据传统的故事，出自注释书的故事，为这些法句配上了不同的故事。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-9-2013 02:19 AM
|
显示全部楼层
mahalwin 发表于 23-9-2013 11:32 PM
我忘了是长老自己说的还是常为他整理著作的人公开说的。
是在媒体还是在书的序中说，我就不记得了。
原来是看词造句，怪不得看起来怪怪地~
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-9-2013 11:41 AM
|
显示全部楼层
|
我的浅见，花时间在佛法上争论我修的法门好他的法门低，不但没意义反而令我们身心定不下来。倒不如找一门适合自己的法门，专心的一门深入参究。有所成后再来度化大众，更是功德无量。 |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-9-2013 01:09 PM
|
显示全部楼层
夜-Night 发表于 23-9-2013 02:08 AM
我不明白？
写这经的人怎样知道佛陀在哪些时候做了什么，说了什么？
朋友，我只要知道你是把释迦牟尼佛当是你的佛陀还是阿弥陀佛呢？
你对释迦牟尼的教义还有怀疑吗？或者你比较接受阿弥陀佛的教义？
你必须决定你要跟随释迦牟尼佛的教义还是阿弥陀的教义，这是修行佛法最关键的事情。
无论你选择了释迦牟尼佛或阿弥陀的教义，你都没有错，因为你还是可以从中获得佛教的知识，问题只是正法还是偏离的法门而已。
本帖最后由 hongyonglong 于 25-9-2013 03:11 PM 编辑
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-9-2013 04:32 PM
|
显示全部楼层
hongyonglong 发表于 24-9-2013 01:09 PM
My friend, I just want to understand from you whom do you consider your Buddha, Sakyamuni Buddha o ...
华语？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
2161 
65
