|
|
发表于 23-8-2013 09:59 AM
|
显示全部楼层
廉政行动 发表于 22-8-2013 10:42 PM 
这是针对马股KLCI Index之前做的一点功课。可以看见马股熊市通常从高点下滑到一个低点大概1－1.5年间，而牛 ...
值得深思。。。 本帖最后由 icy97 于 23-8-2013 10:26 AM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-8-2013 10:09 AM
|
显示全部楼层
teoBR0s 发表于 23-8-2013 08:22 AM
朋友，很简单的道理。
大家都知道外资撤走了。
大家都走的話
就会造成信心危機
別這様快就怕
当然那些消息又、炒作股又不同。 本帖最后由 icy97 于 23-8-2013 10:23 AM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-8-2013 10:54 AM
|
显示全部楼层
大馬恐成下個狙擊目標
大馬 2013-08-21 17:53
（吉隆坡21日訊）《路透社》報導，美國量化寬鬆政策（QE）退市倒數計時，印尼股市賣壓沉重和印度盧比急貶風險恐擴散至其他亞洲經濟體，而債台高築，以及仰賴原產品的大馬經濟恐成為投資者下個狙擊目標。
與亞洲金融風暴相似
香港野村證券（Nomura）亞洲除日本外地區信用分析主任普拉迪表示，這與1997-1998年亞洲金融風暴有許多相似之處，首先印度和印尼先後倒下，現在是時候思考誰是第三和第四個國家。
“潛在對象將是財政赤字高企、經濟增長緩慢，以及外資持有政府債券比例高的國家，而泰國和大馬正符合多項指標。”
不過，經厲亞洲金融風暴洗禮，區域經濟體已築起雄厚的外匯儲備壁壘，同時顯著削減外幣債務，因此經濟學家認為馬泰兩國，甚至是菲律賓在面對任何重大騷亂時可獲得比印尼和印度更龐大的外匯儲備保護。
但是，受到聯儲局潛在收水消息影響，亞洲國家貨幣已貶至數月低位，未來更可能面對投資者恐慌性拋售進一步壓力，其中馬幣兌美元今年已走貶7%至3.3的3年低位，而交易商預期國家銀行近日已投放13億美元來穩住局勢。
雖然市場普遍看好大馬經濟增速加快，但也可能顯露出經常賬惡化情況，進而引發從印度延燒至巴西等國的外資洶湧賣壓。
儘管多數經濟學家仍看好大馬經常賬持續錄得盈餘，但國家今年首季經常賬盈餘從去年同期的228億令吉顯著跌至87億令吉，更在4月跌至1997年亞洲金融風暴以來最低水平，令大馬防禦外資流出能力大大降低。
經常賬或寫下赤字
新加坡大華銀行經濟學家愛德華表示，大馬近月出口下跌可能導致經常賬創下16年來首度季度赤字。
“在6個月前，市場並未預期經常賬盈餘會逼近｀零’水平，但赤字問題惡化將令決策者在收緊貨幣政策，以及處理財政改革上施加壓力。”
不過，經濟學家認為，與脆弱的印尼相比，大馬情況相對堅強，畢竟2008年期間市場出現龐大資金外流，但大馬監管單位應對良好，加上國內金融系統也相對成熟。
外資拋售大馬債券
儘管如此，外資持有大馬政府近半數債券，也令國家在應對外資撤離時顯得脆弱不堪。
最新數據顯示，外資已不斷拋售大馬債券，持債比例從5月的1千450億令吉減低至6月的1千380億令吉。
新加坡澳紐銀行經濟學家丹尼爾維爾森說，當市場在任何時候出現顯著的贖回潮，這意味基本面已經改變。
“這顯示不是一切東西都將按章行事，屆時將有進一步承壓風險。”
近年來政府和家庭債務水平雙雙飆高，加上財政改革努力進展緩慢，已迫使惠譽（Fitch）在上月下調大馬主權信貸評級展望至“負面”，主要憂慮政府恐難削減沉重的津貼賬單，以及落實消費稅來減低對石油收入依賴程度，進而令財政改革前景惡化。
此外，首相拿督斯里納吉將在今年10月舉行的巫統大會中面對潛在權力爭奪戰，令削減政府財政赤字努力陷入不明朗情況。（ 星洲日報／財經）
http://biz.sinchew.com.my/node/80697 本帖最后由 icy97 于 23-8-2013 11:03 AM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-8-2013 10:58 AM
|
显示全部楼层
我不買也不賣，等看戲，若下跌30%以上，我再購買拉低平均價
若上，就看情況再決定買或賣。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-8-2013 11:44 AM
|
显示全部楼层
小新从4个quarter前gdp growth已经在跌着
基本上已经是Technical reccession了
身为慢半拍的大马市场
感觉已经没什么利好消息了
你觉得预算案会怎样
降息？起税？
不过不用太怕
不会崩盘
至少美国做那么多事来提振经济
经济好
也不会想让亚洲出事 本帖最后由 superblade4051 于 23-8-2013 05:04 PM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-8-2013 03:13 PM
|
显示全部楼层
希望会跌破1300点，不过应该没这么快。
（其实我是希望可以跌破1000点的。） |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-8-2013 04:26 PM
|
显示全部楼层
superblade4051 发表于 23-8-2013 11:44 AM 
小新从4个quarter前gdp已经在跌着
基本上已经是Technical reccession了
身为慢半拍的大马市场
可能BN政府的budget要提高BR1M到1k, 问你怕没
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-8-2013 05:24 PM
来自手机
|
显示全部楼层
廉政行动 发表于 22-8-2013 10:42 PM
这是针对马股KLCI Index之前做的一点功课。可以看见马股熊市通常从高点下滑到一个低点大概1－1.5年间，而牛 ...
不好意思楼主 请教一下你，大马外资最大国家前三个是哪些，可以知道一下吗？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-8-2013 05:50 PM
|
显示全部楼层
|
如果klci大跌，应该是blue chips影响最大，是吗？政府最会用基金（EPF等）来顶那些blue chips，而那些真正受影响的股就是政府撤退基金来顶blue chips，我有说错吗？如果那只股不是靠政府资金和外资的，应该不会有很大的影响，除非那些uncle和aunty跟着风，人家，丢，他们也丢，所以有些股也跟着下跌，结果那些聪明的投资者（特别是大挲鱼）就趁这时开始慢慢购入那些股，然后赚大钱。。。我有说错吗？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-8-2013 06:41 PM
|
显示全部楼层
wavie 发表于 23-8-2013 05:50 PM
如果klci大跌，应该是blue chips影响最大，是吗？政府最会用基金（EPF等）来顶那些blue chips，而那些真正受 ...
３０个ＢＬＵＥ ＣＨＩＰ是谁在控制？
他们不做多点买卖，都不会有大问题。
除非真的大祸零头。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 23-8-2013 08:50 PM
|
显示全部楼层
investfuture 发表于 23-8-2013 09:30 AM
请问楼主有任何blog可以让小弟长期关注吗？您的研究很到位
抱歉，我没有blog，大部分时间是潜水看帖罢了。
我不喜欢参与到任何的是非当中。
很少发新帖，只是偶尔发发言。
这篇文章是转摘的。
一开始我就注明了，这是novice05网友在“投资论坛”发表的。
链接也放上去了。我不能抢别人的功劳。
我看了这篇文章觉得分析地非常好，所以就推荐给佳礼网友。
这篇文章应该可以帮到迷途的羔羊。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 24-8-2013 11:57 AM
|
显示全部楼层
gn02268709 发表于 23-8-2013 05:24 PM 
不好意思楼主 请教一下你，大马外资最大国家前三个是哪些，可以知道一下吗？
抱歉，我上网也没法查到。
这个问题还可以再细分为
1）在股票，债卷市场最大的3大外资
个人觉得美国，日本，欧洲（以英国为主）的游资是相当多的。
不知有哪位在BNM工作，可以提供更加精确的资料。
2）在工业方面，来马设厂投资的3大外资
这个毋庸置疑，日本的外资是排在首位的。接下来则是台湾和欧美的大企业。 本帖最后由 廉政行动 于 24-8-2013 12:51 PM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 25-8-2013 11:09 PM
|
显示全部楼层
|
这么好的帖，这么精细的解析，要顶一下让大家都看到。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-8-2013 10:27 AM
|
显示全部楼层
联储局官员拒就退市与新兴国家协调
2013年08月26日 08:49
来源：阿思达克财经网
联储局官员拒绝国际呼吁，在缩减货币刺激政策时，考虑对新兴市场的威胁。
一年一度的Jackson Hole央行年会於8月22至24日召开，美国联储局退市带来的影响成为主要议题，外界忧虑一旦退市，会引发资金外流，推高借贷成本，印度及土耳其等新兴国家经济将受到冲击。
不过，联储局官员指出，其唯一焦点是美国经济，呼吁新兴市场保护自身经济。亚特兰大联邦储备银行总裁洛克哈特(Dennis Lockhart)接受《彭博》采访时表示，联储局只有单一任务，就是关注国内的利益，其他国家必须接受现实，并作出调整。
圣路易斯邦储备银行总裁布拉德(James Bullard)亦指，政策的首要目标是国内经济，联储局不会单单以新兴市场波动为基础而决定政策。
http://finance.ifeng.com/a/20130826/10521686_0.shtml 本帖最后由 icy97 于 26-8-2013 10:30 AM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-8-2013 11:00 AM
|
显示全部楼层
廉政行动 发表于 24-8-2013 11:57 AM
抱歉，我上网也没法查到。
这个问题还可以再细分为
在马来西亚的股票债券市场，所谓外资包括了马来西亚本身在外国注册的公司。
举个例子，epf在英国注册一间投资公司，然后这间公司来投资马来西亚股票，就变成是"英国“外资。（目的是什么就不予置评，不过可以弄到很多报告很美）
真正的大行比如高盛那些根本就看不上马来西亚这个小市场。单单google, apple 这些公司就比马来西亚整千间公司市值大。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-8-2013 12:18 PM
|
显示全部楼层
外资撤退，我想有两个原因：
外资缩水了
外资找到好的避风港
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-8-2013 06:33 PM
|
显示全部楼层
小学生提问。。。撤资
最近一直看到报道美国撤资，那么就等于抛售手上的股票，债券和期货，那么他们抛售谁会买叻？请赐教
@OP 本帖最后由 icy97 于 27-8-2013 07:35 PM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-8-2013 07:26 PM
|
显示全部楼层
OP 发表于 27-8-2013 06:33 PM
最近一直看到报道美国撤资，那么就等于抛售手上的股票，债券和期货，那么他们抛售谁会买叻？请赐教
本地基金
散户占小部分
本帖最后由 icy97 于 27-8-2013 07:44 PM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-8-2013 08:26 PM
|
显示全部楼层
superblade4051 发表于 27-8-2013 07:26 PM
本地基金
散户占小部分
都知道是撤资的前兆，那么本地基金不买回的话那么不是能够稳住市场了吗？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-8-2013 08:31 PM
|
显示全部楼层
OP 发表于 27-8-2013 08:26 PM
都知道是撤资的前兆，那么本地基金不买回的话那么不是能够稳住市场了吗？
不买回
价钱会更低
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1611 
84
