香港要獨立～要如何隔離廣州軍區進入香港..

jbben

桃源勇男 发表于 12-8-2013 05:36 PM
香港要独立？办法不是没有-----首先将发贴者----就地正法；杀鸡儆猴；一了百了！今后看谁还敢说要独立？
中 ...

首先说清楚，我认为香港要独立是一个白痴的课题。
中国解放军不是请客吃饭的队伍...宁可杀错一万；绝不放过一人；欲搞独立即是人头落地！变成：隋元清军不是请客吃饭的队伍...宁可杀错一万；绝不放过一人；欲灭令伯即是人头落地
李渊亡隋建唐，朱元璋亡元建明，孙中山推翻清朝建立中华民国时他们应该是那么说吧？
大中華主义者？？省点吧 ！！你是林则徐还是义和团的白痴在梦里想清楚吧。。。。
(宁可杀错一万；绝不放过一人) ??? 你还是回去文革时代吧 ！！

桃源勇男

jbben 发表于 16-8-2013 11:29 PM
首先说清楚，我认为香港要独立是一个白痴的课题。
中国解放军不是请客吃饭的队伍...宁可杀错一万；绝不放 ...

解放军只会打战；而且必打胜战；不会请客吃饭------这点不必质疑。
自古地方搞独立；不会皆大欢喜；而是人头落地-----全世界皆如此；中国岂有百依百顺之理？
一旦局势一发不可收拾.....情非得已之时；“宁可杀错一万；绝不放过一人”-----这是一句比喻词；你紧张什么碗糕？
乐见“大中华主义”如雨后春笋；也不愿“百年耻辱”历史重演----请问何错之有？

professiorKing

很多香港人非常不满中共，但也不至于闹独立。
能做的也不过是上街游行。

香港人的情绪可能会受到台，藏独人士的利用加以煽动来爆发大规模的示威事件。

XBB001

   中国建国后对于香港什么时候收回做了仔细考虑，香港，澳门实际上因为地理上的原因，想收复什么时候都可以收复，而且因为地方太小，这两个地方完全无法自给自足，必须依靠大陆的补给。
   而建国之后，当时的国家是面对外来近乎全面的封锁的，对外沟通和了解的渠道有限，而保留香港、澳门，因为香港、澳门必须需要大陆的补给，所以不得不和大陆打交道，而且国外的人也会前往香港、澳门，算是当时大陆能间接和外部沟通不多的一个窗口之一。
所以当时收复了，这个窗口就没有了，而实际上要收复什么时候都可以，那么自然要选择最好的时机，在建国后还是保留现状更有益，而90年代改革开放后，其对外窗口的作用已经不明显，具备收回的条件。

   仔细想想，香港的经济起飞自转口贸易，在一九八几年正式签订的收回香港协议后，英国就在香港开始去工业化，香港却在自喜而不自知！！    除了炒楼还是炒楼。

   新加坡牛，是因为新加坡充分利用背靠马六甲，努力发展世界先进的船舶/远洋维修制造....石油精炼加工....   在英国给香港去工业化的时候，新加坡却在玩命的工业化。
   电子业、化工业和工程业是新加坡的三大支柱产业，现代物流业也逐渐成为新加坡的支柱产业。 几年来，对华的大规模投资的收益成了新加坡的又一大收益。 如此同时，大规模吸纳全世界华人精英参与新加坡的经济发展，也成了新加坡经济发展的一大助力。  在制定了新加坡的发展方向之后，坚持不渝的李家两代近乎“独裁”的治国方式，同香港的屁大点事就抗议 反对 游行  罢工 政府让步的效率对比！！  他们苦过 他们累过  他们同时也有了坚持后的成果！！！

   再看看香港，背靠中国大陆区位优势，不想法发展低耗能高价值的电子业之类，除了把中国大陆做贸易的中转站，一个没有自己主导产业的地方，一个称大陆为蝗虫的地方，不赶紧想办法和大陆的工业和市场进行对接，金融业 服务业 不都成了“丧葬业”吗？？？  除了无休止的咬人，这些年，香港还做了什么？？    中国不可能永远把香港作为贸易中转站，港口是需要效益的，大陆效益和规模都比香港大得港口不少，一味的给香港输血  恐怕地方政府也会鸣不平吧！！  

  都知道中国讨厌韩国，看看韩国在中国的投资，死皮赖脸想法设法让韩国产业同中国进行对接····  换来的双赢！！  

香港有自己的区旗、自己的区歌、自己的货币、自己挣的钱自己花，军费中央政府自己负担。内地的人还不让随便进去、还有自己的护照。和“独立”的国家有什么区别？


  要不是中央政府能压制住中国的民意，中国以同等待遇对香港，摸着自己的心想一想香港能不能挺过去！！

  同时香港也别把自己高看了，“一国两制”有些搞联邦国家的味道，香港的情况可能还有点为台湾问题搞社会实验的味道，就好象当年的千金买马骨。如果真有这种因素的话，那么香港的现状利弊就不言自明了。


  至于香港独立，当做玩笑罢了   除非中国人死绝了！！     假如一定要找一个隔离广州军区的办法，很简单，谁愿意为了香港和中国互扔核弹头，也许这样真能隔离了，因为那个时候地球已经不在了。  不要设想常规战争，不要怨谁，怨就怨香港离中国太近了！！  怨就怨在香港不是马岛，怨就怨在中国不是阿根廷！！！

嫦娥三号

你觉得可能吗？香港能独立，猪乸都能上树了。。

vitaminm

楼主的弟弟要独立，楼主应该把自己的弟弟一刀切！

hitony

楼主真TM闲的蛋疼，完全伪命题！

笑吼

BlazeA4 发表于 16-8-2013 12:30 AM
香港是被中国害惨了。 如果香港今天还是被英国统治，香港将会非常风光，而不是像现在那样，已经落后于新加坡 ...

香港有很多人是好像你形容酱来看待国家存在的价值的。。。作出卖国求荣，认贼作父这种事一点也不出奇。

jbben

桃源勇男 发表于 18-8-2013 12:08 AM
解放军只会打战；而且必打胜战；不会请客吃饭------这点不必质疑。
自古地方搞独立；不会皆大欢喜；而是 ...

解放军只会打战；而且必打胜战？？？？
解放军不只会打战，还很会饮酒作乐。。解放军内部宴会饮酒成风，高级将领腐败案屡有发生，習近平下發軍方「禁酒令」。。中国釀酒類股指數立即大跌！！
必打胜战：古寧頭戰役登島的解放軍全軍覆沒。。戰俘回到中國後被視為叛徒，很多戰俘都被中國大陆判處徒刑或被槍斃。。多么英勇有人性的中国人民解放軍！！！
（自古地方搞独立；不会皆大欢喜；而是人头落地）：加拿大的魁北克搞獨立運動死了多少人（当然魁北克没有成功獨立）？多少人头落地？加拿大军队杀了多少该杀和不该杀的人？？
（宁可杀错一万；绝不放过一人”-----这是一句比喻词） ？？这是为什么五千年文化只不过是狗屎而已。。中国平民的生命对以前的皇帝到现今的中共完全不是一回事！可悲的是还有那些大中华主义者还认为保卫现今政权等于保卫中华民族！！继续去磕頭吧 ！！

BlazeA4

笑吼 发表于 18-8-2013 07:31 PM
香港有很多人是好像你形容酱来看待国家存在的价值的。。。作出卖国求荣，认贼作父这种事一点也不出奇。{: ...

卖国求荣，认贼作父最厉害的就是中国共产党，香港人只不过像中共学习罢了。

BlazeA4

jbben

笑吼 发表于 18-8-2013 07:31 PM
香港有很多人是好像你形容酱来看待国家存在的价值的。。。作出卖国求荣，认贼作父这种事一点也不出奇。{: ...

1.我认为在经济上香港从中国得到的援助及好处是不少的。香港今天落后于新加坡应该不全因为是中国的关系。
2.（卖国求荣，认贼作父）我很好奇。。请问你是大马还是中国公民？？如果你是大马公民那么香港人是不是卖国求荣，认贼作父与你有什么关系？
我是大马公民，也是一个华人。站在民族的情感那面我希望中华民族可以强大。。但怎样强大法？？当官的得到全部好处，人民为了自己的好处毒奶粉处处，毒食品全国都是，十个平民九个在说谎一个在培养？？这种大中华还是算了吧！！！

笑吼

jbben 发表于 18-8-2013 08:52 PM
1.我认为在经济上香港从中国得到的援助及好处是不少的。香港今天落后于新加坡应该不全因为是中国的关系。 ...

奸商到处都有，站在生意的立场我也是很恨这些谋财害命的奸商。站在政治的立场，我很讨厌那些为了荣华富贵大举英国国旗，大喊要做英国殖民地的那些人。
我认为如果是我我不喜欢政府，我会去反政府。。。但绝对不会高喊英国～

westpoint1802

趁大陸有戰事的時候吧！
例如：窮於一對多的時刻！
VS JAPAN+INDIA+ PHILIPNIESS+VIETNAM

桃源勇男

jbben 发表于 18-8-2013 08:04 PM
解放军只会打战；而且必打胜战？？？？
解放军不只会打战，还很会饮酒作乐。。解放军内部宴会饮酒成风， ...

我的言论；你有权做另类的诠释；但我也有坚持信念的权力；不会因你的三言两语而改变。
回复帖里有部分还是抄袭我的帖文；有此可见....你是滥竽充数的成份居高。

桃源勇男

BlazeA4 发表于 18-8-2013 08:27 PM

你那人云亦云的功力又上一层楼；反华媒体一张似是而非的地图；你就深信不疑，单凭这点就可证明你“没有独立思考的能力”。
没有独立思考能力也就算了....马脸的本就如此...毕竟欲动物达到人类的智慧水平；何尝不是强人所难？于心何忍？
你同时是历史的白痴；怎不先考证历史？究竟是谁丢失那些失土？像野狼那样蛮不讲理的一口咬定；那才不可理喻。本非江泽民弄丢的；却要江泽民负全责？你凭什么？你算老几？马脸的在此并无特权.

XBB001

普及一个常识：

     一九四五年(民国三十四年)，俄帝要挟英美订立雅尔塔协定，同年十月外蒙古举行所谓公民投票(苏军亦参加投票)。中国政府（国民政府一直到1949年都为合法政府）被迫承认其所谓“独立”。面积有一百四十四万平方公里。

   这个时候的中国共产党及军队被蒋介石堵在大别山里往死的打。  


  欢迎辩论。  不欢迎嘴炮！

jbben

桃源勇男 发表于 18-8-2013 10:26 PM
我的言论；你有权做另类的诠释；但我也有坚持信念的权力；不会因你的三言两语而改变。
回复帖里有部分还 ...

当我指出你话语的疑点你不能回答又怕没有面子不想认错。。。所以。。又再转了。。（我的言论；你有权做另类的诠释；但我也有坚持信念的权力；不会因你的三言两语而改变。）这又给你转到了，你真行。。太極打的非常好。。
（回复帖里有部分还是抄袭我的帖文；有此可见....你是滥竽充数的成份居高。）我把你的原文放上然后给出证据证明你的话语是不经大脑可信度低。。。这可以变成我抄袭你的帖文？？你快去解放军出任政治局大将吧！！！解放军将因为有你而打遍天下无敌手了！！

將神

看了這個貼很好笑，要談隔離廣州軍區，那麼先談下怎麼隔離香港在珠江的採水權，另外隔離在大亞灣的核電電力。

一個電力水力都沒有辦法自足，竟然還想要隔離廣州軍區，要獨立先考慮下怎麼水電自足比較好。

呵呵。

桃源勇男

jbben 发表于 19-8-2013 08:00 PM
当我指出你话语的疑点你不能回答又怕没有面子不想认错。。。所以。。又再转了。。（我的言论；你有权做另 ...

疑点？我说解放军必打胜战；你说解放军只会饮酒作乐；这既是所谓的“疑点”？你未免太没深度了吧？
你竭尽所能都无法理解我的意思；可见你的“吸收”能力的确有问题....
譬如这句....『对于我的言论你有权做另类的诠释；但我也有坚持信念的权利.....』你究竟明白不明白这段句子的含意？？
既然无法理解我的原意；何必班门弄斧来惹人啼笑皆非呢？