第二次投訴腳車版版主。

瓦特普

Jason929 发表于 2-7-2013 07:46 PM
原来脚车版是那么黑暗的...

可能吧，对一些喜欢耍心机的人来说。

谢小立

PENANG咖啡王 发表于 3-7-2013 01:33 PM
小心無理由扣你分，不需要理由的！

吓了一跳，他竟然回复我。。

PENANG咖啡王

瓦特普 发表于 3-7-2013 01:35 PM
句句都很苍白，句句都很无力，你可以不承认，是不是事实就让看官自己评估。

是的，俺扣分只会给＂原因 ...

   還是沒有內容  ！      

PENANG咖啡王

谢小立 发表于 3-7-2013 01:38 PM
吓了一跳，他竟然回复我。。

那你吃完驚風散後記得回覆他咯！

骑士666

瓦特普 发表于 3-7-2013 07:40 AM
事情真相并不是如此，脚车专区是个友好开心热闹的地方，无奈就是有人不时上来搞事，视脚车轮坛版主为眼中 ...

以其要说他人上来搞事，倒不如再次检讨自己的处理手法是否公正、公平。
脚车区黑不黑暗那要看是谁按举报要对付的人是谁先

瓦特普

PENANG咖啡王 发表于 3-7-2013 01:40 PM
還是沒有內容  ！

没有内容还是选择看不到？

PENANG咖啡王

瓦特普 发表于 3-7-2013 01:48 PM
没有内容还是选择看不到？

你問的每一條我都一一回答，那麼你就針對我回答的一一回覆我咯


難道你的這些回覆就叫回答啊？  
：死牛一边颈。句句都很苍白，句句都很无力，你可以不承认，是不是事实就让看官自己评估。是的，俺扣分只会给＂原因＂，从来不会给＂理由＂，请问这有什么问题？


  請對照回覆一一解答吧，不然等於你理虧了 ！

瓦特普

PENANG咖啡王 发表于 3-7-2013 02:49 PM
你問的每一條我都一一回答，那麼你就針對我回答的一一回覆我咯

1）加分制度属脚车专区的一个特点，也是前版主的一种做法，用意是鼓励网友多分享骑车故事与照片，但并没有定下任何加分标准，但个人的想法是至少该文章或照片要出自于该发表者，是该网友的独家报道。

答：在喵喵網友看不過眼前，本人未曾要求加分

这个只是要告诉你版主的加分标准，根本不需要答复，而且本人并没有说过你要求加分。

2）版主几时发现网友分享或者什么时候觉得该给予加分鼓励是版主的权力，并没有时间限制，所以不需要开了帖子分享后就迫不及待的等加分，等急了就破口大骂，这里又不是幼儿园。

答：在喵喵網友看不過眼前，本人未曾要求加分

这个也只是要告诉你版主的加分标准，一样不需要答复。

3）你的文章属于联合报道，结合了几位网友的文章然后由你发表，如此一来要给予加分就有点难度，毕竟那不是你的独家报道，给予你加分会对其它网友不公平。（而且有网友说你用了他的文章，这可能是你加了＂联合报道＂于帖子顶部的原因，或者俺可以写成：这可能是你过后加了＂联合报道＂于帖子顶部的原因）

答：在喵喵網友看不過眼前，本人未曾要求加分 ，一開始開貼時就已經放聯合報導，大娘本人是很早看到的，“聯合報導”一開始就已在內容中。

这个也只是要告诉你你的帖子不符合加分标准，也一样不需要答复，“联合报道”方面只是本人的猜测。

4）照片分享也有一样的问题，一样有网友说你贴了他的照片，过后也有网友说照片是从面子书连接过来，是参杂了许多网友拍的照片，谁是摄影师已经说不准。
   
答：在喵喵網友看不過眼前，本人未曾要求加分

这个也只是要告诉你你的帖子照片不符合加分标准，也一样不需要答复。

5）系统加分顶限只有500分，所以绝对没有＂朋友的几千分都可以加＂这回事，而且你必须示出证据，不然这个属于诽谤罪（个人觉得是无所谓，不过一样会帮其他版主讨回公道）

答：去看看大娘破數萬分的分數就知道

这个你应该问大娘如何能得到4万多分，她加入脚车论坛之前已经有4万积分了。

你并没有解释到版主＂朋友的几千分都可以加＂这回事，你也没有示出该有的证据证明有这么一回事，而且现在又加一条诬赖网友之罪。

6）帖子不受注意大可向版主发个提醒，不是用粗口这种下三滥的手法来赢取版主注意，再好的帖子也被污染了，网友的分享也白费。

答：在喵喵網友看不過眼前，本人未曾要求加分，請問我幾時用粗口这种下三滥的手法来赢（引起才對）取版主注意？   請註明什麼粗口 ？

是你的好朋友在你的帖子用粗口来赢取版主注意，你也默认了，自己看：









7）无可否认面子书是很受欢迎的网络系统，网友喜欢在面子书聊天交流绝对可以了解，但你可能不知道2年前脚车专区一天的帖子数目可能还不到20个，比起现在的一天300~500帖（最高纪录超过800），是如何做到的？你又懂得多少？改革？你又有什么方案？

答：這條到底是在問誰 ？

当然是问你了，你的原稿：大部分的腳車版網友也跑去FB的專頁聊天（裡面90%都是佳禮論壇的腳車網友），如果腳車版不改革，就讓這幾個玩全部好了！

改革什么？如何改革？脚车专区的历史你又知道多少？

你所谓的＂版主故意生事，其他版主就选择看不见，朋党！＂。
你的意思是这个？

＂光明主办的一定会去！是光华的还有考虑考虑。。。@PENANG咖啡王＂

你觉得有问题？或者被侵犯？不过却没有给予任何报告，然后诬赖说其他版主是朋党？请给予你的解释。

答：這一條本人沒問題，如果要開玩笑，那我跟木頭開玩笑又有何不可？你幹嘛刪了我的回覆，如果要玩就不要只準自己開別人玩笑，人家開玩笑就刪人的回帖，這就是“只准州官放火，不准百姓點燈”。如果木頭玩不起就不要玩。

如果你觉得有人侵犯了你的专业你可以打个报告，但如果如你所说的没问题那又为什么要拿别人的女儿来开玩笑？俺删除你的帖子是应为该帖子被举报，只是删除一个帖子而已，有需要这样责问版主吗？请问版主在你眼里是什么东西？



有人说很难跟一些EQ低的人沟通，的确没错，俺也总算见识到了。

PENANG咖啡王

瓦特普 发表于 3-7-2013 03:41 PM
1）加分制度属脚车专区的一个特点，也是前版主的一种做法，用意是鼓励网友多分享骑车故事与照片，但并没有 ...

1）加分制度属脚车专区的一个特点，也是前版主的一种做法，用意是鼓励网友多分享骑车故事与照片，但并没有定下任何加分标准，但个人的想法是至少该文章或照片要出自于该发表者，是该网友的独家报道。

答：在喵喵網友看不過眼前，本人未曾要求加分
这个只是要告诉你版主的加分标准，根本不需要答复，而且本人并没有说过你要求加分。
答：請問版主在那裡有張貼加分標準，是隨你當時的標準，還是隨心所欲的標準，還是有明文規定？咖灰可能沒有看到，請給link來看。

2）版主几时发现网友分享或者什么时候觉得该给予加分鼓励是版主的权力，并没有时间限制，所以不需要开了帖子分享后就迫不及待的等加分，等急了就破口大骂，这里又不是幼儿园。

答：在喵喵網友看不過眼前，本人未曾要求加分
这个也只是要告诉你版主的加分标准，一样不需要答复。
答：請問版主在那裡有張貼加分標準，是隨你當時的標準，還是隨心所欲的標準，還是有明文規定？咖灰可能沒有看到，請給link來看。

3）你的文章属于联合报道，结合了几位网友的文章然后由你发表，如此一来要给予加分就有点难度，毕竟那不是你的独家报道，给予你加分会对其它网友不公平。（而且有网友说你用了他的文章，这可能是你加了＂联合报道＂于帖子顶部的原因，或者俺可以写成：这可能是你过后加了＂联合报道＂于帖子顶部的原因）

答：在喵喵網友看不過眼前，本人未曾要求加分 ，一開始開貼時就已經放聯合報導，大娘本人是很早看到的，“聯合報導”一開始就已在內容中。
这个也只是要告诉你你的帖子不符合加分标准，也一样不需要答复，“联合报道”方面只是本人的猜测。
答：請問版主在那裡有張貼加分標準，是隨你當時的標準，還是隨行所欲的標準，還是有明文規定？咖灰可能沒有看到，請給link來看。聯合報導是猜測還是欲加之罪你自己知道！

4）照片分享也有一样的问题，一样有网友说你贴了他的照片，过后也有网友说照片是从面子书连接过来，是参杂了许多网友拍的照片，谁是摄影师已经说不准。
   
答：在喵喵網友看不過眼前，本人未曾要求加分
这个也只是要告诉你你的帖子照片不符合加分标准，也一样不需要答复。
答：請問版主在那裡有張貼加分標準，是隨你當時的標準，還是隨行所欲的標準，還是有明文規定？咖灰可能沒有看到，請給link來看。

5）系统加分顶限只有500分，所以绝对没有＂朋友的几千分都可以加＂这回事，而且你必须示出证据，不然这个属于诽谤罪（个人觉得是无所谓，不过一样会帮其他版主讨回公道）

答：去看看大娘破數萬分的分數就知道
这个你应该问大娘如何能得到4万多分，她加入脚车论坛之前已经有4万积分了。
你并没有解释到版主＂朋友的几千分都可以加＂这回事，你也没有示出该有的证据证明有这么一回事，而且现在又加一条诬赖网友之罪。
答：這個我要求網管親自去系統看看過去1年內，大娘的加分的記錄。

6）帖子不受注意大可向版主发个提醒，不是用粗口这种下三滥的手法来赢取版主注意，再好的帖子也被污染了，网友的分享也白费。

答：在喵喵網友看不過眼前，本人未曾要求加分，請問我幾時用粗口这种下三滥的手法来赢（引起才對）取版主注意？   請註明什麼粗口 ？
是你的好朋友在你的帖子用粗口来赢取版主注意，你也默认了，自己看：








答：你問我這個問題不是說我是說誰，現在你才拉喵喵進來，簡直是污衊我，還有這個問題是喵喵和你們的糾紛，而且喵喵也在疑難開貼投訴你們這個問題，請不要又拉我下水？


7）无可否认面子书是很受欢迎的网络系统，网友喜欢在面子书聊天交流绝对可以了解，但你可能不知道2年前脚车专区一天的帖子数目可能还不到20个，比起现在的一天300~500帖（最高纪录超过800），是如何做到的？你又懂得多少？改革？你又有什么方案？

答：這條到底是在問誰 ？

当然是问你了，你的原稿：大部分的腳車版網友也跑去FB的專頁聊天（裡面90%都是佳禮論壇的腳車網友），如果腳車版不改革，就讓這幾個玩全部好了！
改革什么？如何改革？脚车专区的历史你又知道多少？

你所谓的＂版主故意生事，其他版主就选择看不见，朋党！＂。
你的意思是这个？

＂光明主办的一定会去！是光华的还有考虑考虑。。。@PENANG咖啡王＂

你觉得有问题？或者被侵犯？不过却没有给予任何报告，然后诬赖说其他版主是朋党？请给予你的解释。

答：這一條本人沒問題，如果要開玩笑，那我跟木頭開玩笑又有何不可？你幹嘛刪了我的回覆，如果要玩就不要只準自己開別人玩笑，人家回應就刪人的回帖，這就是“只准州官放火，不准百姓點燈”。如果木頭玩不起就不要玩。

如果你觉得有人侵犯了你的专业你可以打个报告，但如果如你所说的没问题那又为什么要拿别人的女儿来开玩笑？俺删除你的帖子是应为该帖子被举报，只是删除一个帖子而已，有需要这样责问版主吗？请问版主在你眼里是什么东西？

答：如果版主可以拿我來開玩笑，那就要接受別人的回覆，木頭拿我的工作來挑釁還特地@我進去，這種敏感問題你選擇看不見，還狼狽為奸來刪我的回覆，更何況我也說“邪念，惡念，歪念”拿走，就不會有問題。  如果你不刪我回覆木頭的帖就沒問題，既然木頭要跟我開玩笑，我也是陪她瘋，稱兄道弟的話可以pm我說詞句不能接受，既然玩不起就請不要開頭惹事，才來按我報告，咖灰不是隨便就亂按報告，也歡迎網管去系統檢查07年到今天有按過幾個報告，或者檢查看我在腳車版有按過幾個報告。



有人说很难跟一些EQ低的人沟通，的确没错，俺也总算见识到了。

說人EQ低，那也是因為牛看不懂人話！

=喵喵=

瓦特普 发表于 3-7-2013 10:27 AM
死牛一边颈。

你可以不要一再的不针对网友提问，用这种方式回复吗？

=喵喵=

瓦特普 发表于 3-7-2013 07:40 AM
事情真相并不是如此，脚车专区是个友好开心热闹的地方，无奈就是有人不时上来搞事，视脚车轮坛版主为眼中 ...

这就是脚车版的问题之一，版主把脚车版视为自己好友的小圈子，无视佳礼是公开平台，全马（甚至全世界）的骑友关注的情况下，来“开心热闹”。

看，脚车版就是充斥这种圈外人无法理解的水贴，佳礼脚车版沦落成为小圈子的group chat

=喵喵=

瓦特普 发表于 3-7-2013 01:37 PM
可能吧，对一些喜欢耍心机的人来说。

对，居然黑暗到发生耍心机设陷阱来陷害网友的事情

=喵喵=

前天脚车版个案中，起因是我26/6按报告投诉木版主骂粗口“几拜”。

1/7 9.31pm 瓦版主開始發表：其实很纠结“几拜”到底算不算粗口？” 等等不確定“幾拜”是否粗口的疑問。

2/7 12.39am 版主确认了“几拜”是粗口：很好，俺就是在等你的确定，所有爆粗的网友每一句粗话扣100积。。。

还是木头 发表于 2-7-2013 09:52 AM 发表：现在是什么情况？到底是不喜欢我写的东西还是在硬说我说粗口？




由于二位版主的结论不一，我的疑问：“几拜”到底在佳礼算不算粗口？

=喵喵=

“几拜”是粗口的话，我投诉：

1.脚车版版主失职，刻意维护，不处理网友的报告。（期间他们有上来交流）
2.瓦版主无能，搞了老半天还不懂得分辨“几拜”是不是粗口。
3.瓦版主渎职，对木版主的粗口只执行扣分，对我的粗口执行扣分+警告

“几拜”不是粗口的话，我投诉：

1.瓦版主渎职，胡乱扣分警告。

请：@瓦特普 @还是木头  

网管

问题在调查中，帖子暂关，容后回复。

网管

维持一个版位热潮不简单，版主的辛劳耕耘，网友们的支持与合作，都是主要因系，缺一不行。
回看几年前的脚车版，一片冷寂，参与者也寥寥无几，在木头版主带领下，版位得以发展，让大
家有一个充滿人气的交流园地，所以希望大家多珍惜这版位，无论是版主或网友，有问题时请平
心静气来讨论，尽量互相礼让一下，避免情绪化行事或反应，否则的话，一切争执将无止无休，
其他网友也会厌倦参与，到最后版位也会沦为无人管理和参与之地，相信大家也不愿看到这情景。

脚车论坛的争执我想双方都有语言上的差錯，版主是需要以身守则，否则难以服众，木头版主一
时情绪化而口出粗言，这是錯误的，所以其他版主同事将他扣分处罚是正确做法，这也显示版主
之间並沒偏私，希望木头版主多注意一下，自我改进。

至于clarenceewe网友，如认为版主有过錯，可以向版主提醒，也可向超坛或网管报告，我们会接
理，但情绪化地在论坛內做级瑞发泄，这是非常錯误的的做法，所以版主在每一个粗口回帖上扣
分和警告（三次警告后自动禁言），这处理並无不对。

至于其他管理上的事项，我希望脚车版主们能虚心听取网友们的意见， 进一步改进管理事务，让
网友们有更加好的交流坏境，相信你们的付出网友们也终会感受到。


脚车版位事项到此为止，大家有其他意见可短讯我，谢谢。

=喵喵=

维持一个版位热潮不简单，版主的辛劳耕耘，网友们的支持与合作，都是主要因系，缺一不行。
回看几年前的脚车版，一片冷寂，参与者也寥寥无几，在木头版主带领下，版位得以发展，让大
家有一个充滿人气的交流园地，所以希望大家多珍惜这版位，无论是版主或网友，有问题时请平
心静气来讨论，尽量互相礼让一下，避免情绪化行事或反应，否则的话，一切争执将无止无休，
其他网友也会厌倦参与，到最后版位也会沦为无人管理和参与之地，相信大家也不愿看到这情景。

因为没有回应，我不知道你有没有看到，我给你的PM里已经说了：

脚车版人潮的问题，和槟城脚车风气一样。

很多人认为槟城脚车盛行是和州政府的环保运动有关，光环全归州政府，但我有不一样的看法。

社会越来越进步，脚车运动就越来越风行，这是世界潮流，个人能力实在渺小。

佳礼脚车版网友越来越多，我觉得无关个别版主功劳。

当然我也不否定他们的付出。

让大家有一个充滿人气的交流园地，所以希望大家多珍惜这版位，

现在的脚车版充斥毫无意义的msn式回复，版主带头的小圈子话题外人一头雾水。

你进去 随便一个超过10页的帖子看看就知道了。

真正要交流的网友看到好主题，进来寻找不到point，这是我骑友们的反映。

我和几位资深网友讨论过，大家都同意脚车版这一两年来开始“jizha”化。

而佳礼已经有个人气极高的jizha版了，有必要来第二个吗？

脚车论坛的争执我想双方都有语言上的差錯，版主是需要以身守则，否则难以服众，木头版主一
时情绪化而口出粗言，这是錯误的，所以其他版主同事将他扣分处罚是正确做法，这也显示版主
之间並沒偏私，希望木头版主多注意一下，自我改进。

报告版主了，但是瓦版主以不能判断“几拜”是不是粗口为由，迟迟不肯对木版主采取行动。

事情的演变进程证明了瓦版主刻意不对付木版主。

而且动机明显，为了对付我，瓦版主对木版主执行版规的原因是要借后者过桥，无关公平执行版规。

至于clarenceewe网友，如认为版主有过錯，可以向版主提醒，也可向超坛或网管报告，我们会接
理，但情绪化地在论坛內做级瑞发泄，这是非常錯误的的做法，所以版主在每一个粗口回帖上扣
分和警告（三次警告后自动禁言），这处理並无不对。

说到底，问题根源在于瓦版主为了维护木版主而不肯将“几拜”定义成粗口。

既然瓦、木二位版主都不肯承认“几拜”是粗口。那我根据版主们的逻辑使用“几拜”，以他们的逻辑来表示抗议，但瓦版主一转脸，马上恶意对付。

（木版主直到现在都不承认“几拜”是粗口）

红字那边，瓦版主只对木版主扣分，而我的是扣分兼警告，证明瓦版主的偏私。

脚车版位事项到此为止，大家有其他意见可短讯我，谢谢。

问题悬而未决，以关贴的方式扫入地毯，日后纠纷肯定接踵而来。

两天前陆续写了大段PM给你，至今未有回复。。。

=喵喵=

网管、超版；大家都为了生活奔波，时间有限。
事情枝叶甚多，其他的网友们自有评断，我不理了。

我只请求以下问题你们可以给个公平裁决：

到底“几拜”是不是粗口。

“几拜”是粗口的话，我投诉：

1.脚车版版主失职，刻意维护，不处理网友的报告。（期间他们有上来交流）
2.瓦版主无能，搞了老半天还不懂得分辨“几拜”是不是粗口。
3.瓦版主渎职，对木版主的粗口只执行扣分，对我的粗口执行扣分+警告

“几拜”不是粗口的话，我投诉：

1.瓦版主渎职，胡乱扣分警告。

@瓦特普

=喵喵=

请按以下的link:
http://cforum.cari.com.my/forum.php?mod=viewthread&tid=3137140&extra=page%3D2

不知道是佳礼系统的软件问题还是人为操作，对于当晚活动帖子无故在当天早上不见，系统/操作者也没有任何通知。

我主办的bojio系列骑车活动时常有吉打/霹雳州的会员远道来参加，每次也有新人的加入，每次也有骑友迟到。
帖子不见我就接到了熟悉骑友的来电询问活动是否取消？
如果有迟到、不肯定时间地点的骑友远道而来，或单独女骑友来到後没办法上佳礼确认时间地点，而找不到其他人，后果堪忧。

（昨晚有大约一半的骑友是从威省、吉打、霹雳特地远道而来）

恳请网管、超版彻查，也请脚车版版主 @还是木头 @瓦特普 @tamiya 协助网管、超版调查，谢谢。

瓦特普

本人没有删除该帖子，而且个人也很好奇为什么帖子被删除系统没有发通知给楼主？本人跟木头版主还以为是应为该帖子有意无意中隐藏了一个粗口而被网管删除了。