|
|
发表于 6-5-2013 05:48 PM
|
显示全部楼层
百易心空: 马华与民政入不入阁是否重要？答案是：不重要。因为我们要的是全民政策，透明的机制。别再用种族性的分别来誘骗，人民的权益是如宪法定义，政府有义务落实。 如今 ...
民政肯定是balik kampung的了，一个国席。卖华宫会有７个国席可能会狗咬狗把ＣＤ做掉，然后用"矮男野狗”那样，说：“You can't take it literally"。害我还很期待他跳彭亨河的说。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-5-2013 06:00 PM
|
显示全部楼层
安排一架飞机载他们去荷兰养老。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-5-2013 09:08 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-5-2013 10:44 PM
|
显示全部楼层
|
许子根, 你也是不行了。下台吧。全部下台，這要看bn怎樣下去。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-5-2013 11:10 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-5-2013 08:53 AM
|
显示全部楼层
有华人，没华人， 很大分别么？？
承认独中文凭的事件，耍了我们几十年.... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-5-2013 09:01 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-3-2018 10:15 AM
|
显示全部楼层
《阳光日报》早前办论坛，探讨敦马哈迪医生是否适合再度任相，该论坛三大讲师之一，来自北方大学的卡马鲁则列下了“任相的十大条件”，而敦马只符合其中2项。
主要原因，还是年纪。
我并不是很喜好敦马这人选，却非常看不惯这位“北大大马政治研究机构主任”以如此之浅见去定夺所谓的“拜相原因”——假设他的逻辑正确，那是不是说，如果敦马今年只有75岁，首相纳吉就应该下台让位给他？
许子根更可爱，于民政党50周年党庆时剑指林吉祥，还敢抬先贤的旗号敦林苍祐出来，民政党给他搞成这样，难道他不觉得羞愧？
许字子根责怪行动党采用“王对王”的竞争策略，刷下了敦林，最终吃亏的还是华社，否则敦林可以为槟城贡献良多；不止，他也批判林吉祥接受敦马这位“来自贪污政党的阵营”加入希盟，“玩弄选民情绪”，无法赞同其手法等。
其实，许子根的言论非常弱，很不智。
年龄不是问题
首先，敦林苍祐曾在1958年挑战马华创办人陈修信总会长一职，还挑战成功，掀起马华党内的“革命气息”，这“能者居之”的情操是不是也可以理解为“王对王“？
其次，许子根当年以华教人士的身分，以“打进国阵，纠正国阵”的口号代表董总参，是否又可以理解为“主动投入贪污政党的阵营，并在纠正国阵失败之后，继续失败的逗留下去”？
不止，许子根在2008年大选以9000多票落选之后，曾对外宣布不入阁，结果隔年受委出任首相署部长，是否又可以理解为“玩弄选民情绪”？
想当年，林苍祐真的输给一个“老”字吗？如果是，为何敦马迄今还可以成为盟主老大，甚至“暂代首相人选”？
如果选民真的只是看年纪，为何林吉祥又还不输？
不止要看谁苍老，也要看取代老先生的这位仁兄是有多少斤两，不然，政坛上怎么再也看不见民政党的影子？
你曾是个人物，“隐退”了之后，人家看见你当然会问你几时复出啦，不然问你吃饱没有，几时移民咩？
问你几时复出，不代表会投你一票的；不然，为何你当初会落选？何以见得你退下之后，毫无建树之后，一旦复出就会胜利？
可以来一点有水平的吗？
大家都只是提出“为何对手不是合适的人选”，却没有提出“为何你应该选我”？
是不是，把对方给排挤之后，就“自然而然”轮到你上位？所以，重点是“搞死对方”，确保对手下台，而不是“为何我应该上台”？
难怪你今天还在台下，我瞬间明白了。（南洋商報評論**鄭喜文） |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
2163 
55
