教育是為了甚麼？

bluewolf

贾 发表于 20-3-2013 10:41 PM
恐懼是自由的敵人。
自由其实是个自欺欺人的幻觉。。。
满足叫自由。。。

自由其实是个自欺欺人的幻觉。。。
對唯心主義者來說這是無比真實的東東, 對你這只半唯物半修仙的毛茸茸生物就是幻覺咯～

教育的目的是解放一個人的思維。
这叫理想。。。为什么没有人要？！！！这是个值得深思的问题。。。
表這樣悲觀嘛，很多“精”人的是靜雞雞不出聲的啦，當學校面臨倒閉他們還是會站出來滴

理想對一部分人來說就是目的，對另一部分人來說叫做遙不可及的痴心妄想，未免歧義，我堅持叫這個做目的。
也就是說，將來我有小孩，我也會抱著這目的啟迪他的思維。

bluewolf

guilimen 发表于 20-3-2013 11:39 PM
教育是為了甚麼？

(1)佛祖講的不算數.----------有立場.

不打死，不輸死，不餓死算不算立場？

guilimen

bluewolf 发表于 21-3-2013 12:02 AM
不打死，不輸死，不餓死算不算立場？

你瘋了 ,不知所謂.

人家是說:_

野獸的教育--------弱者就是食物.

人類的教育--------先理後兵 ,吃人也漂亮.

唔好呀

教育是為了能夠互相溝通

bluewolf

guilimen 发表于 21-3-2013 12:08 AM
你瘋了 ,不知所謂.

人家是說:_

你瘋了 ,不知所謂.



人家是說:_

野獸的教育--------弱者就是食物.

人類的教育--------先理後兵 ,吃人也漂亮.

野獸的教育 ------- 餓了就吃
不自然的法則 ------- 跑去追最快的那個

人的教育 ------ 就是我想知道的，為了什麼。

贱猪头

bluewolf 发表于 20-3-2013 11:22 PM
你描述的恐懼很有見地，不過你說的自由是那方面的自由？不介意繼續詳解嗎？

我觉得人若要自由，本身的经济就必须自由。 最好有自己钱生钱的系统或是多条生产线。 再来就是思想与适应能力。 看的清，放得下，不轻易的受负面影响，心里逍遥自在。 适应能力强的话则去到哪里都是家。 拥有这些条件的话就更容易的跳出社会和国家的束缚。 有家人的束缚也是不错的啦。 人若自由久了还是会渴望束缚的。 这是我本身的自由概念。 我不打懂别人的是怎样的。

bluewolf

唔好呀 发表于 21-3-2013 12:14 AM
教育是為了能夠互相溝通

最主要的目的是為了溝通？

是指語言上還是更加深層的東東？

如果是現在的教育做不好的地方在哪裡？

贾

bluewolf 发表于 21-3-2013 12:00 AM
自由其实是个自欺欺人的幻觉。。。
對唯心主義者來說這是無比真實的東東, 對你這只半唯物半修仙的毛茸茸 ...

表這樣悲觀嘛

查查看夏山学校。。。
如果夏山学校在马来西亚。。。
这里的家长会示威抗议。。。

anihow，夏山学校的学费是超贵的，因为，太少学生。。。support不到。。。

bluewolf

贱猪头 发表于 21-3-2013 12:25 AM
我觉得人若要自由，本身的经济就必须自由。 最好有自己钱生钱的系统或是多条生产线。 再来就是思想与适应 ...

我觉得人若要自由，本身的经济就必须自由。 最好有自己钱生钱的系统或是多条生产线。
如果是這樣，為了小孩的錢途，最好的策略是不是引導他賺錢的技巧？
經濟狀況到什麼程度才算是自由呢? (經濟上的自由）

看的清，放得下，不轻易的受负面影响，心里逍遥自在。
這是我refer的自由的感覺（思考上的）

适应能力强的话则去到哪里都是家。 拥有这些条件的话就更容易的跳出社会和国家的束缚。 有家人的束缚也是不错的啦。 人若自由久了还是会渴望束缚的。 这是我本身的自由概念。 我不打懂别人的是怎样的。
家人的束缚我歸納為愛，和思考上的自由不衝突。讓你想家的是愛吧，為愛犧牲一點（行動上，習慣上，潛意識）“自由”。
我refer的自由思考說到最貼切暫時這裡是假貓咪那個“自欺欺人”的幻覺。

no two electrons in the same atom can have identical values    for all four of their quantum numbers
思考就是自欺欺人 <---對“不是自己”的觀察者而言

bluewolf

迷茫羔羊 发表于 20-3-2013 09:58 AM
教育是让人形成一种“怕输”的过程，这个过程是怎样运作的呢？
家庭教育：长大后，要做个有用的人，有用的 ...

教育应该在一个人搞懂了自己要的是什么 || 才踏进那个人的生命里。

後面一句無法理解，介意解釋一下嗎？

贾

burntan 发表于 19-3-2013 10:50 PM
感觉就是作者不知所云，用了很多名词但是词不达意，看来好像很有寓意，其实论点很勉强也含糊不清。就好像 ...

感觉就是作者不知所云，用了很多名词但是词不达意，看来好像很有寓意，其实论点很勉强也含糊不清。就好像你所说的那一句『恐惧是自由的敌人』一样，没实际意义的。
同感，喵也是从看得很爽到看显了。。。
总是不断埋怨，不断预测某某制度的失败，却提不出solution。。。
与马克思一样。。。

教育其实不局限于学校的教育，如果只探讨学校里的教育，的确有不足之处，基本上学校的教育只是打好学习的基础，例如让你认识字，方可你可以看书学更多的知识与道理。作者所提到的《恐惧》是人性的一种，对新事物，未知的产生恐惧，不敢尝试。教育无法改变人性，但是可以时刻提醒我们保持清醒，不要被惯性的恐惧左右我们的所有行为。
今天喵看到的教育其实不局限于学校的教育，蛋，更大的效率反而是出现在电视剧。。。娱乐圈。。。
而，这两兄弟却是奴化人性的醉佳配合技combo。。。
虽烂教育无法改变人性，蛋，喵更喜欢狼儿的教育解放人性。。。
所以，喵们更需要创意与理论来提升教育的本质。。。

bluewolf

贾 发表于 21-3-2013 12:38 AM
表這樣悲觀嘛

查查看夏山学校。。。

查查看夏山学校。。。
根據你的建議又認真的看了一遍資料，財務方面是拙緊。
我是認為根據resources per student來看待，summerhill還是top
不管是遊樂場，workshop，還是老師和學生小組討論，還是家長們賺翻了。。。。。
http://www.youtube.com/watch?v=KIyaKWeFhDo

如果夏山学校在马来西亚。。。
这里的家长会示威抗议。。。
這種模式在哪裡都會被示威抗議
抗議的程度我視為一個國家的進步指標

不是說這個模式是最棒的，而是說最起碼，嘗試不同的東西，是social experiment
這種模式研究educational philosophy，並且堅持了幾十年，是非常嚴謹兼認真的態度。（成績好像還很好）

馬來西亞的，呵呵呵，教育政策根據九流的qualitative study和 manipulable data定制，被political agenda劫持，而且推舉screw horse 作為great educationist honourable pizza hut delivery.
幾十年跟在人家屁股後面爬還是有的。

anihow，夏山学校的学费是超贵的，因为，太少学生。。。support不到。。。
環境實在是很重要，必須讓小孩思想上不受到污染，或者，至少他會自己排毒，如果能做到這一點，可以不去這種學校

贱猪头

bluewolf 发表于 21-3-2013 12:47 AM
我觉得人若要自由，本身的经济就必须自由。 最好有自己钱生钱的系统或是多条生产线。
如果是這樣，為了 ...

如果是這樣，為了小孩的錢途，最好的策略是不是引導他賺錢的技巧？
經濟狀況到什麼程度才算是自由呢? (經濟上的自由）

我的fb里有个美国印裔企业家， 他是会在小孩小时候就一直给他们鼓励，引导他们赚钱。 即使只赚一点点他们都会给予孩子很大的赞赏跟鼓励。 经济自由，如果自己失业了却还会有很稳定的收入。 可以有停下来的空间，不被生存问题或贷款问题绑死。这是我个人认为啦。

量子学，我对这个的认知还是零。。

bluewolf

贾 发表于 21-3-2013 12:59 AM
感觉就是作者不知所云，用了很多名词但是词不达意，看来好像很有寓意，其实论点很勉强也含糊不清。就好像 ...

感觉就是作者不知所云，用了很多名词但是词不达意，看来好像很有寓意，其实论点很勉强也含糊不清。就好像你所说的那一句『恐惧是自由的敌人』一样，没实际意义的。
同感，喵也是从看得很爽到看显了。。。
总是不断埋怨，不断预测某某制度的失败，却提不出solution。。。
与马克思一样。。。

that‘s why 在這裡尋找solutions，這不，讓我有緣認識到幾本書了嗎？
老闆是跟你講前景有多好啊，回酬幾棒啊，問他怎樣做的時候叻？ kns
隨叫他是老闆？

教育其实不局限于学校的教育，如果只探讨学校里的教育，的确有不足之处，基本上学校的教育只是打好学习的基础，例如让你认识字，方可你可以看书学更多的知识与道理。作者所提到的《恐惧》是人性的一种，对新事物，未知的产生恐惧，不敢尝试。教育无法改变人性，但是可以时刻提醒我们保持清醒，不要被惯性的恐惧左右我们的所有行为。
今天喵看到的教育其实不局限于学校的教育，蛋，更大的效率反而是出现在电视剧。。。娱乐圈。。。
而，这两兄弟却是奴化人性的醉佳配合技combo。。。
虽烂教育无法改变人性，蛋，喵更喜欢狼儿的教育解放人性。。。
所以，喵们更需要创意与理论来提升教育的本质。。。

exactly，我們不要screw馬（來西）來當我們的educationist，本地沒有磚石礦
我非常非常尊重教育工作者，但是現在年輕的老師大部分沒有朝這方面精修。Spot 考題這些technic 比較經濟上“自由”。。。。。

更大的效率反而是出现在电视剧。。。娱乐圈。。。
tambah satu internet。。

bluewolf

贱猪头 发表于 21-3-2013 01:12 AM
如果是這樣，為了小孩的錢途，最好的策略是不是引導他賺錢的技巧？
經濟狀況到什麼程度才算是自由呢? ( ...

如果是這樣，為了小孩的錢途，最好的策略是不是引導他賺錢的技巧？
經濟狀況到什麼程度才算是自由呢? (經濟上的自由）

我的fb里有个美国印裔企业家， 他是会在小孩小时候就一直给他们鼓励，引导他们赚钱。 即使只赚一点点他们都会给予孩子很大的赞赏跟鼓励。 经济自由，如果自己失业了却还会有很稳定的收入。 可以有停下来的空间，不被生存问题或贷款问题绑死。这是我个人认为啦。

that‘s the mind trap I‘m always fear of

分享一個故事
跟一個很好的朋友吃飯，然後他神神秘秘帶我去一個漂亮的建築物，就那個A字頭的路
算一條錢生錢的數給我看，如果成功的話，三十幾就自由了。

我問回他：“然後咧？”
他說:"那就做想做的事罷."
"那是什麼事咧？“
他想了想：”去旅行咯“
然後我又問：”旅行完了咧？"
然後他想了想答：“到時再看咯”

我眼看者那個著名的富翁和漁夫直銷版在我眼前活生生的上演

就offer他一個solution:"你啊，文筆不錯嘛，又帥，現在就可以拿起背包一面寫稿一面旅行啊。如果這個環球旅行真的是你的人生一大目標的話，這樣做對你目前的狀況最適合了，不用兩年。而且以你的資質說不定還會有一定的名氣，將來更加不用愁，背包的經驗分分鐘比hardsales更加professional”

他也是聰明人，就笑笑。我知道他其實還有其他顧慮，其實他是放不下家庭。（其實他家况很不錯了，就是他想要家人再富貴一點）最後我鼓勵他，如果A字頭可以的話就敢敢去，不過記得要回家。

其實是如果他知道他的終極目標的話，他是不是能做更好的決策呢？
如果他提前認識他的終極目標的話，他是不是能更早的規劃人生呢？

我的fb里有个美国印裔企业家， 他是会在小孩小时候就一直给他们鼓励，引导他们赚钱。 即使只赚一点点他们都会给予孩子很大的赞赏跟鼓励。
我的回應是，然後咧？
如果他提前認識他的終極目標的話，他是不是能更早的規劃人生呢？

這樣做是不是在shape小孩的終極目標--->我的人生就是賺錢，賺多多錢。。
每個人這樣做的話是不是 ---> 大家就是一起來賺錢，錢至上。。其他次之

反而我覺得，應該以混合value（人文，經濟，精神）去鼓勵小孩，確保他經濟能力在平均線，但是能spend a lifetime 在真正喜愛的事業。
追求卓越，金錢自然而來。這是我堅信的，也是實踐中的路。

量子学，我对这个的认知还是零。。
最小的東西都存在差異，何況是你我的思維？“自欺欺人”是絕對valid的

迷茫羔羊

bluewolf 发表于 21-3-2013 12:51 AM
教育应该在一个人搞懂了自己要的是什么 || 才踏进那个人的生命里。

後面一句無法理解，介意解釋一下嗎 ...

就是说，在一个人还没搞懂自己想要什么时，
我们不应该用法律或外界的压力去逼那个孩子上学，
因为当他开始上学后，他就会开始跟别的同学竞争，
根本没有时间去思考自己究竟要些什么。
到他发现时一切都已经太迟了。
就好像有个医学系大学生有一天发现他的兴趣不在医科，而在音乐，
但他却没有勇气去转系，甚至没有勇气告诉身边的人，
因为身边的人都会说他懦弱，没有用，没有大志，这么容易放弃，
而且他自己也会觉得很不值，毕竟从小就在这方面下了这么多苦功，
现在才说放弃，简直是功亏一篑，
所以大多数人都会选择自己付出过，而不是自己喜欢的。
这样的人生还有什么意义可言呢？

迷茫羔羊

我很认同恐惧就是自由唯一的敌人，
如果连死亡和被人看不起都不恐惧，
还有什么东西可以逼你做不想做的事呢？
既然逼不到你做不想做的事，这样还不自由吗？
p/s:当然除了生死。

pakyueh

我认为小学是学习语言、基本生活技能、基本常识和学习与人相处之道的基础班。上到中学就应该发掘学生的潜能和志趣然后加以栽培和精进，中学阶段也是学生开始拥有自己想法和价值观的阶段，应该鼓励学生多发表自己的意见和看法，互相讨论和探讨有关哲学的课题。大学是对自己学习的科目加以实践研究和启发，并拥有造福全球人类的远大理想和志向。

贱猪头

bluewolf 发表于 21-3-2013 02:20 AM
如果是這樣，為了小孩的錢途，最好的策略是不是引導他賺錢的技巧？
經濟狀況到什麼程度才算是自由呢? ( ...

为何要在意那个终极目标呢。在我观察来看，他的目的是训练自己的小孩适应赚钱。增加赚钱的经验，如果有终极目标的话，应该也是想训练孩子成为企业家吧， 因为他们公婆两都是以企业之名搞成功学分享训练跟创业的。

很多时候我们看一样东西看到的都只是表面而已。 他们可能有对孩子成长给予完整的规划我们也是看不到的。


  
其實是如果他知道他的終極目標的話，他是不是能做更好的決策呢？
如果他提前認識他的終極目標的話，他是不是能更早的規劃人生呢？

如果能提早知道，肯定是会比较好的。因为这种东西我觉得也迟知道以后的路就越难走。

bluewolf

贱猪头 发表于 21-3-2013 01:35 PM
为何要在意那个终极目标呢。在我观察来看，他的目的是训练自己的小孩适应赚钱。增加赚钱的经验，如果有终 ...

为何要在意那个终极目标呢。在我观察来看，他的目的是训练自己的小孩适应赚钱。增加赚钱的经验，如果有终极目标的话，应该也是想训练孩子成为企业家吧， 因为他们公婆两都是以企业之名搞成功学分享训练跟创业的。

根本不在意他的終極目標，我在意的是他是在如何幫他找到終極目標，還是植入目標。

很多时候我们看一样东西看到的都只是表面而已。 他们可能有对孩子成长给予完整的规划我们也是看不到的。

贊同，以你之間如何的規劃才好？
從你的帖文來談你對投資有一定的理解。
如果說對孩子的規劃像是investment portfolio，你會如何下這盤棋？
  
其實是如果他知道他的終極目標的話，他是不是能做更好的決策呢？
如果他提前認識他的終極目標的話，他是不是能更早的規劃人生呢？

如果能提早知道，肯定是会比较好的。因为这种东西我觉得也迟知道以后的路就越难走。
還是那句話，我在意的是他是在如何幫他找到終極目標，還是植入目標。所以你又和我走到一起了