|
发表于 18-2-2013 01:37 PM
|
显示全部楼层
RSSFORMIDABLE 发表于 18-2-2013 12:57 PM 
那竟然如此,何来说让美国驻军的东南亚小国届时会遭受到中国报仇 ?
上文已清楚说明....尤其这句“.那些让美国驻军的国家;若成为攻击及侵略中国或拦截海上运输线的跳板”....你是否明白其意?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-2-2013 04:45 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-2-2013 05:16 PM
|
显示全部楼层
RSSFORMIDABLE 发表于 18-2-2013 04:45 PM 
上次你自己说的,新加坡虽成为美军驻地,但不会反中,现在自己又做假设,不是自相矛盾又是什么:shakehead ...
不要在鸡蛋里挑骨头;我已解释完毕了;总而言之没有自相矛盾及前后有出入的问题;而是你理解不够彻底。
你必须清楚一重点----新加坡樟宜海空基地是新加坡武装部队的基地;并非美军基地;新加坡以租借方式允许美海军使用此基地;做短暂停留;补给及维修服务;美军不得利用该基地作为侵略/攻击/拦截/围堵第三国家或海上目标。倘若美军违反协议;新加坡政府有权终止此项服务。
由此可见新加坡早已未雨绸缪预先提防美国心怀不轨连累新加坡;助美制中或帮中剋美;两者皆不符合新加坡的利益;只有保持中立继续穿梭在中美两大国之间左右逢源;这才是新加坡生存和繁荣之道。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-2-2013 05:25 PM
|
显示全部楼层
桃源勇男 发表于 18-2-2013 05:16 PM 
不要在鸡蛋里挑骨头;我已解释完毕了;总而言之没有自相矛盾及前后有出入的问题;而是你理解不够彻底。
... 不论是美军先进行封锁围堵;或者解放军捷足先登挥军南下;最悲惨就是某些东南亚小国;尤其那些让美国驻军的国家;直接成为两雄争霸的牺牲品。
若新加坡樟宜不是美军驻地,那里为何又提“东南亚小国”?自相矛盾及前后有出入的问题
本帖最后由 RSSFORMIDABLE 于 18-2-2013 05:27 PM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-2-2013 05:56 PM
|
显示全部楼层
RSSFORMIDABLE 发表于 18-2-2013 05:25 PM 
若新加坡樟宜不是美军驻地,那里为何又提“东南亚小国”?自相矛盾及前后有出入的问题
就中国的眼光和立场来说“东南亚小国”.这词汇几乎包含所有东南亚国家....非固定于新加坡。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-2-2013 05:58 PM
|
显示全部楼层
桃源勇男 发表于 18-2-2013 05:56 PM 
就中国的眼光和立场来说“东南亚小国”.这词汇几乎包含所有东南亚国家....非固定于新加坡。
又来自圆其说 没有关系,反正自圆其说 是你的文化
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|