看技術走勢圖真的有用嗎？

SilverStarrr

Piyo 发表于 27-2-2013 08:35 AM
對我來說，如果單純只用MACD & RSI這兩個指標是很難判斷的。如果說我只能用技術指標來判斷，那麼我不會只 ...

请问 “指標+形態”  还有 “画线”是什么？不好意思，我还是新手。

我的亲戚也是要我学习入场、出场点的时机。

就是说MACD ，RSI 只能供参考作用咯？

为了学习，我还特地买书来看，不便宜。

SilverStarrr

Piyo 发表于 26-2-2013 04:37 PM
當然可以， 你可以慢慢的開始學習！你入市多久了！還是剛開始想學習？
你可以來這裡聊技術分析！ 《料勢 ...

谢谢你介绍的好帖，只是太长了，需要时间去爬楼和消化里面传授的东西。

咸菜命

对我来说。除非了解走势的产生，与原理相互相对原则，才能在未知的的不确定性，找到确定性

任何尝试在历史走势中，一日千读，希望在往后的走势中，重逢昔日走势，不能说并无根据，只是说真理未达

迷信成分较高 ,然而却不知身在其事，只因身在此山中

Piyo

SilverStarrr 发表于 27-2-2013 12:28 PM
请问 “指標+形態”  还有 “画线”是什么？不好意思，我还是新手。

我的亲戚也是要我学习入场 ...

请问 “指標+形態”  还有 “画线”是什么？

MACD,RSI就是指標


就是说MACD ，RSI 只能供参考作用咯？
可以配合交易策略用，比如RSI我大多用來判斷突破， MACD用來判斷趨勢，但很少只用兩個，但不排除有人只用指標也能有很好的交易盈利！

金融帝国

咸菜命 发表于 27-2-2013 01:55 PM
对我来说。除非了解走势的产生，与原理相互相对原则，才能在未知的的不确定性，找到确定性

任 ...

上联: 不知身在其事，只因身在此山中...

下联: 见山仍是山，但此山非彼山...

有人曾经問我：用哪一種心態來看技术分析是最好的呢？

我的答案永远是: 半信半疑...

2013年金融帝國的投资金句:

投资的艺术就是『能控制的技术』加『失控的胆量』遇上『机会之美』

咸菜命

股价的运行其实很简单，
不管大大小小内内外外的幕幕，
对未来的预测，对未来的担忧
到了最后一步还是看供需

那么如何设计自己在最安全的地方
只有一个方法那就是买的够低


虽然这些废话我在很多地方说了很多次，但我还要在这里说多一次

找到当初的原则，回到最初的想法，那么坚持不改以往的宗旨

当然理论当然是符合世界逻辑不然还是自己讲自己爽

咸菜命

金融帝国 发表于 27-2-2013 05:42 PM
上联: 不知身在其事，只因身在此山中...

下联: 见山仍是山，但此山非彼山...

简单就是美

金融帝国

咸菜命 发表于 27-2-2013 07:40 PM
股价的运行其实很简单，
不管大大小小内内外外的幕幕，
对未来的预测，对未来的担忧

谢谢分享…

那么如何设计自己在最安全的地方
只有一个方法那就是买的够低

小弟弱弱地问怎样判断买的够 “低” ?

市场上总是流传这样一种说法，交易获利的根本在于低买高卖。也许这种说法并没有任何的错误，只有未来卖出的点位比买入时更高，交易者才能够获利…

请注意，这时的 “低” 是以未来作为参照物… 而绝对不是以过去作为参照物！遗憾的是，更多的交易者都喜欢同历史比较而得出高低的结论。在他们看来，只有买的比 “历史” 低，才算是聪明。如果今天的价位比昨天高，那么今天买入的人就是傻子…

“低买” 是一个即美妙、又可怕的词汇。之所以说他是美妙的，是因为一笔成功的低买交易不但可以赚到我们梦寐以求的利润，而且还可以赚到包括战胜市场的成就感等一系列的本能需求。之所以说他是可怕的，是因为长期进行低买，总会有中弹倒地的一天。而且低买思路从本质上来说，属于 “负反馈” 思维，自然就没有可行的风险防范策略 (因为低而买，自然不会因更低而卖… 没有止损… 风险无限)。简单的说，低买行为的失败，只能使得低买理由的增加…

但是如果买入后该股又继续下跌该如何呢？

当然如果持股时间超过一定尺度的话，那么系统风险基本上是不存在的…

从 “低买” 这个词被大面积的提及，这本身就说明熊市的来临…

纯粹个人意见

咸菜命

金融帝国 发表于 28-2-2013 09:13 AM
谢谢分享…

那么如何设计自己在最安全的地方

最好不要拿现在还是未来作为相对比例因为要到发生了才能够恍然大悟

价值有几种，一种是企业真正价值一种是参与交易者的价值认知

那么只要能够得知其中一种的价值多少。自然就能知道什么时候是低，什么时候是高

雷克斯R

金融帝国 发表于 28-2-2013 09:13 AM
谢谢分享…

那么如何设计自己在最安全的地方

作者應該不懂甚麼叫price action

金融帝国

雷克斯R 发表于 1-3-2013 01:55 PM
作者應該不懂甚麼叫price action

Price action ? 愿闻其详...

雷克斯R

金融帝国 发表于 1-3-2013 02:45 PM
Price action ? 愿闻其详...

簡單來說上升或下跌的trend都有分強和弱


有興趣可以股溝學習

zone

有用，能帮觉定何时进场。但是最好是用在基本面好的公司。

etking

雷克斯R 发表于 1-3-2013 10:52 PM
簡單來說上升或下跌的trend都有分強和弱

我要和你股沟

xiaoxin.tai

技术分析+3—5年的经验，图表的发挥作用就越高。技术分析+无经验（新手），跌入图表陷阱的可能性就越高。

whitexxx

如何股沟呢？我很有兴趣听？

小海盗

技术有其价值。但技术派有高低之分。我自认技算能力不比人强，所以技术只是我做为参考的一部分。希望大家能避开下一轮的熊市。不要错把投机当投资就好

金融帝国

其实笔者也听过很多人质疑技术分析（图表派）。。。大致上分为三种：

第一种是搞基本分析的。他们认为股票也好，商品也好，价格最终是由基本面决定的，短期的波动是随机的无法预测。

第二种是搞哲学的。他们说，一旦一种技术分析预测方法灵验，就会立即有人按照这个方法操作，导致此方法失效。因而技术分析方法只能是“秘籍”，一旦公开，多数人模仿就会立即失效。

第三种是搞物理的。他们说技术分析根本没有任何实际的科学理论基础，只是用过去的经验去预测未来，但是谁也不知道未来会怎样。（这句话是事实）

其实我想说：技术分析是有效的，只是绝大多数搞技术分析的人错误使用，所以无效。我的模拟期货交易的收益，如果不靠技术分析，不知道爆仓多少次了。技术分析有效的最基本论据就是：价格是有趋势的。对于任何一种商品或股票，我们都会看到上涨是一个连续的过程，下跌是一个连续的过程。这个过程，就是技术分析的投机对象。

针对第一种反对派说法，如果价格“完全”由基本面决定，那么价格走势是不会有过程的。比如说苹果公司开发出了I-PHONE，股价应该第二天开盘就涨10倍。可惜这些不是世界中的现实。这说明除了基本面，还有另外一种力量在影响着股价，而分析这种力量的方法，就是技术分析。

针对第二种说法，如果整个市场都是投机的人，我承认市场走势将成为纯概率事件，没有任何规律，好比买彩票买哪个号码中奖率都一样。但是市场上大多数人都不是精于投机的，况且投机的人里大多数都不是真正懂得技术分析的精髓，所以搞技术分析的人永远存在可以赚钱的机会。

针对第三种说法，技术分析的实质理论依据，其实就是人性。人的惧怕变化的心理，人的从众性，人的贪婪与恐惧等等。如果说市场是人性的一面镜子的话，那么历史与未来会有某些趋同性，就丝毫不会让人感到奇怪。

这篇文章是笔者为技术分析辩护的。。。不过我自己并不算是一个百分百的技术分析者，对我来说，我重技术分析的“道”多于“术”。。。

zeko

股溝=google？

应该是叫你们去Google找资料學習

小海盗

1个系統的凖缺率很大的成度上,在與人们參與量有關。听听下面的故事吧。
（本文抄袭自《1985年巴菲特Warren Buffett致股东的信》）

格雷厄姆（Benjamin Graham）曾经讲过一则寓言：一位老练的石油勘探商升天了，到了天堂门口却被圣彼得拦住说：“真对不起，虽然你可以进天堂，但已没有可以容纳石油勘探商的住所了”。这位石油勘探商看到这情形，只好恳求圣彼得:“可不可以准许我朝里面说一句话，一句就好”。圣彼得看到他如此恳切就答应了。于是他伸长脖子向天堂里大喊一声：“地狱发现石油了！”话音刚落，天堂里的石油勘探商们都争前恐后地飞向地狱。圣彼得因此极其赞赏这位石油勘探商的应变能力并邀请他入住天堂。但石油勘探商想了想却告诉圣彼得：“我还是去地狱吧，这么多人都去了，没准地狱还真有石油。”