|
发表于 2-2-2013 04:11 PM
|
显示全部楼层
burntan 发表于 2-2-2013 04:08 PM
说真的,我肯。这有什么大不了?只是要找个同样想法的伴侣.....
这么说如果和同样性别的结婚你也不在意?
反正性都不是关键了
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 2-2-2013 04:18 PM
|
显示全部楼层
林冲 发表于 2-2-2013 04:05 PM
狼是不是来自北方滴?孤身闯神州中原,不为别的,只为了传说中美丽的草原?
手感的问题不要讨论啦,顺 ...
论坛的作用就是讨论课题的平台,要讨论的当然是还没有结论的事情,不然就不是讨论而是分享。子曰:“敏而好学,不耻下问,是以谓之文也”。集思广益,非瞎子摸象也。 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 2-2-2013 04:21 PM
|
显示全部楼层
尽善尽美 发表于 2-2-2013 04:11 PM
这么说如果和同样性别的结婚你也不在意?
反正性都不是关键了
现在反对同性恋的年轻人应该不多吧,至少在我的生活圈子里不多。
不过,同性婚姻也是可以有性的。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-2-2013 04:25 PM
|
显示全部楼层
rufus 发表于 2-2-2013 03:58 PM
老是爱掏宝是一种病态;该去找医生检查一下。。
只要能证明有一个想象力的例子是有限的,就能证明全部想象力是有限(非无限)的。
同样的,只要能证明有一个病态的例子是存在的,就能证明全部病态是存在的,尽在尽的潜意识之中。
同样的,潜意识一经引发就会一发不可收拾,到了泛滥的地步,污染哲学论坛。
所以,只要有人"不经意"的说出某些附属隐喻性的词语,都能激发其「内在优点」的大规模爆发,极之恐怖。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-2-2013 04:32 PM
|
显示全部楼层
林冲 发表于 2-2-2013 04:25 PM
只要能证明有一个想象力的例子是有限的,就能证明全部想象力是有限(非无限)的。
同样的,只要能证明有 ... 只要能证明有一个病态的例子是存在的,就能证明全部病态是存在的
好逻辑,给你鼓掌
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-2-2013 04:39 PM
|
显示全部楼层
burntan 发表于 2-2-2013 04:18 PM
论坛的作用就是讨论课题的平台,要讨论的当然是还没有结论的事情,不然就不是讨论而是分享。子曰:“敏而 ...
讨论只能够力证这是正确的引述,或力证这是错误的引述。不能摸出"一条"全新的道理。
我承认,我没有此等"摸"的能力。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-2-2013 04:47 PM
|
显示全部楼层
你看、你看、你看!!
这叫着"人之初,性本色" |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-2-2013 04:53 PM
|
显示全部楼层
burntan 发表于 2-2-2013 04:21 PM
现在反对同性恋的年轻人应该不多吧,至少在我的生活圈子里不多。
不过,同性婚姻也是可以有性的。
同性恋可以被接受,但结婚就没有这个必要了。精神恋爱后总是离不开肉体恋爱,同性不同性都不该公开挑战社会道德;还是继续过自己的二人世界吧。
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 2-2-2013 05:16 PM
|
显示全部楼层
rufus 发表于 2-2-2013 04:53 PM
同性恋可以被接受,但结婚就没有这个必要了。精神恋爱后总是离不开肉体恋爱,同性不同性都不该公开挑战社 ...
在50年代的美国,黑人坐在巴士的前排座位是公开挑战社会道德的行为,如果没有罗莎.帕克斯 (Rosa Parks) 去公开挑战社会道德的行为,可能如今奥巴马也不能做总统呢。研究哲学的人怎么能拘泥于什么社会道德呢?
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 2-2-2013 05:19 PM
|
显示全部楼层
林冲 发表于 2-2-2013 04:39 PM
讨论只能够力证这是正确的引述,或力证这是错误的引述。不能摸出"一条"全新的道理。
我承认,我没有 ...
人类的所有学识都是靠人们慢慢摸索出来的,难道是靠“天书”吗?尽信书不如无书啊~
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-2-2013 05:34 PM
|
显示全部楼层
怎么这里的人都以为谈性和谈色情是一样的事情呢
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-2-2013 06:27 PM
|
显示全部楼层
burntan 发表于 2-2-2013 05:16 PM
在50年代的美国,黑人坐在巴士的前排座位是公开挑战社会道德的行为,如果没有罗莎.帕克斯 (Rosa Parks) 去 ...
黑人坐在巴士的前排座位是公开挑战社会道德的行为............我不明白种族歧视怎么是美国社会道德?再说我只把哲学定义在理性思考,追求智慧,以符合自然法则;谈不上研究。我只是相信智慧与道德是人与生俱来的。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-2-2013 08:46 PM
|
显示全部楼层
4. 1.1 Even if you have gone through a ceremony of marriage, there is no legal marriage if.:
(d) you and your spouse are not respectively male and female.
所以哪些想同性婚姻的好好想清楚。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-2-2013 08:50 PM
|
显示全部楼层
这一条最搞笑
4.2.1 Although there is a legal marriage, you may petition to the Court to annul your marriage in any of the following circumstances:
(f) when at the time of the marriage your wife were already pregnant by someone other than by you.
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-2-2013 09:44 PM
|
显示全部楼层
林冲 发表于 2-2-2013 04:25 PM
只要能证明有一个想象力的例子是有限的,就能证明全部想象力是有限(非无限)的。
同样的,只要能证明有 ...
“这里的人喜欢盲人摸象” 语意是什么?讥讽在这版块回帖的人,没有理性;胡言乱语。。含意:众人皆醉,唯己独醒。你怎样讥讽人,人也怎样讥讽你。点到即止,何惧之有?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-2-2013 10:02 PM
|
显示全部楼层
林冲 发表于 2-2-2013 08:46 PM
4. 1.1 Even if you have gone through a ceremony of marriage, there is no legal marriage if.:
( ...
在这里,最好对主题讨论理性思辩,不论法律规定。(狼曾读马来校,英语白痴)
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 2-2-2013 10:41 PM
|
显示全部楼层
rufus 发表于 2-2-2013 06:27 PM
黑人坐在巴士的前排座位是公开挑战社会道德的行为............我不明白种族歧视怎么是美国社会道德?再说 ...
当时的美国法律规定黑人是不可以坐在巴士的前排位置的,而律法是人定的,而人的行为是根据社会道德行为标准的,智慧与道德【不是】人与生俱来的,智商才是。智慧是磨练出来的,道德是人订立的。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-2-2013 02:49 PM
|
显示全部楼层
burntan 发表于 2-2-2013 10:41 PM
当时的美国法律规定黑人是不可以坐在巴士的前排位置的,而律法是人定的,而人的行为是根据社会道德行为标 ...
道德是自身内心对外的情感,感知所进行的行为。人的智慧成长,社会越文明,道德越沦落,所以才须要制法来维护道德。同性结婚是违反道德的行为;调整道德与法律使其合法,若是背道而行,是人类的悲哀。
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 3-2-2013 05:32 PM
|
显示全部楼层
rufus 发表于 3-2-2013 02:49 PM
道德是自身内心对外的情感,感知所进行的行为。人的智慧成长,社会越文明,道德越沦落,所以才须要制法来 ...
我希望你是在逗着我玩吧,你对道德的看法真的很有趣,哲学版除了可以讨论和研究课题还有很多东西可以让我们学习的,我们一起加油努力好了。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-2-2013 07:08 PM
|
显示全部楼层
burntan 发表于 3-2-2013 05:32 PM
我希望你是在逗着我玩吧,你对道德的看法真的很有趣,哲学版除了可以讨论和研究课题还有很多东西可以让我 ...
人之初,性本善。善意谓自然之品德(我谓之道德)。因受父母教育,生长环境的约束影响而形成非自然道德。所以我说我相信道德随生命而诞生,是个人看法,并无逗着你玩之意 啊!
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|