谈游戏创作

深川菊

素还真 发表于 30-11-2012 11:06 PM
深川菊，我家藏书近乎是小型图书馆了。

也许你还不知道怎么回事。这个世上的一切，金融，政治，企业管 ...

我沒有看過一個真正的學者，或大師，混論壇，和三教九流的人糾纏不清。

你會說哲學是一門學科，你是否嘗試到耶律大學、哈佛大學的官網下載博士論文，看看學術的嚴謹，學者和學者間是怎麼交鋒？？

我覺得當你閱讀了哲學家和哲學家之間思想的交流才真正了解，什麼才能驅使自己繼續進步。

素还真

当我说游戏创作？是不是有人认为我在开发个 论坛版虚拟RPG Game呢？不是这样的游戏。

Roy_Tantra5053

深川菊 发表于 30-11-2012 11:13 PM
我沒有看過一個真正的學者，或大師，混論壇，和三教九流的人糾纏不清。

你會說哲學是一門學科，你是否 ...

一个说Library of Congress的管理员一定最有智慧。

一个说我没看过比我厉害的人混论坛。

我想说，晚安，要睡了，have a sweet dream～

素还真

深川菊 发表于 30-11-2012 11:13 PM
我沒有看過一個真正的學者，或大師，混論壇，和三教九流的人糾纏不清。

你會說哲學是一門學科，你是否 ...

是吗？大概2个月前我重翻旧书，找出【20世纪数学的五大指导理论】，【数学悖论与三次数学危机】等书，专门读康托尔关于无穷大的数学思想。集合这几本书才看明白他的概念，内心赞叹人类的思维几乎是无有穷尽，无限大的思想可以达到那样的想象。前几个星期重读量子力学，为了解决一个秘密的问题。

N年前下载巴西某博士研究生关于粒子群优化理论的原理，对我而言他的结论是垃圾。因为到最后他竟然用pendulum摇摆/震动这样的看法来解释收缩，和我使用vector space缩小搜寻空间解说这个优化理论，我的论点完全压倒他。你说哈佛大学，耶律大学的论文，哲学专家之间的辩论我倒没读过，我也没这样的兴趣。他们知道的我不知道，不过我知道的反过来他们也不知道的。

我时常跟我弟弟说，这么多诺贝尔经济学家得主，这么多哈佛耶律大学毕业生，这个世界还不是有很多三餐不饱的草根？不时来个经济崩溃，通货膨胀或通货紧缩。

深川菊

Roy_Tantra5053 发表于 30-11-2012 11:31 PM
一个说Library of Congress的管理员一定最有智慧。

一个说我没看过比我厉害的人混论坛。

我的意思是，追求綽越的人不會把自己的時間浪費在比自己水準更低的人身上和他們打成一片或者糾纏不清。他會去和比自己厲害的比較，向他們學習，向他們請教，和他們一起成長，讓他們給自己有進步的空間。

素还真

有些人会用钱去买书，学习里面的知识。有些人替人看管书，学不学书的知识就看乎他个人。

好了，和你无缘。不再关注你。

素还真

深川菊看到哈佛，耶鲁大学的专才，看到他们专业的一面，却没有看到他们社群的另一面。也许他们在社群的另一面就是在网络游戏里面打机，在youtube跟人吵架，喝酒爆粗，甚至打架呢？

佳礼论坛嘛，让各种各样的人在这里交流下，展示自己的另一面。

深川菊

素还真 发表于 30-11-2012 11:37 PM
是吗？大概2个月前我重翻旧书，找出【20世纪数学的五大指导理论】，【数学悖论与三次数学危机】等书，专门 ...

請問你在這裡找到對手了嗎？找到朋友和你討論了嗎？？找人指點了嗎？找到人交流了嗎？？這個遊戲的設計是否讓你能解答一切疑惑？？一片罵戰火海和挑撥不覺得浪費時間和可笑嗎？？？如果你把這個時間拿去尋找自己所要的答案和思考，對你本身的思考進步百般有益。

既然你也不懂學科的嚴謹的交流，就不要拿來壓= =，兩者之間的交流許多知識和資訊的功夫需要考證。他是給你有一個進步，前進的空間，不是興趣與否。如果什麼都看興趣，我覺得你對“哲學是一門學科”這個說法有輕率了解的說法。

重點是，這個世界都是受這群人的影響，金融大海嘯，經濟崩潰的時候，破產總是平民而不是精英們，如果給你選擇，你會選擇追求他們的方向，還是選擇三餐不繼？

深川菊

素还真 发表于 30-11-2012 11:49 PM
深川菊看到哈佛，耶鲁大学的专才，看到他们专业的一面，却没有看到他们社群的另一面。也许他们在社群的另一 ...

重點是你思考哲學做學問，是關注他們的人生？？還是他們的學問？？你要學他們每天打架在youtube吵架還是學習他們做學問的嚴謹，考證功夫？？全憑一個人的態度決定一切。

但是我覺得這個可能性很少～天才也需要努力，才不會浪費他的才華，如果不是比一般人勤勞也沒有比一般人高的思想或成就，這個道理相信你也明白。

洪七公

深川菊 发表于 30-11-2012 11:37 PM
我的意思是，追求綽越的人不會把自己的時間浪費在比自己水準更低的人身上和他們打成一片或者糾纏不清。他 ...

如果这样，
同样地，这班高水准者也不会浪费自己时间，把所会的分享於所谓比自己水准低的人。

这种思维，是旧代功夫思维，闭门式，师父留几招。结果历害武学断绝。留下的都非绝学。
而西方方式是开放门户，共享所会，共学。所以才会越进步提升。

要知道，我们所了解，也是别人开放式一视同仁，我们才知一二。

若闭门式，未到水准，不到门内学(哈佛？)，可了解什么经济游戏规则，什么量子变化？门都摸不着。。。


两者，一为闭户自居，一为开放同仁。效益大不同。。。

素还真

深川菊 发表于 30-11-2012 11:55 PM
請問你在這裡找到對手了嗎？找到朋友和你討論了嗎？？找人指點了嗎？找到人交流了嗎？？這個遊戲的設計是 ...

骂战不骂战不由我控制啊。

至于说交流？我很少交流。假如对方不是我的老师，那么我就是对方的老师，和我”交流“的人，彼此关系就是如此。事实上的确有很多人是我的老师，我也不是个自大狂，不是没有老师的人。至于另一种形式的交流 --- 辩论，我倒很少和人辩论到底，适可而止，因为辩论到最后都会变成语无伦次的骂战。

深川菊其实你现在是要表达什么呢？来论坛就要彬彬有礼，张贴学者，大师的话。所谓讨论是什么？一个观点，讲来讲去，吹来吹去，这样就有所得益吗？还是说你打算退隐哲学版区，因为这里的人还未到你的程度与你讨论？

素还真

深川菊 发表于 30-11-2012 11:58 PM
重點是你思考哲學做學問，是關注他們的人生？？還是他們的學問？？你要學他們每天打架在youtube吵架還是學 ...

我在严谨思考的时候，你知道么？不要以为在这里读一二个贴就可以看到别人的一切。这样的片面思想，不应该出现在你身上。

深川菊

素还真 发表于 1-12-2012 12:06 AM
骂战不骂战不由我控制啊。

至于说交流？我很少交流。假如对方不是我的老师，那么我就是对方的老师，和 ...

哈哈，替你不值得，勸你別來論壇浪費時間，演變成輪戰輪罵，實在慘。最後搞到自己和他們一樣低級失水準。

深川菊

洪七公 发表于 1-12-2012 12:00 AM
如果这样，
同样地，这班高水准者也不会浪费自己时间，把所会的分享於所谓比自己水准低的人。

高水準的是不會不分享，反而低水準的人才不會分享。如果你有心向上學，上面的人是會給機會你學習的，只要自己自強不息，只有自己放棄自己，不然機會總是有的。

素还真

深川菊 发表于 1-12-2012 12:14 AM
哈哈，替你不值得，勸你別來論壇浪費時間，演變成輪戰輪罵，實在慘。最後搞到自己和他們一樣低級失水準。 ...

这样就不会。sumplayer问大家来哲学版区的目的，讨论，争论，辩论？
http://cforum3.cari.com.my/forum.php?mod=viewthread&tid=2399090&extra=page%3D2

我是这样回答：

楼主是指哪些“哲学问题“？规律门的思想？孝之具体化？没有宗教的世界？思想体系的奴隶？心学？
对于上述的主题和我自己开楼发帖，我是以消遣的心态来看的。有闲情就回帖，没闲情就借过，反正这些都不可以当饭吃，讨论了也不会有智慧的提升。


我在这里完全是消遣罢了。有闲情就来，没有闲情就失踪。反正我失踪也有一段时日。

夜-Night

素还真 发表于 1-12-2012 12:06 AM
骂战不骂战不由我控制啊。

至于说交流？我很少交流。假如对方不是我的老师，那么我就是对方的老师，和 ...

他要说的是你跟他是同一个Lv地，劝你不要在这里跟垃圾们浪费时间～

素还真

夜-Night 发表于 1-12-2012 12:25 AM
他要说的是你跟他是同一个Lv地，劝你不要在这里跟垃圾们浪费时间～

消遣就是浪费时间的嘛，不然叫什么消遣。

洪七公

深川菊 发表于 1-12-2012 12:17 AM
高水準的是不會不分享，反而低水準的人才不會分享。如果你有心向上學，上面的人是會給機會你學習的，只要 ...

你的，

#25
"我的意思是，追求綽越的人不會把 自己的時間浪費在比自己水準更低 的人身上和他們打成一片或者糾纏 不清。他會去和比自己厲害的比 較，向他們學習，向他們請教，和 他們一起成長，讓他們給自己有進 步的空間。"

及
#34
" 高水準的是不會不分享，反而低水 準的人才不會分享。如果你有心向 上學，上面的人是會給機會你學習 的，只要自己自強不息，只有自己 放棄自己，不然機會總是有的。"


一个说法是，
" 追求卓越的人不會把 自己的時間浪費在比自己水準更低 的人身上和他們打成一片或者糾纏 不清。 "

另一个说法是，
" 高水準的是不會不分享，反而低水 準的人才不會分享。如果你有心向 上學，上面的人是會給機會你學習 的，只要自己自強不息，只有自己 放棄自己，不然機會總是有的。 "

不觉得自己思维几乱一下吗？
一下子说，
不会浪费时间与自己水准低者打成一片。
一下子说，
高水准者会分享。

那到底，
追求卓越的有水准者会不会与低於自己水准的人打开一片或分享呢？

好好管理自己的思路，才来哲学版说教吧！！


还有，
打成一片分享vs自己有没有"机会"学习是两回事。

高水准若开门户分享，你自己不必寻找所谓的"机会"。

若高水准者不愿分享，你自己永远是没有"机会"了解高水准所知的。


简单说，
给你"机会"，你未必知道黑洞之理。
但，
高水准开门分享同仁，你才能了解黑洞之理。


你所了解不是从书上来，听闻来吗？
这些都是追求卓越者浪费自己的时间与低水准打成一片，然后作论文整理而来的。

若不然，
若不愿打成一片分享，
就冯你的"机会"，你的智商可以提升了解这一切切？？
"机会"？？等久久啦！！


真是的！！！

洪七公

有时真是忍不到。
言有得罪了！

深川菊

洪七公 发表于 1-12-2012 12:58 AM
你的，

#25

高水準的人會分享，但是不會和低水準的人打成一片或者糾纏不清。到底何有矛盾之處？是不是我要和你分享我的知識我首先就要和你打成一片搞好關係，搞曖昧，做好朋友，或者罵戰到糾纏不清，你死我活殺父仇人的地步，這樣我才願意分享我的知識給你？？

你的邏輯思路有問題，少將問題極端看待，一件事還一件事，這樣你的判斷和思考就能提升。

高水準的人會分享，但是不會浪費時間在“糾纏不清”，“打成一片”。就像今天你打game一樣，團練，如果你是50lv你會和2，3lv的人打同樣的怪獸一起升級嗎？？你可能會提供他金錢或者裝備的輔助指導他如何玩，但是絕對不會和他一起進行團練，第一拖慢團隊升級進度，第二他無法應付你們所打的怪，第三你們需要在升級打怪的時候保護他。

等到你學習到一個地步，所謂大師級的學者都只是給予指導，很少在捉住你的手寫字。

高深的知識或高層次的資訊需要看“機緣”才能學習到。如果你只是停留在基礎層，即使那些高水準的人和你分享他的思想知識，你覺得你夠“秤”嗎？？

我分享我的幾個學習經驗，好像我學小提琴，如果你基礎底子不好，老師堅持要教你學“伴奏”“揉弦”，你從lv1開始學，你認為你學得來嗎？？我學粵曲一段時間最簡單的：

合尺首板。
http://www.youtube.com/watch?v=MotCZU93A_Q

簡簡單單一句：花爭鳴，草爭榮，滿懷歡暢。追腔都學死你，你認為那些大師級的人會和你說“慢板”“南音”唱的技巧嗎？？

高水準的人不輕易分享他們的知識和技巧，第一，是非，第二，你根本不夠“秤”，教了你和你分享了你根本學不來，學不會還要賴人沒水準，浪費他們的時間。

你沒有這種基礎而又硬要了解高深知識的東西，最後只會學壞師，開錯山，而不能領會高深思想或境界。凡是沒有一步登天，學習的東西還有很多慢慢來，多點思考，少點狡辯，多點交流。

機會只給準備的人，只要你自強不息，自然會有機會領悟分享。