|
|
发表于 27-11-2012 10:15 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-11-2012 10:19 PM
|
显示全部楼层
konglong 发表于 27-11-2012 10:15 PM 
咦？天才兄你来啦？
近来可好？
恐龙兄你好啊。
我最近d留意佛法板块，但只是用其他ID来这里潜水。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-11-2012 10:23 PM
|
显示全部楼层
天才农民 发表于 27-11-2012 10:19 PM
恐龙兄你好啊。
我最近d留意佛法板块，但只是用其他ID来这里潜水。
哦？既然来了，发表一些意见吧？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-11-2012 11:09 PM
|
显示全部楼层
konglong 发表于 27-11-2012 10:23 PM
哦？既然来了，发表一些意见吧？
棒棒糖学长说得很好。
今天有点头痛，脑袋不方便想太复杂的东西。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-11-2012 11:13 PM
|
显示全部楼层
這有什麼好紧急的 又沒有人命傷亡 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-11-2012 12:04 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-11-2012 12:45 AM
|
显示全部楼层
|
Lynas都弄不走。吃饱没事还去管人家国家的事情？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-11-2012 09:03 AM
|
显示全部楼层
konglong 发表于 27-11-2012 08:39 PM
哎呀糖糖！恐龙我问你：
你见过你爷爷的爷爷的爷爷吗？你去过他家吗？
哎呀恐龙
你相信你是你爷爷的爷爷的孙主要还不是你爸爸告诉你的?
你相信你爸爸还不是因为他在你面前立像多年?
俺如果一早叫一个不是你爸爸的人在你面前立像多年, 你一样会相信他就是你爸爸!
可见立像多么重要! 不然你去那里找爸爸?
至于你爷爷的爷爷, 你爸爸往墙上照片一指,你就信了!还不是立像多年的功德??此功德归你老爸!
当然大家都知道,这一指,这照片,这当下,都不是你当年那活泼乱跳的爷爷的爷爷.
你相信你就是你这个 爷爷的爷爷的孙, 和你爸爸的儿子, 比什么都强!
佛像就是你爸爸!
佛法就是你爷爷! |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-11-2012 09:37 AM
|
显示全部楼层
棒棒糖学长 发表于 27-11-2012 04:06 PM
所以学佛之人应该要先学做一个有血有肉的世间人，那么学佛才不至于学得太偏离。
很好，這裡終於有人類了。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-11-2012 10:01 AM
|
显示全部楼层
保护历史古迹，是值得鼓励的。
但是当历史古迹，碰上经济利益，这就有点难于取舍，尤其是对一个贫穷国家而言。
开采铜矿，对于一个贫穷的国家而言，这是个获得利益的最佳办法之一。
开采铜矿，一来可以为国家带来财富，也可以为当地居民制造就业机会。
虽然历史古迹，能吸引游客，也可以带来经济效益。
但此历史古迹对于某些阿富汗人而言，是属于异教徒的宗教信仰遗迹，那些如塔利班成员，恨不得彻底铲除掉，哪可能会保护。
至于那些外资，眼中只有埋藏在地底下的丰富铜矿。
身为佛信徒，还有热爱古迹的人士，专家学者，支持保护古迹的心态固然可以理解。
但在保护古迹之余，要怎么替当地人民谋求最佳利益？至少也要有适当的替代方案，才可能保得住古迹，同时也能为当地居民带来利益。 |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-11-2012 11:40 AM
|
显示全部楼层
konglong 发表于 27-11-2012 10:05 PM
恐龙大叔，你这个问题根本是两码事哦。
是两码子事，但我认为道理是一样的。
恐龙大叔，你这个问题根本是两码事哦。
是两码子事，但我认为道理是一样的。
既然您认为一样就一样吧~
=====================================================
我是在保护初学的信心，那么你是要破坏我的用心吗？
唯有修好你自己，展现出真学佛人的德性；才是真正的护法。还有，我想不出什么理由为何我要破坏你的用心，我没有。
的确我承认自己修得不好。
=====================================================
还是你觉得佛教古迹应该一并消灭以证明佛教徒的信心？
你认为佛教徒的信心是建立在佛教古迹上的？我想糖糖你也太低估他们了。要保护古迹，尽力了就好。一切随缘。
所谓佛师门中不舍一人，我就是那个程度最低最不长进的佛门信徒，难道你要连我一点点的露水道心都破坏掉吗？
=====================================================
恐龙大叔果然是一只暴龙。
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-11-2012 11:47 AM
|
显示全部楼层
新網友 发表于 28-11-2012 09:37 AM
很好，這裡終於有人類了。
仁者，不要这样说，你这样说会得罪很多人的。
其实学佛最重要还是从基本学起，如果一开始就谈玄说妙，那么的确很多人会走入一个误区，就是完全脱离生活。就拿我来说，以前读着佛经就真的以为自己【理解】了很多道理，高人一等了。结果还不是只是一个饿了要吃饭的凡夫俗子而已。
没有人天生就是完美的人的，大家都要通过学习不断的进步而已，所以千万不能看不起别人。我们要想想我们还不是一路这么走过来的吗？对吧？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-11-2012 12:11 PM
|
显示全部楼层
当琉璃王欲发兵消灭释迦族人的祖国时，佛陀也三度在路上亲身静坐阻止，为祖国的众生尽了世俗的责任。
作为一名在家佛弟子，我们当然有维护佛教世俗利益的世俗责任。
世事固然无常，但我们不随顺恶行。
当所有宗教徒都在维护自己的古迹不遭受破坏时，何独佛教的古迹可以任意被摧残？
一座铜矿是否真的可以给阿富汗人民带来长远的利益是个见仁见智的问题，但文化遗产一旦被毁就永远无法恢复，
而且我也不相信非得摧毁古寺才能开采这个世界第二大的铜矿。
至少我们必须告诉那些不怀善意的人，佛教徒善良不代表可以随意让人欺负。
所以，做为在家的世俗佛弟子，我们应当以和平的方式来维护佛教的世俗权益，包括了这样的古迹。 本帖最后由 白布飘扬 于 28-11-2012 12:39 PM 编辑
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-11-2012 12:37 PM
|
显示全部楼层
棒棒糖学长 发表于 28-11-2012 11:40 AM
恐龙大叔，你这个问题根本是两码事哦。
是两码子事，但我认为道理是一样的。 ...
其實 你單單寫四個字“恐龍大叔” 就夠阿叔傷心了 不用寫那麼多的 
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-11-2012 12:39 PM
|
显示全部楼层
WASHzero 发表于 28-11-2012 12:37 PM
其實 你單單寫四個字“恐龍大叔” 就夠阿叔傷心了 不用寫那麼多的
那么就恐龙小弟，他不是更生气？
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-11-2012 12:44 PM
|
显示全部楼层
棒棒糖学长 发表于 28-11-2012 12:39 PM
那么就恐龙小弟，他不是更生气？
恐龍會說你婆爛趴
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-11-2012 05:20 PM
|
显示全部楼层
肥豬說 :
聚散不是很明白了吗？无常不是很了解了吗？
學而有成 ,讓我另眼相看. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-11-2012 11:15 PM
|
显示全部楼层
大肚皮豚 发表于 27-11-2012 03:37 PM
我不明白。。。 聚散不是很明白了吗？无常不是很了解了吗？如果以保护历史的角度来说，争取保护它是应该 ...
佛庙被灭就说聚散
若是历史角度就该争取保护。
历史角度比信仰角度还要重要？
好一个颠倒是非的佛教徒。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-11-2012 09:32 AM
|
显示全部楼层
天才农民 发表于 29-11-2012 11:15 PM
佛庙被灭就说聚散
若是历史角度就该争取保护。
天兄，佛教徒很多都是顚倒滴
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-11-2012 10:41 AM
|
显示全部楼层
聚散不是很明白了吗？无常不是很了解了吗？
---------------
这里的佛教徒可以说九十九巴仙知道但不明白, 明白但没有放在心上, 或者没有实行.
佛法不在外相, 而是教义, 那些以色来见佛, 不过心外求法.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1501 
12
