|
发表于 13-9-2012 01:23 AM
|
显示全部楼层
嗯。。阅读了网络分析。4K2K(3840x2160p)就是2K1K(1920x1080p)的一倍。像素更密集,图像更精细。
这并不会因电影的格式,如widescreen(上下黑框)而降低像素或影响画质。Widescreen同样能够享受1080p画质! |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-9-2012 02:13 AM
|
显示全部楼层
小弟只是知道这两个的分别:
Plasma=颜色分明,但是容易受到外来的光反射,所以看到反光
LED=画面锐利,颜色比Plasma差
建议楼主自己注意看看
小弟喜欢plasma多一点咯,看颜色都看到爽 |
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 13-9-2012 08:44 AM
|
显示全部楼层
duck_killer99 发表于 13-9-2012 02:13 AM 
小弟只是知道这两个的分别:
Plasma=颜色分明,但是容易受到外来的光反射,所以看到反光
LED=画面锐利,颜 ...
那么LCD呢?
会容易反光吗?
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 13-9-2012 08:45 AM
|
显示全部楼层
duck_killer99 发表于 13-9-2012 02:13 AM 
小弟只是知道这两个的分别:
Plasma=颜色分明,但是容易受到外来的光反射,所以看到反光
LED=画面锐利,颜 ...
那么LCD的呢?
会容易反光吗?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-9-2012 08:49 AM
|
显示全部楼层
边城浪子 发表于 12-9-2012 08:13 PM 
很简单。。。打个比方, 4x2 = 8, 2x1 = 2, 8 是不是2的四倍呢?
还是不明白的话,请自己看wikipedia...
...
他们把原有的2K也算在里面了。
你再想一想。
你有一粒萍果,多给你1粒,你就有了原有的1倍,如此类推。
当我一共给了你3粒,你就会有4粒。那才3倍,怎样会是4倍呢?
我的孟加拉算术是不是很赞?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-9-2012 11:01 AM
|
显示全部楼层
咸蛋排骨2012 发表于 13-9-2012 08:44 AM 
那么LCD呢?
会容易反光吗?
LCD比较少反光吧,就算有都不比Plasma多吧,但是我就是喜欢Plasma那种颜色饱满,层次分明
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 13-9-2012 11:49 AM
|
显示全部楼层
duck_killer99 发表于 13-9-2012 11:01 AM 
LCD比较少反光吧,就算有都不比Plasma多吧,但是我就是喜欢Plasma那种颜色饱满,层次分明
奇怪了。。。。。现在最流行的是 LED了
但是居然还有人说PLASMA 好。。
PLASMA是玻璃的吧。。。。那么一定很容易破了
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-9-2012 03:14 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-9-2012 03:48 PM
|
显示全部楼层
kenlabs 发表于 13-9-2012 08:49 AM 
他们把原有的2K也算在里面了。
你再想一想。
我的了解是:
- 4k2k的像素总数是2k1k(1080p)的像素总数的4倍。
- The total pixel count of 4k2k is 4 times of total pixel count of 2k1k (1080p)
- A 是 B 的四倍 ==〉A = 4 * B = 4B
- 4k2k的像素总数比2k1k(1080p)的像素多出了三倍。
- The total pixel count of 4k2k is 3 times more than total pixel count of 2k1k (1080p)
- A = B + 3B
问题在于“是”和“多出”的分别。。。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-9-2012 04:05 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-9-2012 04:26 PM
|
显示全部楼层
kenlabs 发表于 13-9-2012 04:05 PM 
但它们好像在误导4K比2K清析4倍。
没关系啦,自己知道就好。反正也不会去买。也不是认不认同的关 ...
观看视频时,觉得清晰以否,关系到很多因素。。。
就算你的电视机能够显示4k2k,可是播放的视频没有4k2k,也是徒然。。。
就算所播放的视频总像素达到4k2k,可是码率太低,也是惨不忍睹的。。。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-9-2012 04:34 PM
|
显示全部楼层
之所以要1080p是因为清晰度。以前看CRT,因为像素低,所以为避免看到晶格,所以算了最短,却又看不到晶格的距离给大家参考看要买多大的电视。
后来有720p,所以最短距离再缩短。后来有了1080p,最短距离再缩短。以后有了4k,请问是不是要再缩短呢?最短观赏距离哪里可以无限度缩短的?再近的话,眼睛就会受罪了。所以4k的用处在那里?我想到的是LG哪些偏光的3D电视就有用到4k了,到时候两眼各自看到的就是full1080p了。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-9-2012 04:40 PM
|
显示全部楼层
frankling 发表于 13-9-2012 01:04 PM 
之所以要1080p是因为清晰度。以前看CRT,因为像素低,所以为避免看到晶格,所以算了最短,却又看不到晶格的 ...
以后的PLAYER和AV AMP很有可能要用4核心处理器了!.gif)
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-9-2012 04:43 PM
|
显示全部楼层
原来如此4k 是给LG3d. 我还以为以后入门4k电视机最少要80寸。现在40寸1080p的字幕都很小了。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-9-2012 04:53 PM
|
显示全部楼层
以后的戏用4k 的话一片BD 不是装不完?Disc 1, Disc 2? 。
我也要说说。。。我有一块钱,你有四块钱。。。你比我有钱一倍,三倍还是四倍? 
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 13-9-2012 10:35 PM
|
显示全部楼层
kkthen 发表于 13-9-2012 03:14 PM 
不奇怪,plasma是画质比较好,但是的确比较不流行,FUllHD比较贵又比较吃电又比较反光。但是我还是 ...
你的客厅有反光问题?那么你最后买了什么电视机?PLASMA 1080 ?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-9-2012 10:47 PM
|
显示全部楼层
咸蛋排骨2012 发表于 13-9-2012 10:35 PM 
你的客厅有反光问题?那么你最后买了什么电视机?PLASMA 1080 ?
买了philips 3d LED
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 13-9-2012 10:56 PM
|
显示全部楼层
kkthen 发表于 13-9-2012 10:47 PM 
买了philips 3d LED
LED 不会反光???
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-9-2012 11:13 PM
|
显示全部楼层
咸蛋排骨2012 发表于 13-9-2012 10:56 PM 
LED 不会反光???
要看什么model. LED也有分反光和防反光 两种。反光的LED会比较亮丽而且颜色鲜艳很容易吸引人。防反光的亮度比较差,但是眼睛比较舒服,可惜代价是颜色不鲜艳。说真的在一个很好的环境下,如果把反光和防反光的电视机放在一起,正常人都会被反光LED的色彩吸引。我买的是防反光,每次看到plasma的色彩都留口水。
本帖最后由 kkthen 于 13-9-2012 11:15 PM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-9-2012 12:03 AM
|
显示全部楼层
咸蛋排骨2012 发表于 13-9-2012 11:49 AM 
奇怪了。。。。。现在最流行的是 LED了
但是居然还有人说PLASMA 好。。
看看你自己追求什么啦,我比较喜欢颜色饱和度,所以选择plasma咯。
老板,没人叫你拿东西敲plasma电视机啊.gif)
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|