|

楼主 |
发表于 4-9-2012 11:50 PM
|
显示全部楼层
clownfish1 发表于 4-9-2012 09:24 PM 
哈哈!会的,不过不是现在,电视还好好的,等坏了就会买了,
哪个时候又更便宜了
只怕说到曹操,曹操就到。
你要它坏它就没事;你要它好它就坏给你看!
哈哈
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-9-2012 12:36 PM
|
显示全部楼层
kenlabs 发表于 4-9-2012 05:00 PM 
个人认为距离9尺的话,46/40都OK。看预算luu。
当然46会更有现场感。
客厅墙壁到墙壁的距离是9尺,却买42寸的电视机
不会很大吗
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-9-2012 01:25 PM
|
显示全部楼层
客厅墙壁到墙壁的距离是9尺, sofa....46" or 50"... |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-9-2012 03:41 PM
|
显示全部楼层
九尺可以看80吋的。不然就用full HD的projector看100吋。主要是因为现在的电视解析度很高(以前的解析度低,不是不可以靠近观赏,而是会看到pixel晶格,所以坐远点看,看起来比较清楚),只要观赏object从左跑到右从上跑到下,都不需要摆动头就可以了。
那天看到有人说他家观赏距离25尺,那么应该要300吋的projector大画面才可以解决了,因为我们去电影院看,做中间排,大概也就是25尺了。
小丑鱼贴出来的distance chart其实是最接近THX的标准的了。THX说看60吋,min是1.8m(大概是3.6尺)。
http://en.wikipedia.org/wiki/Opt ... e#cite_note-thx1-24 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-9-2012 04:25 PM
|
显示全部楼层
TechMy 发表于 4-9-2012 11:49 PM 
哦。。这是 小丑鱼教的。呵呵。。。
哈哈!我的福建话不行的,乱乱拚音的  |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-9-2012 04:25 PM
|
显示全部楼层
jayozengo 发表于 4-9-2012 11:50 PM 
只怕说到曹操,曹操就到。
你要它坏它就没事;你要它好它就坏给你看!
哈哈
叉住,千万不好啊,我现在没钱啊  |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-9-2012 04:27 PM
|
显示全部楼层
咸蛋排骨2012 发表于 6-9-2012 12:36 PM 
客厅墙壁到墙壁的距离是9尺,却买42寸的电视机
不会很大吗
不会,以前我没买的时候,也会担心,
可是买回来,没问题,
现在还觉得太小了,不够过瘾。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-9-2012 04:28 PM
|
显示全部楼层
frankling 发表于 6-9-2012 03:41 PM 
九尺可以看80吋的。不然就用full HD的projector看100吋。主要是因为现在的电视解析度很高(以前的解析度低, ...
哈哈!给你一讲,我的目标相邀设定去60“了。  |
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 6-9-2012 04:45 PM
|
显示全部楼层
frankling 发表于 6-9-2012 03:41 PM 
九尺可以看80吋的。不然就用full HD的projector看100吋。主要是因为现在的电视解析度很高(以前的解析度低, ...
但人人都说近距离看大银幕眼睛会很累喔。。
所以9尺装40"应该刚刚好吧?
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 6-9-2012 04:47 PM
|
显示全部楼层
clownfish1 发表于 6-9-2012 04:25 PM 
叉住,千万不好啊,我现在没钱啊
有钱就可上60"了。呵呵
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-9-2012 05:06 PM
|
显示全部楼层
jayozengo 发表于 6-9-2012 04:45 PM 
但人人都说近距离看大银幕眼睛会很累喔。。
所以9尺装40"应该刚刚好吧?
看电视眼睛会累(先排除是自己疲倦的关系,也排除看太久了而且眼睛都盯着一个方向看)应该是以下原因:
1. 距离太近导致眼珠一直在转(上下左右)-那么就是坐太靠近电视了
2.电视太亮/刺眼:一般来说plasma的画面亮度比较柔和,不会太锐利。而LED/LCD电视就很亮锐利,(绝对不能用在展示店里的亮度),当画面太亮又太锐利时(在加上为了获得电影院的感觉而室内亮度调低时),眼睛很快的就受罪了。所以LED电视一定要calibrate过。所以videophile在谈到hometheatre时都推荐plasma的原因就是如此。plasma比较适合在调低亮度的室内观赏而且画面柔和不闪烁却又有非常好的黑位表现。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-9-2012 05:11 PM
|
显示全部楼层
jayozengo 发表于 6-9-2012 04:45 PM 
但人人都说近距离看大银幕眼睛会很累喔。。
所以9尺装40"应该刚刚好吧?
哈哈!假如有钱,专门盖一间房子来看戏都可以,
很遗憾的是。。。。没钱。
要算着来过日子 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-9-2012 05:15 PM
|
显示全部楼层
jayozengo 发表于 6-9-2012 04:47 PM 
有钱就可上60"了。呵呵
哈哈!假如有钱,专门盖一间房子来看戏都可以,
很遗憾的是。。。。没钱。
要算着来过日子 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-9-2012 05:16 PM
|
显示全部楼层
jayozengo 发表于 6-9-2012 04:47 PM 
有钱就可上60"了。呵呵
哈哈!假如有钱,专门盖一间房子来看戏都可以,
很遗憾的是。。。。没钱。
要算着来过日子 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-9-2012 05:21 PM
|
显示全部楼层
jayozengo 发表于 6-9-2012 04:45 PM 
但人人都说近距离看大银幕眼睛会很累喔。。
所以9尺装40"应该刚刚好吧?
我的亲身经验,
很多年前,那个年代只有plasma 和 lcd , 还是hd ready 的年代, full hd 需要10千左右。
(我这个注明是不知道现在的电视,还不会和我那个时候的感觉一样?)。
我和老婆在电器店看电视,发现
看 lcd 看久了,眼睛很累,
看 plasma , 眼睛舒服很多,
所以买了PLASMA .
所以我会建议你去电器店,自己在9尺的距离,看看,比较一下不同电视,不同尺寸,
由你自己告诉自己,那个适合你会比较好。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-9-2012 05:23 PM
|
显示全部楼层
frankling 发表于 6-9-2012 05:06 PM 
看电视眼睛会累(先排除是自己疲倦的关系,也排除看太久了而且眼睛都盯着一个方向看)应该是以下原因:
...
我个人的感觉很吻合你的资料,
所以我两粒电视都选择了 PLASMA ,
关了灯来看,好有戏院FEEL  |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-9-2012 05:26 PM
|
显示全部楼层
jayozengo 发表于 6-9-2012 04:45 PM 
但人人都说近距离看大银幕眼睛会很累喔。。
所以9尺装40"应该刚刚好吧?
根据我的经验,9尺-min要50吋的。40太小了。
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 6-9-2012 07:43 PM
|
显示全部楼层
frankling 发表于 6-9-2012 05:06 PM 
看电视眼睛会累(先排除是自己疲倦的关系,也排除看太久了而且眼睛都盯着一个方向看)应该是以下原因:
...
看来又要去看一看Plasma比较一下了。
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 6-9-2012 07:44 PM
|
显示全部楼层
clownfish1 发表于 6-9-2012 05:21 PM 
我的亲身经验,
很多年前,那个年代只有plasma 和 lcd , 还是hd ready 的年代, full hd 需要10千左右。 ...
电器店太多粒好难抉择喔。看来要看一怎天了。哈
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 6-9-2012 07:46 PM
|
显示全部楼层
frankling 发表于 6-9-2012 05:26 PM 
根据我的经验,9尺-min要50吋的。40太小了。
40会太小吗?看来又要加码了。
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|