统计学如何应有于赌博/赌场？

DADDY_MUMMY

分享分享
（我是指钱 ）

sam7788c

轮盘游戏，我算过很多次了，没有破解方法，19楼的你能破吗？
好奇下~
轮盘内有磁铁机关，我相信是会有的。
所以只能靠数学来玩，不是运气。

~HeBe~_@

哈哈！我只是靠轮盘赢回来刚才我输在大小的本。
怎样能和你分享钱呢？除非你有特异功能，我们一起合作赢钱吧！
你用你的眼神控制那粒珠子让它跌在我们买的数字咯！

~HeBe~_@

哇！你这招好像很绝一下咯！

~HeBe~_@

我是初学者， 其实我用的方法你也用过了，我的本是非常的小，
首先，我用我的本来很慢很慢的方法赢他们的钱，
过后用赢来的钱设地雷，但是当你设地雷的时候得考虑到若你赢得话，
赢来的钱一定要最少是刚才投注的钱。不然你是亏的。
但另方面，你也要考虑到可能你会输去刚才你投注的钱。


我的方法简单列。。

可能你有更高招，可以分享吗？

斷羽鳥

买大小那里是50：50  。。。 真正算起来输面大一点 。。。

龙五

原帖由 sam7788c 于 24-9-2008 09:48 AM 发表
不明为什么连开了10次大，第11次开小的几率一样是1/3勒？
第11次，开小的几率不是应该比开大的几率高吗？
可以解释吗？

你别听他们讲罢了，他们只是会用那些理论数学的角度来看事情罢了。如果听他们讲罢了那么世上就没有职业赌徒了。我玩征途这个网游时记得赌那个投金牌的游戏时就是不理数学慨率那套不把每一局当成独立事件来看而把每15局当成一个整体独立事件来看结果通过每局的数据加上机率计算我赢了不少金牌。抽到黑桃A

所以说理论是理论，最重要是经验。为了证明0-9每一次抽中其中一个号码是否10分之一我还特地把这些号码投进碗内做了10多次的随机抽取实验，结果某些号码特别幸运多出了几次，某些号码根本没出现过。

好像玩抽牌，第一次抽到黑桃A,第二次抽到黑桃A，第三次在抽到黑桃A，请问接下来在抽到黑桃A的机会高吗。有玩牌的人都知道要连续几次抽到黑桃A的机率是非常小的。请问这些还能当成独立事件吗？

0-9在10局内每一局随机抽一个号码，第一次抽出1的机率是10分之一，第二局在抽出1的机率是百分之一，第三局在出1的机率是千分之一，第四局在出1的机率是万分之一，第五局在出1的机率是10万分之一。

请问，你们玩了那样久的牌？有没有看过某些同样的好牌如21点，一条龙等等能够连续出现3局以上？

mathlim

看来许多人仍不解概率的意义。

龙五

如果慨率是实用的，我会拿来用。但是事实证明传统慨率的理论有错误。

每一局都是独立事件的说法肯定是错的。

DADDY_MUMMY

那我们不是可以lie with statistics？

斷羽鳥

原帖由 龙五 于 10-10-2008 01:14 PM 发表
如果慨率是实用的，我会拿来用。但是事实证明传统慨率的理论有错误。

每一局都是独立事件的说法肯定是错的。

传统慨率也是没有指定说每一局都一定是独立事件叻 。。。
不过我也是绝对相信，有些赌局前一局的outcome，和后来一局的outcome，会有那么一点微妙的关联。 不过有些赌局确实是独立事件。

mathlim

原帖由 龙五 于 9-10-2008 12:39 AM 发表
所以说理论是理论，最重要是经验。为了证明0-9每一次抽中其中一个号码是否10分之一我还特地把这些号码投进碗内做了10多次的随机抽取实验，结果某些号码特别幸运多出了几次，某些号码根本没出现过。

掷一枚匀称的硬币，从概率的古典定义来算，得正面或反面的概率都是1/2。
你不能只掷几次，就说定义是错的。那只能说，你试验的次数不够多。
历史上，许多著名的数学家都做过试验，得到的统计概率如下表：

试验者	抛掷次数	正面次数	概率
De Morgan	2048	1061	0.5181
Buffon	4040	2048	0.5069
Feller	10000	4979	0.4979
Pearson	12000	6019	0.5016
Pearson	24000	12012	0.5005

mathlim

原帖由 龙五 于 9-10-2008 12:39 AM 发表
好像玩抽牌，第一次抽到黑桃A,第二次抽到黑桃A，第三次在抽到黑桃A，请问接下来在抽到黑桃A的机会高吗。有玩牌的人都知道要连续几次抽到黑桃A的机率是非常小的。请问这些还能当成独立事件吗？

不论第几次，抽到黑桃A的概率都是一样的。
但是第一次有没有抽到黑桃A，
当然会影响第二次抽到黑桃A的概率。
那是'条件概率'。
它本来就不是独立事件，而是从属事件。

mathlim

原帖由 龙五 于 9-10-2008 12:39 AM 发表
0-9在10局内每一局随机抽一个号码，第一次抽出1的机率是10分之一，第二局在抽出1的机率是百分之一，第三局在出1的机率是千分之一，第四局在出1的机率是万分之一，第五局在出1的机率是10万分之一。

第一局抽出1的机率是10分之一，
第二局、第三局、第四局、第五局抽出1的机率也都是十分之一。

第一局抽出1且第二局抽出1的机率是百分之一。
第一局、第二局抽出1且第三局抽出1的机率是千分之一。
第一局、第二局、第三局抽出1且第四局抽出1的机率是万分之一。
第一局、第二局、第三局、第四局抽出1且第五局抽出1的机率是十万分之一。

斷羽鳥

原帖由 mathlim 于 10-10-2008 03:40 PM 发表


掷一枚匀称的硬币，从概率的古典定义来算，得正面或反面的概率都是1/2。
你不能只掷几次，就说定义是错的。那只能说，你试验的次数不够多。
历史上，许多著名的数学家都做过试验，得到的统计概率如下表：

试 ...

  。。。事实上有那一枚硬币是真正匀称的？ 这就是理论与实际 。。。理论归理论。。。看你真么看它咯。
把理论当成真理 。。。是种对科学的谋杀。Anyway 。。。那硬币的实验，已经被人证实不会是 0.5-0.5了 。。。

mathlim

从概率的古典定义来算，掷一枚匀称的硬币，
得正面或反面的概率都是1/2。
那么找不到匀称的硬币，并没有否定概率的定义呀！
从概率的统计定义来算，会与古典定义很接近。
那本来就不可能要求与古典定义完全一样的嘛！
赌场的赔率难道不是根据概率的古典定义设计的吗？

康...开心

恕我直言.....职业赌徒出千有可能吗?
如果你说他们出千一定会被发现...那么那就不叫出千了...

tensaix2j

原帖由 斷羽鳥 于 10-10-2008 05:01 PM 发表


  。。。事实上有那一枚硬币是真正匀称的？ 这就是理论与实际 。。。理论归理论。。。看你真么看它咯。
把理论当成真理 。。。是种对科学的谋杀。Anyway 。。。那硬币的实验，已经被人证实不会是 0.5-0 ...

你的意思是，不论是什么事，我们都无法知道一件事情的真正的概率。。？

mathlim

我们可以知道概率，但是永远不知道会发生什么事！

斷羽鳥

原帖由 tensaix2j 于 11-10-2008 10:53 PM 发表


你的意思是，不论是什么事，我们都无法知道一件事情的真正的概率。。？

mathlim解释了 。。。
其实概率不过是一种理想化的概念。 真正要运用时，就是看你本身的经验料和你对那个数目字的定义料咯。。。
就像那个两面硬币 。。。从概率上来说出现头和花的几率各50－50。但是呢,实际上头和花的花纹会不一样，当硬币在空中旋转，这两面的受风和阻力会不大一样。所以呢，如果你要用概率， 那么第一assumption就是那枚硬币是公平的咯。 就是酱简单，当你运用一个理论，你必定做了特定的assumption。那这个assumption会不会影响你后来的result 。。。那又是另一件事了。