|
|
发表于 31-7-2012 02:58 PM
|
显示全部楼层
guilimen 发表于 31-7-2012 02:44 PM 
某些佛教徒說 ,
迴向的效果 ,可以阻止天災人禍 .
他们的逻辑是 科学解释不了 = 宗教的解释是正确的
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-7-2012 03:03 PM
|
显示全部楼层
bashlyner 发表于 31-7-2012 02:58 PM
他们的逻辑是 科学解释不了 = 宗教的解释是正确的
有暗病的人 ,再也不必吃''偉哥''了 ,
就用意念 ,迴向迴向吧.
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-7-2012 03:05 PM
|
显示全部楼层
恕小弟愚见
宗教和科学本是不同性质的东西吧，宗教注重于教育人性，引人向善，是一把早期人类用来制定和衡量道德标准的非强制性的尺；至于科学是探讨大自然一切现象，再利用有关知识来改善人类生活
总是拿两者来比较，非要他们互相解释自己范围所解释不到的现象....实在叫他们太沉重了 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-7-2012 03:06 PM
|
显示全部楼层
bashlyner 发表于 31-7-2012 02:09 PM
芬姐的佛法不可公开，讲的很模糊，没有实证是不知道的，但是你们还是骂到乱
第一，密宗高级佛法不可公开，只能简单带过
第二，很多我说的东西都是实修实证的，遭人骂的是没有实修实证的人
Dharani那个庸夫为了挽回同修的面子，对的佛法也说错，犹如佛教半条狮子虫
我让你看看误解真正佛教的佛教徒是多得数不尽的
本帖最后由 芬姐第4 于 31-7-2012 07:53 PM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 31-7-2012 04:56 PM
|
显示全部楼层
无可否认，诵经念佛而回向世界和平，没有病痛，没有饥饿，长命百岁的佛教徒大有人在。
也无可否认，有些佛教徒会认为科学无法解释的现象，佛教都可以解释。
假如各位认为这些信徒迷信无知，大可不必理会他们。这个世上本来就是一样米养百样人。这些信徒的说法也不能代表佛陀的说教，就算他们是皈依三宝的佛教徒。
假如诸位不信佛教，大可袖手旁观。
不必学门主借佛教来抬高自己～
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-7-2012 05:08 PM
|
显示全部楼层
素还真 发表于 31-7-2012 04:56 PM
无可否认，诵经念佛而回向世界和平，没有病痛，没有饥饿，长命百岁的佛教徒大有人在。
也无可否认，有些 ...
私生子的身份證也是藍色 ,就不是人嗎 ?
我跟我爸爸討點生活費 ,你就這樣看不開 .
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 31-7-2012 05:12 PM
|
显示全部楼层
guilimen 发表于 31-7-2012 05:08 PM
私生子的身份證也是藍色 ,就不是人嗎 ?
我跟我爸爸討點生活費 ,你就這樣看不開 .
你这个辟支圣人都看不开了，还要期望我这个凡夫看得开吗？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-7-2012 05:28 PM
|
显示全部楼层
bashlyner 发表于 31-7-2012 02:09 PM
芬姐的佛法不可公开，讲的很模糊，没有实证是不知道的，但是你们还是骂到乱
人死后去那里?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-7-2012 06:14 PM
|
显示全部楼层
kkk_0 发表于 31-7-2012 05:28 PM
人死后去那里?
人死后会被细胞分解掉，还是你要什么天马行空的答案？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-7-2012 07:47 PM
|
显示全部楼层
kkk_0 发表于 31-7-2012 05:28 PM
人死后去那里?
这就要看你死后认不认识你本来面目
不认识的话，随业转世，又在轮回中
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-7-2012 07:49 PM
|
显示全部楼层
bashlyner 发表于 31-7-2012 06:14 PM
人死后会被细胞分解掉，还是你要什么天马行空的答案？
没有宗教信仰的人一般都以为一了百了，誰知死后随业再轮回
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-7-2012 08:24 PM
|
显示全部楼层
海精灵 发表于 31-7-2012 12:21 PM
佛陀的出世我有看过一篇文章。文章中说佛陀从右臂出现时因为佛陀的身份(Kasta).王族是从梵天 Brahma 的右臂 ...
其實我有聽過一個說法,
佛教从印度傳來中國己經两千多年,
其中又經過了各個世代的翻議,各人自己的理解...甚麼密宗,禪宗等等
難免會有些失實..
所以有些真的是讓現在人不能了解的.
因為佛陀己經死了,
所以除非佛親自現身說那是他說的.
否則任何辯論都是没有意義的.
但..因緣果報,
諸惡莫作.
那是假不了的.
以行動證明才是最好的方法,
要看對方的行為,而不是言語.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-7-2012 08:39 PM
|
显示全部楼层
佛陀的真理告诉了我们这世界的一切无非是“缘起性空”。。。
我们不是佛，无法观照人的三世，所以所以很多东西是无法解释的。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-7-2012 08:43 PM
|
显示全部楼层
尝试用科学来解释吧
素还真 发表于 31-7-2012 04:56 PM
这些信徒的说法也不能代表佛陀的说教，就算他们是皈依三宝的佛教徒。
你的说法也不能代表佛陀的教法，就算你是皈依三宝的佛教徒。
第一，误解金刚乘
第二，不信佛教 的真空妙有
第三，误解禅宗
本帖最后由 芬姐第4 于 31-7-2012 08:45 PM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-7-2012 10:58 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-7-2012 11:30 PM
|
显示全部楼层
Dharani 发表于 31-7-2012 10:58 PM
如何误解金刚乘？
佛陀成佛了还和明妃性交。。。
对佛学我懂得不多，不过，我怎么看都觉得你用这些字眼来跟佛扯在一起，是很不可取的。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-8-2012 12:26 AM
|
显示全部楼层
佛陀尊者的确是全知，
但如今的佛教并不可以说是全知。
而佛法是一个公开的法，
从来不是一个秘密。
尤其是那个仙姑所提过的法。
包括她的老公在内。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-8-2012 12:46 AM
|
显示全部楼层
素还真 发表于 31-7-2012 01:52 PM
其实，素大大认为佛陀是全知吗？我本人认为佛陀不是全知，对于生死佛陀是全知，对于心和心的作用佛陀是全 ...
主要是针对法身、应身（化身）来说，上座部/阿含经方面则倾向于从应身/化身的角度诠释佛，认为佛陀的一切种智是全知的潜能或能力。毕竟应身还是有时空限制，不能一时通达一切（参考中阿含一切智经）。所以佛陀的应身需要作意和法身沟通，才方能知道任何一件事。俱舍论也有进一步解释：“才作意时，于所欲知境无倒智起，故名一切智；非于一念能顿偏知。”
若从佛的法身而言，则是全知/一时知悉一切/知一切法在一念，不受时空限制，大乘经通常都是以这角度来诠释佛。如华严经：“一切諸佛於一時中知一切時”。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-8-2012 03:59 AM
|
显示全部楼层
素还真 发表于 31-7-2012 01:59 PM
续我上述的论述：
我们学习的佛学，仅仅是佛陀比喻犹如他手中之叶的知识。
有些人已经不靠书本推理了
一些有“料”的藏传喇嘛和一些科学家已在合作 用的方法就是从细微观察中证知 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-8-2012 05:13 AM
|
显示全部楼层
修行本就越简单越好 . . . .. . . |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
6411 
247
