|
发表于 14-7-2012 09:47 AM
|
显示全部楼层
颠三倒四,是你的本领
jinkooback 发表于 14-7-2012 07:10 AM
记者帮颠三倒四工夫才是当仁不让;在下甘拜下风。
你无能为力进入主题与我进行探讨..就不要进来捣乱。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-7-2012 12:10 PM
|
显示全部楼层
某位中国网民这样说:
本来一听说搁浅,下意识以为真丢人,巡逻还搁浅。但是看了详细报道后,发现搁浅的是老护而不是武士,再看地图离小菲那么近,百分百故意的! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-7-2012 02:53 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-7-2012 03:11 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-7-2012 04:45 PM
|
显示全部楼层
我刚收到一位大陆网友的电邮说:『护卫舰可能是故意搁浅』原因很简单...在退潮时“轻轻”搁浅;涨潮时已可 ...
泛南海勇男 发表于 13-7-2012 11:52 PM
我刚收到一位大陆网友的电邮说:‘护卫舰可能是故意搁浅’原因很简单...那就是操舰员的素质低劣 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-7-2012 09:13 PM
|
显示全部楼层
美国支持共同开发? 我只能说你在睡觉!
原文在此:
此事证 ...
jinkooback 发表于 14-7-2012 03:11 PM
与其说我在睡觉;不如说你在梦中;联合早报此篇相关报导文里;你故意遗漏第一排内容;然后反转过来指我睡觉?
记者帮呀记者帮...想不到你颠倒是非的功夫还有两下子;一不留神还差点被你所骗。
我没有判断错误..美国的确已经支持”共同开发“这议案;并呼吁相关国家及中国...根据”国际法理“处理兼鉴定200公里经济专属区是否为”争议性区域“;前者与后者其实是两回事;基本上美国还是支持‘共同开发”议案。
我在上述文中已将重点详细列出;我的观点及判断大致上没有错误矛盾。
等你从梦中惊醒之后...把昨天联合早报详细再看一遍;才来找我理论吧。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-7-2012 09:16 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-7-2012 09:17 PM
|
显示全部楼层
操作员再回去军学院训练几年 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-7-2012 09:32 PM
|
显示全部楼层
美国国务卿希拉莉昨天在金边亚细安外长会议上,吁请亚细安国家与中国共同草拟并遵守一套海上行为 ...
jinkooback 发表于 14-7-2012 09:16 PM
是你的中文程度低所至;无法理解及吸收其中含意。
所谓.."一套海上行为准则“(或:守则)..即是指”南海各方行为准则COC "。
根据国际法理.....处理沿岸200公里经济专属区是否列入“主权争议性区域”;这题才是“谈判进程”真正的严重分歧重点。
严重分歧的重点:
(1)中国是否接受“国际法理”进行裁决鉴定..200公里经济专属区是否属于“争议性区域”之后;再谈判“南海各方行为守则”吗?
(2)东盟“相关国家”能否接受全部具有主权争议性(包括200公里经济专属区内)的岛礁及海域;全归入“ 法律约束力"管制及控制的范围内?
我这一席话....你吸收及理解了多少? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-7-2012 09:34 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-7-2012 09:43 PM
|
显示全部楼层
与其说我在睡觉;不如说你在梦中;联合早报此篇相关报导文里;你故意遗漏第一排内容;然后反转过来指我睡觉? 与其说我在睡觉;不如说你在梦中;联合早报此篇相关报导文里;你故意遗漏第一排内容;然后反转过来指我睡 ...
泛南海勇男 发表于 14-7-2012 09:13 PM
第一排根本没有说美国支共同开发!:@ :@ |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-7-2012 10:02 PM
|
显示全部楼层
第一排根本没有说美国支共同开发!
jinkooback 发表于 14-7-2012 09:43 PM
新加坡已认了;中国也认了;反正我认了;那就对了!
你认不认有何关系...反正我认了。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-7-2012 10:07 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 14-7-2012 10:20 PM
|
显示全部楼层
中国有的是准备退役的军舰,下次弄两艘去弹丸礁搁浅玩玩 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-7-2012 12:07 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 泛南海勇男 于 15-7-2012 12:12 AM 编辑
新加坡何时认?中国何时认?
看吧, 勇男就是说谎骗人! 成功被捉包 ...
jinkooback 发表于 14-7-2012 10:07 PM
而且马来西亚也认了;有些事情可以做不可以说...用行动证明"已经认了”。
马来西亚国油Petronas千方百计与中国商谈南沙群岛”联合开采“一事;难道这不是“认了”的先兆吗?
东盟成员国无法在上述关键性问题达成一致立场;这就是最好的证明...非相关国认了,部分相关国也认了....剩下菲越两国还在垂死挣扎..
认了可以避免一场生灵涂炭;认了南中国海从此风平浪静;认了两方和气生财创造双赢;认了功德无量造福世界和平。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-7-2012 12:17 AM
|
显示全部楼层
而且马来西亚也认了;有些事情可以做不可以说...用行动证明"已经认了”。
马来西亚国油Petronas千方百计 ...
泛南海勇男 发表于 15-7-2012 12:07 AM
美国国务卿希拉莉有说过支持共同开发了吗 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-7-2012 12:49 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-7-2012 10:18 AM
|
显示全部楼层
你“头壳坏去”啦;亏你当了这么多年记者;请问哪个政治人物会把话说得那么坦白?
我说已经认了;你心有 ...
泛南海勇男 发表于 15-7-2012 12:49 AM
你说联合早报有报导,结果没有,现在又扯到哪个政治人物会把话说得那么坦白?
你不要再说谎了啦 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-7-2012 11:27 AM
|
显示全部楼层
你说联合早报有报导,结果没有,现在又扯到哪个政治人物会把话说得那么坦白?
你不要再说谎了啦
jinkooback 发表于 15-7-2012 10:18 AM
我已经讲清楚了;而且联合早报也已报导了;美国确实已支持“共同开发”议案;为和平解决南海三沙主权争夺的途径之一。
你心有不爽;欢迎你提出“另类思维”或证据来反驳我的不是;身为一位男子汉做事应该光明磊落;就事论事;针对课题进行探讨;不该节外生枝以及在无关痛痒的小节纠缠不清。
联合早报确实已有报导..你却说无,我也仁至义尽了;再也懒得与你争论下去。...至今你进行反驳的重点在哪? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-7-2012 01:52 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|