|
|
防守足球 is drying ~~yeah...
[复制链接]
|
|
|
发表于 26-6-2012 09:38 PM
|
显示全部楼层
|
有时候防守足球也不一定不好看。德国在EURO 1996 employ Sweeper System，那个sweeper是Matthias Sammer（也是我看到最后一个sweeper，之后就没有看到国家队使用这个formation），结果德国赢得EURO 1996然后Matthias Sammer赢得金球奖。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-6-2012 09:51 PM
|
显示全部楼层
我那句没针对谁，不好对号入座。
对，明白就好，不是你说要玩乌龟球就很掂，
就好像贬明星偶像派，不 ...
吟舟 发表于 26-6-2012 09:21 PM 
检讨吧。。。.gif) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-6-2012 09:53 PM
|
显示全部楼层
其实大巴战术会真的吗？我觉得不会咯，当一方面在狂攻，一方面死守，这也是一种乐趣，而且如果你是大巴队的 ...
zika 发表于 26-6-2012 09:54 AM
一直以来我都觉得一方攻一防守的比赛最精彩．尤其是在一方狂射，另一方后卫挡来挡去＋守门员扑来扑去＋观众紧张发出的声音，这种画面多精彩 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-6-2012 11:19 PM
|
显示全部楼层
dying的防守足球在欧冠半决赛和决赛把巴萨和拜仁打到哭不出眼泪 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-6-2012 01:07 AM
|
显示全部楼层
捷克 死守 最后 失手
希腊 还没守就失手。。。
法国 8人人墙 守不住 铁头功
英国 成功防守，苦练踢发球， ...
_福尔摩斯_ 发表于 26-6-2012 03:17 AM
防守足球，就算你的球队有多好的防守，总会有疏漏的一刻，
而这一刻如果对手抓紧了，就GG~ 而且运气也很重要，很好的防守部署但运气不佳，GG~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-6-2012 01:12 AM
|
显示全部楼层
当实力不在一个档次， 没把握控球向前，
自然需要 防守反击战术。
防守反击 永远 都有他生存的价 ...
Sunnyday369 发表于 26-6-2012 08:18 PM
你说的也是，不过今届我看到有一支传统球队球队，无论对到谁（强中弱）都是踢得很保守，龟缩防守，
用人一层不变，换人也一层不变，不说也应该猜得到的~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-6-2012 07:10 AM
|
显示全部楼层
什么型都好,能赢球夺冠就是王道...
就算场场1-0胜都无所谓.... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-6-2012 08:58 AM
|
显示全部楼层
你说的也是，不过今届我看到有一支传统球队球队，无论对到谁（强中弱）都是踢得很保守，龟缩防守，
用 ...
ultrabitch 发表于 27-6-2012 01:12 AM
其实你不能怪那支球队，要知道他们的教练是什么等级的。这位教练长年执教中游球队，能用的球员并不多，早就习惯这种方式换人了 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-6-2012 09:15 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-6-2012 11:57 AM
|
显示全部楼层
LZ,Italy呢？
小紅魔 发表于 26-6-2012 11:53 AM
意大利是大舉進攻足球的啊~ .gif)
他們的3-5-2實在是強大啊，讓我吃驚啊~
如果前鋒巴神再給力一點，這隻意大利實在太恐怖了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-6-2012 11:59 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-6-2012 12:36 PM
|
显示全部楼层
巴洛特里注定要比梅西伟大
Problem ?
big2me 发表于 27-6-2012 12:33 PM 
假如他專注一點，這樣pirlo的球就不會浪費了 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-6-2012 01:21 PM
|
显示全部楼层
看过一场很经典的防守vs进攻比赛
就是2000欧洲杯 意大利vs荷兰那场了
第一次看防守可以那么精彩的 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-6-2012 02:44 PM
|
显示全部楼层
打防守也可以打得很好看的。
当年穆帅带领下的国米施展的铁桶阵就是经典，让宇宙最强队也窒息惨败。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-6-2012 03:29 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 Lify 于 27-6-2012 03:34 PM 编辑
防守足球不是说不能用，问题是技不如人靠死守，加时成120分钟逼到点球，对大部分的观众都觉得很闷也是人之常情。
大部分观众要看的是积极强攻对战还击配合队友的默契进球，配合个人盘球技术，脚下功夫实实在在的精彩比赛，
防守策略久攻必失，有些运气成分存在，意大利式防守和英死防守有差别的：意本身的后卫断球出色再快速还击，队员与队员之间的空当采用联动，意大利一般在前卫线就筑一条线，然后加上后卫线形成两条链，这样就有纵深的保护。
英的防守大部分断到球还在后场pass来pass去引对手前进后防人员少空洞才进攻，对到少战略的鱼腩队确实有效，遇到技术性队伍不快速反击只有等失球而已。如此消极的打法胜利大大降低，纯粹探讨策略的应用，没有轻视英格兰球队的意思。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-6-2012 03:40 PM
|
显示全部楼层
打防守也可以打得很好看的。
当年穆帅带领下的国米施展的铁桶阵就是经典，让宇宙最强队也窒息惨败。
痞子酷 发表于 27-6-2012 02:44 PM
巴萨当时急进球攻得多又乱，加上缺了少少的运气，输了也对球迷和整个球队有交代，
防守足球也分几种，死守型的很危险，因为久攻必失，等于把命运交给敌方，敌方进了球压力就在死守型队伍 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-6-2012 02:40 AM
|
显示全部楼层
我觉得巴塞vs切尔西的时候，很好看，巴塞11打10从2-0到2-2
不需要控球率，只需要一个射门机会 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-6-2012 03:45 AM
|
显示全部楼层
LZ,Italy呢？
小紅魔 发表于 26-6-2012 11:53 AM
说到巴士战术，一向来都不是意大利的战术
意大利是防守一流，但不是好像一些球队只会拼命的死守那样 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-6-2012 03:46 AM
|
显示全部楼层
其实你不能怪那支球队，要知道他们的教练是什么等级的。这位教练长年执教中游球队，能用的球员并 ...
zika 发表于 27-6-2012 08:58 AM
hogson？不错了啦，一向来都带中游球队，8强已经是任务完成 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-6-2012 06:10 AM
|
显示全部楼层
不是因为差在死守战术烂
而是球员的精神和自身的实力
我觉得死守足球没什么不对
屡次tackle成功看到还不错嘛
有时他们的counter attack也会忽然敲门 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1831 
60
