|
|
楼主 |
发表于 12-4-2012 11:54 AM
|
显示全部楼层
LZ 他 ok 的。。 很講道理一下。。也有實際的經商頭腦。。
反而是那個 888 。。 這條水就很鑽牛角 ...
披狼皮的羊 发表于 12-4-2012 11:30 AM 
过奖了，还有很多东西和经验向羊大前辈学习 |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 12-4-2012 11:57 AM
|
显示全部楼层
他讲的是有道理,但还不够周全.....没将大环境考虑在内,就好像siwa说的国情不同....
sweetin 发表于 12-4-2012 11:36 AM
大环境还不是人为的，什么都是人的思想和观念造成的，西方比较懂人权，
比如德国BMW车厂的员工协会很强的，他们有本事具体罢工，要求雇方和劳方谈条件，还是西方人比较厉害，懂得制衡。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-4-2012 11:57 AM
|
显示全部楼层
他讲的是有道理,但还不够周全.....没将大环境考虑在内,就好像siwa说的国情不同....
sweetin 发表于 12-4-2012 11:36 AM 
对！只生产高价物！market又没有将的buying power..lz的理论不是不行！
只不过只可以在高收入的国家而已！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 12-4-2012 12:01 PM
|
显示全部楼层
黑心产品的流入到后来原来竟是消费者的错？？？
很新鲜的观点！
malaysia888 发表于 12-4-2012 09:38 AM
我并没有说过是消费者的错，我说消费者没有成本观念，只一味要便宜，你分得清楚吗？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-4-2012 12:02 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 12-4-2012 12:04 PM
|
显示全部楼层
对！只生产高价物！market又没有将的buying power..lz的理论不是不行！
只不过只可以在高收入的国家 ...
小小小我 发表于 12-4-2012 11:57 AM
你是指哪方面呢？乐意和你讨论，如果有时间互相学习，
我的发文认为薪水提高很多东西买卖就被带动了，3方都赢，
这就是我要点出的，有高收入市场就活络 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 12-4-2012 12:09 PM
|
显示全部楼层
个人意见：
要看国情。
如国家开始衰退，人民当然要省吃省用，并到处贷款买屋子车子。
如国家展望 ...
siwaaa 发表于 11-4-2012 04:45 PM
不是很建议一直停留在所谓的国情，重点是大家都观念要改变，3方都赢市场铁定活络起来 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-4-2012 12:16 PM
|
显示全部楼层
|
因为薪水敌不过通膨，顾客只好找便宜的，商家为了迎合顾客也只能降低成本。到最后恶性循环。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-4-2012 12:16 PM
|
显示全部楼层
大环境还不是人为的，什么都是人的思想和观念造成的，西方比较懂人权，
比如德国BMW车厂的员工协会很 ...
Lify 发表于 12-4-2012 11:57 AM 
问题是做生意的不是开善堂,是没错某方面大环境是人的思想和观念造成的...但也得看国家,人和环节的本身条件 "比如德国BMW车厂的员工协会很强的，他们有本事具体罢工，要求雇方和劳方谈条件，还是西方人比较厉害，懂得制衡。"结果就是国债越滚来越大,失业率约来越高...要向资方提出要求也得看本身有没有这条件 . 就好像你只能为我带来50%的利润却要我100%的红利,那是不可能的..... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-4-2012 12:16 PM
|
显示全部楼层
你是指哪方面呢？乐意和你讨论，如果有时间互相学习，
我的发文认为薪水提高很多东西买卖就被带动了 ...
Lify 发表于 12-4-2012 12:04 PM
薪水提高， 那￥￥￥从那来？谁又要做车头？
万一薪水提高，大部分的product都不被怎样带动， 那又怎办？
加上东方人比较注重saving。
anyway，lz的想法很棒！我也buy。
但在real world比较难！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-4-2012 12:23 PM
|
显示全部楼层
不是很建议一直停留在所谓的国情，重点是大家都观念要改变，3方都赢市场铁定活络起来
Lify 发表于 12-4-2012 12:09 PM
人是自私的,你能将所有人的思维统一再说erm这太严克了....将企业之间的恶性境争变成良性境整再来说"重点是大家都观念要改变"..........老实说你的理论在我个人的观念理,只是理论不切实际.....又或你只是理想主意者,纯碎个人观念没有恶意.... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-4-2012 01:38 PM
|
显示全部楼层
人是自私的,你能将所有人的思维统一再说erm这太严克了....将企业之间的恶性境争变成良性境整再来 ...
sweetin 发表于 12-4-2012 12:23 PM
100% agree！.gif) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-4-2012 01:46 PM
|
显示全部楼层
100% agree！
小小小我 发表于 12-4-2012 01:38 PM
不然这样你先当这火车头，做我们的白老鼠好了。。。如果有效同时能达高效果的话我和羊嚒他们再跟 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-4-2012 01:50 PM
|
显示全部楼层
不然这样你先当这火车头，做我们的白老鼠好了。。。如果有效同时能达高效果的话我和羊嚒他们再跟 ...
sweetin 发表于 12-4-2012 01:46 PM
老实说， 觉得他是天真，完美的理论家！！有这种想法的人是幸福的。
我只不过想说理论和execute是俩回事。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-4-2012 03:14 PM
|
显示全部楼层
西方人比较重享受，个人主义为重，东方人比较有储蓄概念，为家庭为孩子，自己不懂享受，
当然，来中国 ...
Lify 发表于 12-4-2012 11:50 AM
玩物喪志。。。玩物喪志也。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-4-2012 03:16 PM
|
显示全部楼层
他讲的是有道理,但还不够周全.....没将大环境考虑在内,就好像siwa说的国情不同....
sweetin 发表于 12-4-2012 11:36 AM
其實。。根本沒必要把國情放入考慮因素之內。。
商場競爭的時候。。人家可不會管你是甚麼國際而對你手軟一些。。
只有適者生存，不適者淘汰而已。。。
當時八國聯軍，歐洲人可對我們中國人不怎麼客氣了說。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-4-2012 03:26 PM
|
显示全部楼层
其實。。根本沒必要把國情放入考慮因素之內。。
商場競爭的時候。。人家可不會管你是甚麼國際 ...
披狼皮的羊 发表于 12-4-2012 03:16 PM
同意適者生存，不適者淘汰 。
但我觉得他所谓的国情是
1. 国家的politic，economic，culture
2. 人民的culture，mind set, 能力， altitude
请问对吗？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-4-2012 03:29 PM
|
显示全部楼层
同意適者生存，不適者淘汰 。
但我觉得他所谓的国情是
1. 国家的politic，economic，culture ...
小小小我 发表于 12-4-2012 03:26 PM
對那些是國情。。 但是實際上國際貿易市場交手的時候。。 人家不會管你甚麼背景而對你手下留情咯。 反而落井下石就有。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-4-2012 03:33 PM
|
显示全部楼层
對那些是國情。。 但是實際上國際貿易市場交手的時候。。 人家不會管你甚麼背景而對你手下留情咯 ...
披狼皮的羊 发表于 12-4-2012 03:29 PM
赞成！！只要有利益就行！！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 12-4-2012 03:37 PM
|
显示全部楼层
就好像你只能为我带来50%的利润却要我100%的红利,那是不可能的.....
sweetin 发表于 12-4-2012 12:16 PM 
意思也不是说到好像要吃定雇方那样，至少我知道在BMW厂工作的员工福利和薪水很优厚下 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
845 
34
