哲学神学

吉祥

這兩天內 ,我不妨先假裝扮演反對派的角色.

宗教哲學 (標題有問題 .)

其實,這個〝標題〞是已經暗藏了一種吃人不見血的手段.
因為必須〝尊重宗教〞來做學術研究 ,
所以我們是不被允許去〝否定〞上帝,
那就只剩下如何被拉著鼻子走向〝肯定〞上帝的空間 .
guilimen 发表于 24-3-2012 08:41 PM

無間道嗎？
沒那麼嚴重啦，還吃人不見血的手段。

【宗教哲學】通常思考的事情是神存在嗎？如果存在，神是什麼樣子的？神的存在對我們有什麼意義？註1。思考及討論這些話題的時候會有很多種方式，因此，不需要一定是選擇哪種會鬧到面紅耳赤的交流方式。

關於尊重方面，我覺得【批評式】或【疑問式】的交流方式，會有很大的差別，您說呢？


註1

The philosophy of religion is one of the most fascinating areas of philosophy. It addresses not only the perennial question Is there a God?, but also the questions If there is, then what is he like? and, most important of all, What does that mean for us?
來源：http://www.philosophyofreligion.info/

guilimen

開開玩笑 ,教網友如何去反對宗教

(1) 先考取一個科學博士的文憑
(2) 在社會上要打響專業的名氣和時常上報
(3) 凡出現在宗教場所 ,必須表演十足虔誠
(4) 出版新書時 ,都要提到對宗教的感恩
(5) 賺多多錢 ,買別墅 ,買飛機 ,養小三
(6) 等自己75歲時 ,才學習〝斯蒂芬霍金〞說

我只相信大自然鬼釜神功的進化上帝 ,而不接受宗教所謂的上帝.

吉祥

门主是特地针对我而写的。
我哪来权力要人封口？

我可以预测有些人会说一些这样的例子：
我都没有说明谁是谁，假如谁愿意对号入座，谁就是我形容的人吧！
版主，你愿意成为他的帮凶吗？
双面人 发表于 24-3-2012 09:39 PM

原來門主的話有弦外之音。

其實門主是幫兇，估計這是門主刻意安排給我們一個的機會，托門主的福。

我願意了，您願意嗎？

guilimen

(問) 神存在嗎？
(答) 神的確是存在的 .

(問) 如果存在，神是什麼樣子的？
(答) 神的樣子很難形容 , 因為〝麻醉藥〞有分植物和化學

(問) 神的存在對我們有什麼意義？
(答) 因為人類對死亡的恐懼 ,有所需要 ,就創造了神,自我安慰.

burntan

双面人在真的是没有什么学识，你的宗教到底是什么教派的？
真理圣女教和“圣女真经”到底是怎么 ...
双面人 发表于 24-3-2012 09:14 PM

你没听过一点也不奇怪，真理圣女教是信奉无生娘娘燃灯佛圣女，也就是本人的一个新兴宗教，圣女真经就是记录本人所说过的一些真理的圣典。
我创立这个宗教的目的就是要体验宗教哲学的宽容度。

双面人

你没听过一点也不奇怪，真理圣女教是信奉无生娘娘燃灯佛圣女，也就是本人的一个新兴宗教，圣女真经就是 ...
burntan 发表于 24-3-2012 10:46 PM

    原来如此~
阁下有兴趣搞新兴宗教，双儿没有什么礼物送给你，就送你一句「祝你成功」为见面礼吧~

双面人

原來門主的話有弦外之音。

其實門主是幫兇，估計這是門主刻意安排給我們一個的機會， ...
吉祥 发表于 24-3-2012 09:50 PM

    米搞我，宗教呢味野最头疼的，而且宗教徒总是缺乏理性，我在宗教论坛我已经领教过了。
虽然我也是有宗教，但我没有兴趣玩宗教课题的。
你地慢慢玩啦，我衣家要走夹嗯透啦~

素还真

哲学版如果可以讨论神学，那么有分“正统”神学和“非正统”神学吗？宗教思维，有分主流宗教和边缘宗教之分 ...
burntan 发表于 24-3-2012 05:36 PM

本来哲学就概括了宗教这个题材。看看西方哲学类似的书籍，基督教，神学是西方人重要思想。

素还真

回复  吉祥

他們一旦把''上帝''擺上神台 ,我們的''邏輯''立刻變成三等公民.
頻道不同 ,如何溝通?.
guilimen 发表于 24-3-2012 03:14 PM

这点就不需要担心。 上帝是有？还是上帝是无？上帝的存在都要被拿来用逻辑推理和思考。

guilimen

[b]宗教哲學之「

guilimen

哲學思考與美好人生
Philosophical Thinking and the Good Life
http://www.philosophy.tcu.edu.tw/outline.html

吉祥

康德之哥白尼式革命（Kant’s Copernican Revolution）

康德在這方面作出了很大的貢獻，他寫了一本書叫《單純理性範圍內的宗教》，這是他的宗教哲學方面的代表作，他從一個理性的角度來研究宗教，把宗教哲學建立在理性的基礎上，而不是像以往那樣僅僅訴諸以單純的信仰，所以他的書的名稱叫《單純理性範圍內的宗教》。他有一句名言叫“不要用《聖經》理解道德，而要用道德理解《聖經》”，這是一個宗教領域里的“哥白尼式的革命”。
來源：http://big5.xjass.com/mzwh/content/2012-02/24/content_222205.htm

如果把【宗教典籍】都放入康德上述的名言：不要用【宗教典籍】理解道德，而要用道德理解【宗教典籍】，或許可以提供思考者一個全新認識宗教的途徑。畢竟，宗教的【信】與哲學的【思】在某一個程度上會出現互惠的現象。


另外：

康德认为“哲学的任务”可分为四大问题：

（一） 我们能知道什么？
这个问题是属于“知识论”的问题，在哲学的任务中，我们应该先知道“知识”的极限在哪里？

（二） 我们能做什么？
这是个“道德的问题”，也是所谓“伦理学”的问题 。换句话说，在我们知道“知识”的极限在哪里以后，就必须提出实际的问题，也就是“实践”的问题。这也是康德第二本作品《实践理性批判》要讨论的问题。也可以说是“知”与“行”合一的问题。

（三） 我们可以希望什么？
这是属于“宗教”的问题，也可以说是“宗教哲学”的问题。因为“宗教”是一种信仰的问题。所以我们可以希望自己能够相信“天”、“上帝”、“佛陀”、“道”等，但我们很难去“证明”给别人看。

（四） 人是什么？
这个问题是所谓“人类学”的问题。也可以说是一切哲学的基础问题。因为，不管是“知识论”、“伦理学”、“宗教哲学”，都必须以“人”为中心。没有“人”也就没有所谓的“道德问题”。没有“人”当然也没有“知识论”的问题。所以，研究“人”的问题，也就是“人类学”的工作。

总之，康德的哲学，是一种全新的开始，他问到“人”的问题，也以“人”人的整体做为中心，顾及各方面，连哲学史中不太注意的问题，他也提出来讨论。他把“形上学”、“伦理学”、“知识论”、及“宗教哲学”都融于一炉。换句话说，他用，“理性”和“信仰”来建构他的哲学体系。康德的哲学是整体的，在这“整体”中，有一切学问在内。
來源：http://www.360doc.com/content/09/0927/08/335549_6491847.shtml

phontomstranger

各位好，我是路过而已，只想说出我的看法, 本人是信奉佛教的，但我从不迷信，以下是我的看法，如有说错话，多多原谅．　
５年前，我去英国深造，去之前，我是百分之百觉得我所认识的佛教的知识是比较完美的，也可以让我接受，其它如christian和道教, 我比较难接受因为在某种程度上它没有说服力．
在英国，姻缘巧合下，我上了"alpha course"也就是christian的入门知识．（再此之前我以表明了我是佛教，参加alpha course纯粹想了解其他宗教的精髓而已）　alpha course 是为期三月的课程．
三个月里我有经常提问一些问题，也发表我自己的一些看法，所以认识了不少关于christian的想法．
过后我开始想，世上所有不同宗教的思想,哲学,精髓应该是一样的,真理也应该不会有差异. 那么多不同宗教的存在是因为民族之间的文化差异太大. 所谓的 “上帝” 或是 “某某力量”  就造就了许多相 “佛祖”, nabi Mohammad, “耶苏”等等人物来传达真理.
其实我也把佛祖当作是我的老师而已,并不把他宗教化.

guilimen

回复 33# phontomstranger


Quote(世上所有不同宗教的思想,哲学,精髓应该是不一样的,真理也应该肯定会有差异.
那么多不同宗教的存在是因为民族之间的文化差异太大.


所谓的 “上帝” 或是 “某某力量”  
就造就了许多相 “佛祖”, nabi Mohammad, “耶苏”等等人物来传达真理.)Quote

宗教迫害.



你有跟他們去玩驅魔嗎?
你有參加暗殺或燒死多少哲學家和科學家嗎 ?

phontomstranger

回复 34# guilimen


宇宙万物的真理都应该原自一处吧, 毕竟宇宙万物都是由"大爆炸"而诞生的,大慨140亿年前吧. (纯粹个人意见)

那些杀人焚烧事件是宗教团体干的?

句子Sentence

各位好，我是路过而已，只想说出我的看法, 本人是信奉佛教的，但我从不迷信，以下是我的看法，如有说错话， ...
phontomstranger 发表于 29-3-2012 10:44 PM

世上所有不同宗教、思想、哲学的精髓是不一样的，真理也会有差异。

基督、天主、伊斯兰教你侍奉上帝，
百家贤哲和佛陀则教你侍奉万民，这便是根本性的不同。