|
![](static/image/common/ico_lz.png)
楼主 |
发表于 8-3-2012 09:14 PM
|
显示全部楼层
完美则未必,可是却很适合神凤。。。 神凤确实觉得神凤实践得很好。
神凤 发表于 8-3-2012 09:09 PM ![](http://cforum.cari.com.my/images/common/back.gif)
现在是讨论整个制度的问题,不只是你的问题好不好,你不能代表所有人吧?
想想如果现在的婚姻制度好,就不会有那么多外遇,离婚了,破碎的家庭对孩子,社会都不好。 |
|
|
|
|
|
|
|
![](static/image/common/ico_lz.png)
楼主 |
发表于 8-3-2012 09:17 PM
|
显示全部楼层
这要看你对人口是保持何种概念。
人口越多,是利大于弊?还是弊大于利?
若是前者,自然多生是好。
句子Sentence 发表于 8-3-2012 08:58 PM ![](http://cforum.cari.com.my/images/common/back.gif)
现在世界人口爆炸,我看不出人口多有什么好处,不如重质不重量更好? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-3-2012 09:18 PM
|
显示全部楼层
现在是讨论整个制度的问题,不只是你的问题好不好,你不能代表所有人吧?
想想如果现在的婚姻制度好, ...
burntan 发表于 8-3-2012 09:14 PM ![](http://cforum1.cari.com.my/images/common/back.gif)
一夫多妻制,一妻多夫制,属于民智为开时的人类兽性,弱肉强食式的演化。经过几十代人的试验与实践,已经进化到一夫一妻制了,何必倒退呢?![](static/image/smiley/miluegg/cry.jpg) |
|
|
|
|
|
|
|
![](static/image/common/ico_lz.png)
楼主 |
发表于 8-3-2012 09:31 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 burntan 于 8-3-2012 09:35 PM 编辑
一夫多妻制,一妻多夫制,属于民智为开时的人类兽性,弱肉强食式的演化。经过几十代人的试验与实践,已经 ...
神凤 发表于 8-3-2012 09:18 PM ![](http://cforum.cari.com.my/images/common/back.gif)
不对,以前民智未开才需要一夫一妻这种落后的制度来保护妇女,因为以前的妇女没有自力更生的能力,要靠丈夫养,婚姻制度能保障妇女的利益,能有个丈夫照顾终老,也因为这样以前也流行一夫多妻,对妇女更不公平(没得选择,因为要靠丈夫)。
应该说,是时候进化去多夫多妻制了,因为现代男女比较平等,不需靠任何人,不需要这种保护制度。现代人族系观念也没那么重,不必担心什么孩子是谁的,有没有后之类的问题。
试想想,人多好办事,如果有一天有坏人进屋抢劫,家里只有一个男人好还是有两三个好? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-3-2012 09:37 PM
|
显示全部楼层
不对,以前民智未开才需要一夫一妻这种落后的制度来保护妇女,因为以前的妇女没有自力更生的能力,要 ...
burntan 发表于 8-3-2012 09:31 PM ![](http://cforum6.cari.com.my/images/common/back.gif)
原始人时代,神话的黄帝嗤尤年代就有一夫一妻制的咩?![](static/image/smiley/miluegg/ohno.jpg) |
|
|
|
|
|
|
|
![](static/image/common/ico_lz.png)
楼主 |
发表于 8-3-2012 09:46 PM
|
显示全部楼层
原始人时代,神话的黄帝嗤尤年代就有一夫一妻制的咩?
神凤 发表于 8-3-2012 09:37 PM ![](http://cforum.cari.com.my/images/common/back.gif)
那时候真的民智未开,所以才要演进一个婚姻制度来管理,婚姻制度在那时候的确能做到保障妇女利益的效果,但是很快就被滥用去一夫多妻了。因此后代的人才想出一夫一妻的制度来改善婚姻制度。到了现代,一夫一妻的婚姻制度又出现问题了,美国有高达60%以上的离婚率,出轨外遇问题也多,而且现代妇女没那么软弱了,所以才该重新想想现在的一夫一妻的婚姻制度还合时吗? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-3-2012 10:22 PM
|
显示全部楼层
回复 5# burntan
东方文化从来不懂什么叫真正的平等 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-3-2012 10:25 PM
|
显示全部楼层
回复 24# burntan
我看你严重不懂历史,古时的男人何来一夫一妻制,大小通吃,14岁都不放过
家里有两个女人都可以让你头痛了,不需要两个老婆
--一个老母和一个老婆就可以让你慢慢叹了 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-3-2012 10:30 PM
|
显示全部楼层
那时候真的民智未开,所以才要演进一个婚姻制度来管理,婚姻制度在那时候的确能做到保障妇女利益的效 ...
美国有高达60%以上的离婚率,出轨外遇问题也多。。。。
burntan 发表于 8-3-2012 09:46 PM ![](http://cforum6.cari.com.my/images/common/back.gif)
你是否要找出离婚的原因,才能断定呢?
如果多夫多妻制,每人都不尊敬每人,人多又如何?关系也一样不能维持。
一段婚姻,能不能维持,不是人多人少的问题,是彼此能否信守彼此的誓言与承诺,彼此能否谅解。
真的因为性欲的话,就别结婚,去玩玩一夜情就好了。别为了传种接代而结婚, 那和禽兽,没有什么分别的。![](static/image/smiley/miluegg/wa2.jpg) |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-3-2012 03:50 AM
|
显示全部楼层
那时候真的民智未开,所以才要演进一个婚姻制度来管理,婚姻制度在那时候的确能做到保障妇女利益的效 ...
burntan 发表于 8-3-2012 09:46 PM ![](http://cforum.cari.com.my/images/common/back.gif)
离婚主要还是在于夫妻间沟通出现问题,才会导致其中一方出去外遇寻找更好。
问题出于夫妻相处,而不是婚姻制度,
如果相处不好,多伴侣也是会导致多离婚。 |
|
|
|
|
|
|
|
![](static/image/common/ico_lz.png)
楼主 |
发表于 9-3-2012 08:42 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 burntan 于 9-3-2012 08:44 AM 编辑
如果多夫多妻制,每人都不尊敬每人,人多又如何?关系也一样不能维持。
神凤
离婚主要还是在于夫妻间沟通出现问题,才会导致其中一方出去外遇寻找更好。
问题出于夫妻相处,而 ...
句子Sentence 发表于 9-3-2012 03:50 AM ![](http://cforum.cari.com.my/images/common/back.gif)
以上观点相似,可以一起回答。
人与人之间的关系不止夫妻,都一样要懂得互相尊重和沟通,多夫多妻的概念不在于解决这个问题,而是其他的烦恼,例如生活素质。
一夫一妻的婚姻,如果其中一方有了外遇,就会离婚收场,孩子面对破碎家庭,怨恨。
多夫多妻的家庭,如果其中一方有了外遇,只会增加成员,情形有点像教会,大家兄弟姐妹大家互爱,加多些成员也不是问题,只有更多的爱。 |
|
|
|
|
|
|
|
![](static/image/common/ico_lz.png)
楼主 |
发表于 9-3-2012 08:43 AM
|
显示全部楼层
回复 burntan
我看你严重不懂历史,古时的男人何来一夫一妻制,大小通吃,14岁都不放过
家里 ...
tcguanz 发表于 8-3-2012 10:25 PM ![](http://cforum.cari.com.my/images/common/back.gif)
答案在 #26 楼。
人与人相处的问题,上一楼答了。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-3-2012 11:02 AM
|
显示全部楼层
回复 26# burntan
我个人的意见是--一夫一妻制是人人皆平等的产物。
你的意见是--一夫一妻制是因为女人不能保护自己的产物, 所以就算有了一夫一妻制,男女还是不平等的 |
|
|
|
|
|
|
|
![](static/image/common/ico_lz.png)
楼主 |
发表于 9-3-2012 11:29 AM
|
显示全部楼层
回复 burntan
我个人的意见是--一夫一妻制是人人皆平等的产物。
你的意见是--一夫一妻制是 ...
tcguanz 发表于 9-3-2012 11:02 AM ![](http://cforum.cari.com.my/images/common/back.gif)
如果经济能力好,两个人都开心的话,一夫一妻也很好的,也可以是平等的, 其实一夫一妻也包括在多夫多妻的概念里,只不过数量是一吧了。
除了一夫一妻,你对婚姻的看法呢?有必要吗?两个人要组家庭,就在一起好了,有需要结婚吗? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-3-2012 04:41 PM
|
显示全部楼层
答案在 #26 楼。
人与人相处的问题,上一楼答了。
burntan 发表于 9-3-2012 08:43 AM ![](http://cforum6.cari.com.my/images/common/back.gif)
以前,史前,都是多夫多妻制/一夫多妻制,何来一夫一妻?什么年代开始从一夫一妻演变去一夫多妻/多夫多妻?![](static/image/smiley/miluegg/what1.jpg) |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-3-2012 04:44 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-3-2012 11:05 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 句子Sentence 于 9-3-2012 11:06 PM 编辑
一夫多妻才是王道,能快速增加家族人口。
人口多,劳动力多,家族收入就会便多。
在民主选举的国家,人多就是力量,少数服从多数。
马来人能将其他种族吃得死死,靠的就是人口。
一夫多妻,上策。
一夫一妻,中策。
多夫一妻,下策。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-3-2012 11:33 PM
|
显示全部楼层
一夫多妻才是王道,能快速增加家族人口。
人口多,劳动力多,家族收入就会便多。
在民主选举的国家,人 ...
句子Sentence 发表于 9-3-2012 11:05 PM ![](http://cforum1.cari.com.my/images/common/back.gif)
女人可以高潮很多下,男人只有几下,一夫多妻会让男人很快精尽人亡。。。![](static/image/smiley/default/icon_redface.gif) |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-3-2012 12:11 AM
|
显示全部楼层
女人可以高潮很多下,男人只有几下,一夫多妻会让男人很快精尽人亡。。。
皮球 发表于 9-3-2012 11:33 PM ![](http://cforum2.cari.com.my/images/common/back.gif)
性爱不节制,一夫一妻也会精尽人亡。![](static/image/smiley/default/icon_redface.gif) |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-3-2012 09:17 AM
|
显示全部楼层
一妻多夫的社会老早就存在于这个世界,云南的女人国和或一些旧部落就是。如果一妻多夫制广受认同的话就早就风靡全世界。
另外一夫多妻制也不广受人们认同。虽说旧社会男人三妻四妾,可是这也只是一小部分富贵人家所享有的事。广大的平民百姓还是奉行一夫一妻。
男女平等这句话是不对的。个人仅仅认为男女在某些程度上应该平等,比如平等的接受教育,平等的工作机会。可是一些事情由于男女体质与思维的区别,男女是不能平等的,比如说生儿育女和从事特殊的工作。
当然也有一小部分的男男女女挑战异性“特有的事”以证明男女平等,比如健身的肌肉女,伪娘艺人,男人穿高跟鞋等等,可是这些仅仅是小数人。假如全世界的男女都颠倒或“平等”,天下大乱。 |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|