|
|
发表于 14-2-2012 07:06 PM
|
显示全部楼层
谢谢你的回复和分享,其实真要数的话方法太多了,这里主要是分享给初学者如何快速且表面地filter一些有 ...
novice05 发表于 14-2-2012 06:25 PM 
这也是。。。 不过PEG 真的很重要。Discount rate 我没有用过。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-2-2012 07:16 PM
|
显示全部楼层
都可以在annual report找到,你先试找看看,找不到我再看可不可以帮到你。
Annual report很多东西看的 ...
novice05 发表于 14-2-2012 07:01 PM 
谢谢
我去看看 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-2-2012 11:31 PM
|
显示全部楼层
回复 1# novice05
Free cash flow/Enterprise value ratio 不是很明白。如果和其他公司比较的话,ratio 比较高或比较低代表社么? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-2-2012 11:32 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-2-2012 12:13 AM
|
显示全部楼层
在买进股票做投资时,很多人很多时候都会有这样的疑问。
“我应该在什么价位买进呢?”
市场上简单常 ...
novice05 发表于 13-2-2012 11:42 PM 
楼主,我有问题,很笨的问题, 我看了很多书都讲E/P 我不明的是,比如说EPS是 0.10 和 price 是 1.00 , 也就是说股东每股赚10%。 可是我觉得为何说赚呢?公司赚的钱我们股东都拿不到,只拿到利息,有些甚至没息。 难道说。。。有点乱。 还有p/E 难道说10年后股价会2.00? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 15-2-2012 12:53 AM
|
显示全部楼层
回复 novice05
Free cash flow/Enterprise value ratio 不是很明白。如果和其他公司比较的话,ra ...
zone 发表于 14-2-2012 11:31 PM 
Free cash flow/Enterprise value其实就是PE的变相,比较成熟的投资者通常都偏向与使用cashflow有关的ratio,就如上面提到公司的cash flow怎样都比reportedearnings来得可靠,因为有太多的方法可以扭曲盈利。
你已经知道PE是什么东东了,就比如现在ABC公司的股价是$5, EPS是$0.50,基本上我们可以解读成假如以现在的股价买入,我们需要等10年回本。
现在换个生意角度来看。我发觉ABC公司实在是太棒了,简直就是生钱的机器嘛,于是我决定把整间公司买下来!翻开ABC的财报,得到以下的资料:
Long term debts - $70,000
Cash - $20,000
10年平均Cash flow generating from operating activities - $1,500,000 (为什么我用10年平均?因为有些cylical的行业cash flow波动较大,拿一两年来计算可能就不大正确)
10年平均Cash flow used in investing activties - $200,000 (道理如上)
Issued shares 1,000,000
那么依照公式来算,我得到的Free cash flow/EV ratio是0.26(26%)。
($1,500,000 - $200,000) / [(1,000,000shares x $5 share price) + $70,000 - 20,000] = 0.26
那这个26%又有什么意义呢?那表示以ABC公司的生钱能力($1,500,000-$200,000),我们只需要3.8年就回本了,因为我们用了$5,050,000[ ($1,000,000shares x $5 share price) + $70,000 - $20,000] 买下了ABC公司的100%股权。
3.8年回本,值得吗?  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 15-2-2012 01:34 AM
|
显示全部楼层
楼主,我有问题,很笨的问题, 我看了很多书都讲E/P 我不明的是,比如说EPS是 0.10 和 price 是 1 ...
british2010 发表于 15-2-2012 12:13 AM 
首先要说你的问题并不笨。我尝试看看为你解答吧。
比如说EPS是 0.10 和 price 是 1.00 ,也就是说股东每股赚10%。可是我觉得为何说赚呢?公司赚的钱我们股东都拿不到,只拿到利息,有些甚至没息。
-你应该从生意的角度来看你买的公司(就假设你是老板吧),你是卖衣服的老板,今年年尾结帐时你总共卖了$1,000,000,公司一共发了10,000,000的股票,假如我今天看上了你的公司在公开市场用$5,000买了5,000股,那么基本上我也赚了5,000股 x $0.10 = $500(我有5000股所以公司赚钱我也有份哦),或10%($500/$5000)。但是你(老板)看到市场潜能无限,老板决定把所有钱再投资设厂扩大生产线,一分钱都不派,那么我当然就没办法拿到”真金实银“咯,但理论上我今年还是赚了$500的。
还有p/E难道说10年后股价会2.00?
-PE可以给你一个参考这间公司的股价比起同行有没有卖贵了,拿回上面的例子,就假设你的竞争对手XYZ公司股价$0.50,EPS是$0.10,PE就5啦。在不考量任何其他因素如成长,管理层,客户群,风险等等等的前提下,XYZ是比较值得购入的。市场上太多左右股价的因素,所以“还有p/E难道说10年后股价会2.00”的理论肯定不成立。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-2-2012 01:43 AM
|
显示全部楼层
回复 26# novice05
当我算一间公司的赚钱能力时,我是算他每股的net profit margin % 的,会不会和你的算法有异曲同功之妙呢.. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-2-2012 01:20 PM
|
显示全部楼层
获益良多,谢谢分享.gif) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-2-2012 02:09 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-2-2012 06:06 PM
|
显示全部楼层
LZ,那给个例子比较好明白吧。。。
就拿PB来说,哪个价位才好入场? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-2-2012 06:08 PM
|
显示全部楼层
回复 31# ledelere22
你好像很喜欢大众。。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-2-2012 06:31 PM
|
显示全部楼层
回复 ledelere22
你好像很喜欢大众。。。。
williamnkk81 发表于 15-2-2012 06:08 PM 
坦白讲,是的
我还特别喜欢以及持有Genm,Genting,Cimb这几个。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-2-2012 07:12 PM
|
显示全部楼层
回复 33# ledelere22
oh... 好的。。。不错。。。加油。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-2-2012 08:33 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-2-2012 11:15 AM
|
显示全部楼层
我等盲炳,只会看股息~~~
(posted by mobile) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-2-2012 11:55 AM
|
显示全部楼层
回复 26# novice05
原来如此,多谢指教 。。我只会用PE,现在学多了一样。想问下,那在看cash flow statement 时还有社么要注意的呢? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-2-2012 01:01 PM
|
显示全部楼层
Price/Book ratio的计算方法是拿Price(股价)/Total Tangible Assets (有形资产)- Intangible Assets(无形资产) - Liabilities(债务)。
死!有看没有懂!
照数学方程来看是Price/Book=(Price/Total Tangible Assets) - Intangible Assets - Liabilities
但我想你是想说Price/Book=Price/(Total Tangible Assets - Intangible Assets - Liabilities)
但是我所理解的应该是Price/Book= Price/(Total Assets - Intangible Assets - Liabilities)
意思不同,出来的数据就差很大喔! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 18-2-2012 03:25 PM
|
显示全部楼层
死!有看没有懂!
照数学方程来看是Price/Book=(Price/Total Tangible Assets) - Intangible ...
flycrab 发表于 18-2-2012 01:01 PM 
谢谢flycrab brother指出错误,是我大意写错了。。paiseh
Price/Book=Price/(Total Assets - Intangible Assets - Liabilities),已经做出修正。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 18-2-2012 04:49 PM
|
显示全部楼层
回复 sosseres
社么是PEG?
zone 发表于 14-2-2012 11:32 PM 
PEG ratio = PE / EPS growth
PEG其实就是把EPS growth考量在内,既公司的成长。就是说,两间同样盈利的公司,股价相同,那么就选择成长比较快的公司咯。如以下例子:
ABC Company:
Share price $1
EPS $0.10
EPS growth(预测的) 10%
PEG ratio = 1
XYZ Company:
Share price $1
EPS $0.10
EPS growth(预测的) 20%
PEG ratio = 0.5
很明显(表面上看),买XYZ Company就比较值得咯。
为什么我说表面上看呢?来看看EPS growth的缺点:
1. 快速成长的公司可能处于萌芽期,基础还没打好,风险自然增加。
2. EPS growth ratio假设每年的成长是相同的。
3. Capital reinvestment。假设ABC Company每年只需再投入盈利的10%就能维持成长,而XYZ Company则需要每年投入90%的盈利做再投资来维持成长。那么你又如何选择呢?
一个简单的ratio, 每个投资者得出的结果都不一样。所以说投资是一门艺术一点都没错! |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|