佛教和科学

素还真

假如心灵富足，根本不必理会佛教是否会被自然科学打垮。

假如心灵富足，佛教根本就不需要掀开宗教的外衣和其他宗教交流，因为没有这个必要。

佛门的重点是出苦，其他根本就不重要。

宇宙大爆炸前的第一因是什么？没人晓得。所谓上帝粒子也仅仅是大爆炸后的重要因素，大爆炸前呢？甚至说到底有没有大爆炸也不能100%肯定。

guilimen

上帝粒子是因，也是緣，亦是果。 基本粒子是因，也是緣，亦是果。

物質是因，也是緣，亦是果。 看來你的佛學還不夠深入。

我在之前有對樓主說過 ,我要有所保留言論 ,就是要看對象的佛理程度來解釋 .   

Gap_Gezz

guilimen 发表于 24-7-2012 10:48 AM
物質是因，也是緣，亦是果。 看來你的佛學還不夠深入。

我在之前有對樓主說過 ,我要有所保留言論 ,就是要 ...

龟伯伯不好死背书喔，
要融会贯通。 佛学里面最深的就是因缘法。

缘起非常深奥，正是佛教的核心或精髓。因为它本身非常深奥，所以必定会引起某些问题，这些问题甚至会反过来危害佛教，致使佛教徒无法从这核心的教法中受益。阿难尊者曾对佛陀表示，缘起看来非常容易而且浅显，当时佛陀答道：

阿难！别这样说，阿难！别这样说。缘起甚深，具深邃相，众生无法理解，不能明白我所教的，也无法彻底看透缘起，心就会很混乱。就像纠结难解的丝、缠结成球的线、攀生杂乱的文若草及灯心草，不得出离于苦界、恶趣、堕处、轮回。【译注四】

这段经文告诉我们，不可把缘起当成游戏来玩，而必须投入所有的精神智能来学习缘起，不可漫不经心。 至于凡夫只有常见的认知，也就是常常觉得有个「自我」（sassataditthi），因而他会发现缘起非常深奥难以理解，对他们而言，缘起变成一种既深奥又复杂的哲学，好象刚才所说那束纠结的丝一样。这样一来，人们会花许多力气争辩，就像瞎子摸象，因为每个人摸到象的不同部位而产生争执。

但对阿罗汉而言，缘起就像一种自然的知识，是可被公开印证的科学，或是可放在手中把玩、观看的东西，就算不知道各缘起支的名称都无所谓，他已看清一切事物，不再执取，也不会由于接触任何情境而产生爱、取。他可以不必知道各缘起支的名称，也可能无法很详细地教导别人缘起的内容，甚至无法说明有关它的任何事，但因为阿罗汉已具备了最圆满的正念【译注五】，就能随着缘起还灭的方法而完全灭苦。

这就是缘起之所以深奥的道理，甚至像佛陀这样的智者，也花了全部的心力才发现它，并建立教法教导一切众生。虽然如此，缘起仍难以理解，所以佛陀觉悟之初，甚至考虑过不要教导众生缘起，因为只有极少数的人能了解这深奥的教法，恐怕会白费心血，但是最后由于大悲的力量，激发佛陀肩负起教导这难懂、深奥真理的艰巨工作，对世间上少数能够理解缘起的人，佛陀满怀慈悲地教导，我们必须体会佛陀为凡夫解说这难懂的缘起，是多么地辛苦啊！  

来源是（生活的缘起）：http://www.shijian.org/n6017c38.aspx

guilimen

Gap_Gezz 发表于 24-7-2012 11:06 AM
龟伯伯不好死背书喔，
要融会贯通。 佛学里面最深的就是因缘法。

只有极少数的人能了解这深奥的'' 缘起 ''.

守驛者

都在循环着啊~
有始必有终，有因必有果。


人类要确认上帝粒子为根本，可笑啊~
它何尝不是在循环中的一分子？
哪怕100年后，上帝粒子被推翻，xxx粒子被100年后的科学家发现，又怎么说？

科学？
追不到，就否定。 追到了，才低头承认。悲哀~

山野草夫

很多事物，都是环环相扣的，哪那么容易找到"第一因"？
第一因，怎么来？无中生有的吗？还是本来就存在的了。

Tanchenhou

为何只有佛教被打垮，难道其他宗教的教义全都是真理？

Tanchenhou

为何只有佛教被打垮，难道其他宗教的教义全都是真理？

第一论坛

WASHzero 发表于 24-7-2012 11:55 AM
科学家的 生命科学life science 正朝向 佛教的 六道轮回  灵魂 任督二脉 等
科学家的 认知科学cognitive s ...

难道LZ是阿汤哥，Scientology的信徒吗？

第一论坛

WASHzero 发表于 25-7-2012 12:52 AM
life science 和 cognitive science 这两支 新兴的科学大军 已集合在 佛教的城门  

为何只有[/bac ...

LZ 活在幻想当中。

第一论坛

如果可以一定要和佛教扯上关系时，那么人类是天外的试验品，几乎都会把其他宗教相信上帝的说法给毁灭了。因为创世者可能是外星人，LZ应该有看Prometheus吧？

第一论坛

能够从科学了解出来的并非就是真相。而如果从科学无法解释的，难道就不是真相吗？

别忘记了，当初科学兴起之前，人类有信仰。而拥有天文知识的古文明，难道是从科学里了解这一切吗？

LZ只是善用自己的左脑而已，忽略了有右脑的存在。能够以逻侧解释的，就是真相。一旦LZ正在踏入真正科学的领域时，很多时候，我们都利用Assumption，negligible等等的解释。

第一论坛

WASHzero 发表于 25-7-2012 01:11 AM
update 点啦
  去看看 吓米是  认知科学  和  生命科学

你善用的是以科学来看待宗教。
我只是利用宗教与科学来了解万物。
事实上，如果你多给自己学习的空间，你会了解这世上还有很多解不开的迷。

难道你被灌输的科学，就是科学吗？
难道你了解的历史就是历史吗？
难道你了解人类的知识，就是从人类而来的吗？
难道你看到的宇宙就是宇宙吗？

难道美国发现的上帝之子，就是科学界伟大的发现吗？
难道你真的相信这一切都是为了科学吗？

你替科学讲话，难道你相信你不是科学的傀儡吗？

第一论坛

WASHzero 发表于 25-7-2012 01:24 AM
你脑里面的科学 过时了
认知科学 ——唯物+唯心

你替科学讲话，难道你相信你不是科学的傀儡吗？

第一论坛

WASHzero 发表于 25-7-2012 01:24 AM
你脑里面的科学 过时了
认知科学 ——唯物+唯心

你知道为何基督教里，为何有genesis，有old testament, 有new testament。到底删除了什么？而为何要删除呢？

你知道当今的人类为何要早出晚归，有如机械般被控制呢？
为何一个金融海啸就可能让你面临失业的风险，让你吃的不饱，让你不安呢？
你的生活是由你控制吗？
你了解的，就是正确的吗？

第一论坛

WASHzero 发表于 25-7-2012 01:30 AM
为什么 不去 了解下 life science & cognitive science

先看看嘛  才来车大炮

你不如也了解Spiritual Science吧？这也是一个Science。

第一论坛

WASHzero 发表于 25-7-2012 01:30 AM
为什么 不去 了解下 life science & cognitive science

先看看嘛  才来车大炮

小弟也是理科出身的，也是修理科的，不知道这方面如何帮到你呢？

第一论坛

WASHzero 发表于 25-7-2012 01:47 AM
对了 就是因为Spiritual Science 没得在去了 无法满足了 所以才有今天的 cognitive science

你怎么知道spiritual science没得去，可能包含在内。

所見非見

上帝粒子是當時媒體揶揄的名詞。希格斯玻色子的發現的確令人鼓舞，希望陸續有新發現吧。

第一论坛

希格斯粒子或上帝之子，也只是基本粒子的其中一类而已，还有夸克、轻子和规范玻色子。

看来基本粒子也不只是独一出现的，而也需要其他元素才能实现。那么也是因缘具足下才能的。