|
|
发表于 2-1-2012 07:36 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-1-2012 07:38 PM
|
显示全部楼层
我再重新post 一次给你看如何，可能你的电脑有问题。
死人需要人权来做什么？为了还活着的人。
法律上 ...
firefern 发表于 2-1-2012 07:19 PM 
这些能让他活回来再享受权利，那还有点意思。
死无对证，活人围绕打官司都是为了自己的利益。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-1-2012 07:45 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-1-2012 07:51 PM
|
显示全部楼层
这些能让他活回来再享受权利，那还有点意思。
死无对证，活人围绕打官司都是为了自己的利益。
Maggie_Luo01 发表于 2-1-2012 07:38 PM 
你讲到好像每个案件的判决都是不公平和冤案一样。。。。。。
包公泉下有知也会七窍生烟 （哦我忘了包公没有什么权力讲他没有误判料）。
根据你的意思：我支持包公 = 我帮死人讲话。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-1-2012 03:57 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-1-2012 05:43 PM
|
显示全部楼层
回复 1# 尽善尽美
谈 死人 人权 不如
谈谈 活人 人权 。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-1-2012 11:14 AM
|
显示全部楼层
谈 活人 人权 不如 （因为活人自己会捍卫自己的人权）
谈谈 死人 人权 。。。（因为死人无法主动捍卫自己的人权，譬如富翁死后，活人就讲自己最有权力拿死人遗产了） |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-2-2012 08:53 AM
|
显示全部楼层
|
個人認為人雖死，但精神（有可能延續而）不滅，所以人死後，人權或許會隨著那不滅的精神而延續吧 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
2381 
393
