|
发表于 14-12-2011 07:34 PM
|
显示全部楼层
哦?不能用应该?那么神凤把2楼变成不要应该好了。。。
至于"哲学是科学之母"与"大地之母",同样是用比喻。这样的比喻,应该无需用到逻辑同一律的概念来解说吧。。。 而且,也不是全部东西,都可以以一个逻辑定律什么,来解释的吧?
神凤 发表于 14-12-2011 06:33 PM
这就叫做有胡须的就认他为佬豆的行为。
你佬豆是有胡须特征的人,
与
佬豆是有胡须特征的人。
一样吗? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-12-2011 07:42 PM
|
显示全部楼层
哲学是一门思考,科学需要到思考
如果说哲学是学术之母也不为过 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-12-2011 07:43 PM
|
显示全部楼层
一个人从幼稚园到大专毕业,不读任何哲学书,完全不懂西方著名的哲人,他能掌握科学知识吗?
答:可以 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-12-2011 07:45 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 尽善尽美 于 14-12-2011 07:47 PM 编辑
假如不懂哲学的人也能掌握科学,如何解释『哲学是科学之母』呢?
答:我的观点和规律们第五楼相似
不过哲学是skip不掉的,只是人们没意识哲学思考是与生俱来的能力
但是讲到哲学知识就不同,知识的话,就需要明确的知道一些学问,比如看过什么哲学著作 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-12-2011 07:48 PM
|
显示全部楼层
鸡与蛋的先后,科学不是已经有结论了麽? 神凤忘记了结论。。。
恐龙鸡虽然和现代鸡不同, ...
神凤 发表于 14-12-2011 06:38 PM
结论是先有鸡 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-12-2011 07:51 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 双面人 于 14-12-2011 08:38 PM 编辑
<< 子曰:‘昔者明王事父孝,故事天明;事母孝,故事地察;长幼顺,故上下治;天地明察,神明彰矣。’
【白话】孔子:‘上古的圣明之君,父天母地。所以对于天地父母,是同样的看待。如事父孝,那就是效法天的光明。事母孝,那就是效法地的明察。推孝为悌,宗族长幼,都顺于礼,故上下的大小官员和老百姓,都被感化而能自治。照这样的一切顺序,人道已尽到好处了,人君如能效法天明,那天时自顺,效法地察,那地道自审,这样以来,神明自然就会彰显护佑。>>
这是以天为父,以地为母的由来。
因而,为了这句话而蹲下来,面对着大地,大喊:妈妈,妈妈的,唯有凤才会如此做。
<<至于"哲学是科学之母"与"大地之母",同样是用比喻。这样的比喻,应该无需用到逻辑同一律的概念来解说>>
至于你爸爸是有胡须的男人,与有胡须的男人就是你爸爸,同样是爸爸。这样的爸爸,应该无需用到逻辑同一律的概念来解说。
厉害,我双儿投降~ |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-12-2011 08:35 PM
|
显示全部楼层
没有一致的定义,前提就错了;前提不对,再怎样结论也都是错的。
例如以前的科学定义包括炼金术,未 ...
谷成 发表于 14-12-2011 06:57 PM
现在的迷信,可能是以后的科学,没错。但那应该是先有科技进步了,解决了一些技术问题而致。但基本上,科学的本质应该没有变吧?
现在十八岁的她,和八十岁时的她,依然是她。爱与不爱,只是技术上诠释“爱”的定义而已吧?不是吗? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-12-2011 08:37 PM
|
显示全部楼层
这就叫做有胡须的就认他为佬豆的行为。
你佬豆是有胡须特征的人,
与
佬豆是有胡须特征的人。 ...
双面人 发表于 14-12-2011 07:34 PM
神凤不很明白你讲你老豆是否是有胡须特征的这个例子,在表达什么? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-12-2011 08:38 PM
|
显示全部楼层
结论是先有鸡
尽善尽美 发表于 14-12-2011 07:48 PM
好像还和什么蛋白质有关,是吧? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-12-2011 08:40 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-12-2011 09:09 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 杨门武将 于 14-12-2011 09:11 PM 编辑
回复 三法印
用心是因为现实需要,
如果身在现实作虚幻,
那么,象如易升九三,升虚邑。
九州龍吟 发表于 14-12-2011 06:27 PM
句子版主,你不做哲版又换ID啊? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-12-2011 09:15 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-12-2011 09:16 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 谷成 于 14-12-2011 09:29 PM 编辑
现在的迷信,可能是以后的科学,没错。但那应该是先有科技进步了,解决了一些技术问题而致。但基本上,科学的本质应该没有变吧?神凤 发表于 14-12-2011 08:35 PM
应该说,边界条件(boundary condition)变了,开始产生质的变化。
例如前苏联解体成15个共和国,其中最大的俄罗斯还可勉强视为前苏联,假设未来俄国失掉大半疆土,并出乎意料的和印度合拼成一个新的国家(假设而已),再改变国名和政治意识形态,就很难再承认他是前苏联了,因为其边界条件已经产生了重大的质的改变。
科学也是如此,可以透过不断的排除+拼合不同元素的知识系统,而自我进化和更新。
很难说未来的“科学”还是称为科学,可能将变成某种新的东西,就象部分从宗教分裂出来的知识体系结合逻辑法而成为哲学;然后从哲学分裂出来的部分系统结合数学和实验求证方法而变成科学;再大胆一点假设,万一真的存在远古文明(例如阿特兰大),很难说古代宗教可能就是远古科学文明的残存下来记忆形式之一。历史真相可能比我们已知道(或能想象的)更为纠缠不清。
另:你爱的那个八十岁的她,必然建立在对十八岁她的记忆基础之上,如果拿走后者,那个爱也许就变得虚无缥缈了。 |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-12-2011 09:27 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 尽善尽美 于 14-12-2011 09:42 PM 编辑
好像还和什么蛋白质有关,是吧?
神凤 发表于 14-12-2011 08:38 PM
我说的是科学家发现的,不过具体内容我不知道
哲学论坛有这个主题
但是没说明什么科学证据,是用辩论方式进行的
这个帖子也活生生展示了哲学作为一门思考的应用 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-12-2011 09:34 PM
|
显示全部楼层
应该说,边界条件(boundary condition)变了,开始产生质的变化。
例如前苏联解体成15个共和国,其 ...
谷成 发表于 14-12-2011 09:16 PM
以国家为比喻的那个,神凤看得懂,如果拿人种混血,人种混多了,杂过头了,很难再说是那个原本的种,这神凤也可以想象得到。但把这例子拿来比喻科学的质,神凤则觉得有点不对路,需要时间消化。。。
爱八十岁的她,乃建立在十八岁的她。。。。嗯,神凤搞懂了。。。更正下,爱八十岁的她,乃建立在十八岁的她,神凤不很同意。应该说起步建立在十八岁的她,基础则陪伴十八岁至八十岁的她的那段经历。
科学的变质,也一样,不能一下变,而是十八岁至八十岁慢慢变。。。质,是变了点。但是还是有些关联。。。你是指这些吗? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-12-2011 09:35 PM
|
显示全部楼层
我说的是科学家发现的,不过具体内容我不知道
哲学论坛有这个主题
但是没说明什么科学证据,是 ...
尽善尽美 发表于 14-12-2011 09:27 PM
哦,神凤讲的,是科学根据的,好像和蛋白质(不是米卤蛋)的形成有关的。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-12-2011 09:44 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-12-2011 09:46 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-12-2011 09:48 PM
|
显示全部楼层
爱八十岁的她,乃建立在十八岁的她。。。。嗯,神凤搞懂了。。。更正下,爱八十岁的她,乃建立在十八岁的她,神凤不很同意。应该说起步建立在十八岁的她,基础则陪伴十八岁至八十岁的她的那段经历。
科学的变质,也一样,不能一下变,而是十八岁至八十岁慢慢变。。。质,是变了点。但是还是有些关联。。。你是指这些吗?神凤 发表于 14-12-2011 09:34 PM
是的。两者存有关联,但是随着时间的演化,就很难说是同一件事情了。
两分法之所以产生问题,就是对灰色地带的事情往往束手无策,勉强去辩论,就会依各方对名相的理解不同而产生不同的知见,而且很难说是谁对谁错,因为各自所依据的前提都不尽相同。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-12-2011 09:53 PM
|
显示全部楼层
是的。两者存有关联,但是随着时间的演化,就很难说是同一件事情了。
两分法之所以产生问题,就是对 ...
谷成 发表于 14-12-2011 09:48 PM
嗯,很深奥下。。。以前的科学,和现在的科学,有这样的诠释差别(国家合并/人种混杂种之比喻),乃神凤之前没有想过的。。。神凤受教了。。。 |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|