管理学（Management Science）

贾

回复 20# bashlyner


    全部被删掉了～喵的～浪费喵的精力写那么多～～！
那些转贴的人，一点都不懂得体谅亲历写的精神。。。

一个字～！





废！

Maggie_Luo01

我并没那么说，那只是你的恶意妄想。
我只想说社会相关学科不应该列入科学范围，更不该有社会科学一词 ...
句子Sentence 发表于 11-12-2011 06:41 PM

    引用：

    　管理学是在自然科学和社会科学两大领域的交叉点上建立起来的一门综合性交叉学科

   回复：
   
       我非常赞尽善尽美这句话。试问没有社会如何有时代科学的登峰造极的环境？
       难道永远抱着中国的四大发明过日子？人家洋人发明大炮了，我们还在玩火药点灯...
       这种就属于你这样的固执思想引起的后果。
       而四大发明也是当时的社会科学。

Maggie_Luo01

中国哲学自诸子百家，
哲学界的基本分类计有：
道家、儒家、法家、墨家、杂家、纵横家、阴阳家、小说 ...
句子Sentence 发表于 11-12-2011 06:47 PM

    版主不是讥笑小看过墨家思想吗？怎么最后又总拿来举例？

句子Sentence

楼主，管理科学是管理学否？

非管理学出身却来这里卖弄，简直是胡闹。
以下是学术界对管理学的定义，完全没science 这个字眼，
也是我求学时所学的管理学。

Management in all business and organizational activities is the act of getting people together to accomplish desired goals and objectives using available resources efficiently and effectively. Management comprises planning, organizing, staffing, leading or directing, and controlling an organization (a group of one or more people or entities) or effort for the purpose of accomplishing a goal. Resourcing encompasses the deployment and manipulation of human resources, financial resources, technological resources and natural resources.
Since organizations can be viewed as systems, management can also be defined as human action, including design, to facilitate the production of useful outcomes from a system. This view opens the opportunity to 'manage' oneself, a pre-requisite to attempting to manage others.

另外，所谓的 management science 其实是指下面这个东西。
http://en.wikipedia.org/wiki/Operations_research

句子Sentence

引用：

    　管理学是在自然科学和两大领域的交叉点上建立起来的一门综合性

   回复：
  ...
Maggie_Luo01 发表于 13-12-2011 01:05 PM

科学方法用来发明和发现事物是很好，
但若用在管理学却是收效有限。

对于管理学来说，科学只是好用在改善生产效率，
若将科学当成管理学的主体，则是本末倒置。
被尊为现代管理大师的德鲁克说过：
“管理是一门学科，这首先就意味着，管理人员付诸实践的是管理学而不是经济学，不是计量方法，不是行为科学。无论是经济学、计量方法还是行为科学都只是管理人员的工具。……管理是一种实践，其本质不在于‘知’而在于‘行’；其验证不在于逻辑，而在于成果；其唯一权威就是成就。”

因此，将管理学纳入科学范围，根本便是一种错误。
比起科学，管理学更需要的是一套套思想观念的更新，也就是“哲学”

楼主的信徒式肤浅，在于神化了科学，
而无视了每个学科的性质，认为只要系统化了便是科学。

可是他却不知道，哲学也是能帮忙将事物系统化。
正如孙子系统化了兵法。

尽善尽美

楼主，管理科学是管理学否？

非管理学出身却来这里卖弄，简直是胡闹。
以下是学术界对管理学的定义，完 ...
句子Sentence 发表于 13-12-2011 11:10 PM

   管理学确实不叫做management science，是我写错（这归类有关系到中国如何归类管理学）
但management science确实属于management，scientific management也一样

而management也属于社会科学

句子Sentence

管理学确实不叫做management science，是我写错（这归类有关系到中国如何归类管理学）
但managem ...
尽善尽美 发表于 13-12-2011 11:22 PM

身为一个有思想的人，我们不该盲目遵从权威，
尤其是这个划分学术的权威是思想和言论封闭的中国。

任何一个杰出管理者，
可以根本不需科学教育或知识也能做得很好，
但他们却不能没有作为管理者所该拥有的思想。

这就是为何管理学 应是 哲学应用的分类。

尽善尽美

身为一个有思想的人，我们不该盲目遵从权威，
尤其是这个划分学术的权威是思想和言论封闭的中国。

...
句子Sentence 发表于 13-12-2011 11:26 PM

   你误解了我的意思

中国和西方同样都把管理学归类在科学


但是中国归类在工程和技术科学，这也是为什么中文维基会把管理学同样当成管理科学（这里要感谢唔好啊网友的资料，让我明白这么一回事）




另外身为思想家我们有必要尊重学术，胡乱质疑也是一种盲目，学术界这样归类必定有理由


如果为了证明自己的学位，就随便质疑和随便归类，虽然这样做我们是不”盲目“遵从权威，但我们自己也已经变成伪权威




要明白为何管理学是一门科学，你可以通过从理解科学和哲学的基本概念开始，希望这会解决你的疑惑


任何人都需要教育都需要学习，包括天才

素还真

念管理学系毕业的，不能说明他真的很懂管理学。

N年前我这个非电脑科学系的人以computer science的automata概念来做研究，


automata的概念对电脑科学系的人来说是很难理解的，更不用说拿这个概念来应用。在特别感兴趣的领域，全力以赴去探究，当然比在该领域读死书的人强。当然这只是以本人感兴趣的领域来比较在该领域死读书的人。


同样的，管理学系毕业又怎样？读死书的话，就算是神童出身，身挂几个博士头锋也是没有作为的。

尽善尽美

比较矛盾的是，一边吹嘘自己的学位的时候，一边又对学术嗤之以鼻

难道他的学位是仙界给的而不是学术界？

句子Sentence

你误解了我的意思
中国和西方同样都把管理学归类在科学

但是中国归类在工程和技术科学，这 ...
尽善尽美 发表于 13-12-2011 11:55 PM

无论什么情况下，盲目本身便是不哲学的一种行为。
哲学的本质便是要不断质疑，为学患无疑。

质疑和不遵从权威，
不是为了证明自己学位，而是一种哲学精神。

如果人人都把孔子奉为不可质疑和挑战的权威，
就不会有进入儒门学习，却自行发展出的墨子、吴子、韩非子等人，
更不会有哲学百花齐放的局面。

事实证明，后来独尊儒术之后，哲学在中国迅速没落。

素还真

贤者之行是如此的吗？

Maggie_Luo01

科学方法用来发明和发现事物是很好，
但若用在管理学却是收效有限。

对于管理学来说，科学只是好 ...
句子Sentence 发表于 13-12-2011 11:19 PM

    科学是源自哲学，这是古人的思想。
    管理学说是源自科学，是非常合理的解释，
    源自哲学有越位跳级的牵强感。

   从来没有人神话科学，科学就是要破除迷信和神话的体现
   这样说LZ根本就是讥笑
   正如你讥笑兵法为“系统化”
   那么哲学“非系统化”的“无用之用”和“有用之用”，
   是否可以跟素还真哥哥着重解释下？

Maggie_Luo01

念管理学系毕业的，不能说明他真的很懂管理学。

N年前我这个非电脑科学系的人以computer science的autom ...
素还真 发表于 14-12-2011 12:00 AM

    引用：

    读死书的话，就算是神童出身，身挂几个博士头锋也是没有作为的。

   回复：

   素哥不要把神字带进哲学版，版主大人在反迷信。

尽善尽美

源自哲学有越位跳级的牵强感。
Maggie_Luo01 发表于 14-12-2011 10:51 AM

   这三个字用的好

从来没有人神话科学，科学就是要破除迷信和神话的体现

very good

Maggie_Luo01

无论什么情况下，盲目本身便是不哲学的一种行为。
哲学的本质便是要不断质疑，为学患无疑。

质疑和 ...
句子Sentence 发表于 14-12-2011 12:12 AM

    引用：

    事实证明，后来独尊儒术之后，哲学在中国迅速没落。


   回复：

  你所谓的“中国哲学没落”，也没让今天的中国跨入国际行列，
  跻身进入经济繁荣强国排行榜，造成阻碍。
  “焚书坑儒”的秦始皇，早就在中国灭除了儒家思想，
   最后也和兵马俑埋葬在历史的长河里...
   怎么又不见哲学造就一批实质性，叫得出名字的行业？

Maggie_Luo01

这三个字用的好



very good
尽善尽美 发表于 14-12-2011 10:54 AM

    之前用“扣帽子”，请留意。

Maggie_Luo01

身为一个有思想的人，我们不该盲目遵从权威，
尤其是这个划分学术的权威是思想和言论封闭的中国。

...
句子Sentence 发表于 13-12-2011 11:26 PM

    引用：

   尤其是这个划分学术的权威是思想和言论封闭的中国。

   回复：

   经济腾飞的华人鼻祖地中国，如今弄到美国人都要帮其擦鞋
   才能获得international projects的恩惠
   “封闭”这种字眼只能爬进古墓封号
   而“封闭的哲学思想”，正是你在强迫倡导和压制网民们哭喊跟随...

    不过我们不信那一套。

素还真

素哥不要把神字带进哲学版，版主大人在反迷信。
Maggie_Luo01 发表于 14-12-2011 10:53 AM

哲学版区不是版主的私人机构，他不能把个人喜好带进本版区的。再说宗教思想一直以来都被西方哲人归纳为哲学思想。找一本『西方哲学】来读，里面必然会提到神学。基督思想对欧美人影响甚大，生活作息，价值观，道德都深受基督教影响。
不懂哲学的人才会把神学排除在哲学之外。

Maggie_Luo01

哲学版区不是版主的私人机构，他不能把个人喜好带进本版区的。再说宗教思想一直以来都被西方哲人归纳为 ...
素还真 发表于 14-12-2011 11:18 AM

    素哥，“不懂哲学”这句话是会招来杀ID之祸的。

    哲理人生，有各种学派思想的存在，目的在于感化、教育、指导、综合与演变...
    而宗教更加偏向于思想，所有思想教育都是哲学
    我不明白他到底在证明什么
    是想推翻哲学不是思想学，还是想推翻宗教是哲学？